Проявил первый раз E6 дома

Цитата:

от: GRIFO
Получалась некая "тухловатость цветов" если мне не изменяет память. В общем, было видно не вооруженным глазом что-то пошло не так как должно.

Понял, спасибо!

Цитата:

от:Ronald
Там прилагается книжечка с таблицей, верно. Но таблица, (как для E6 так и для C41) сделана на 3-4 проявочных круга для 120 пленок, то есть, скажем, первые 4 пленки 6 минут (не помню по помяти), с 5 по 8 плеки - 8 минут и т.д. По крайней мере, я так это понял.
А так, чтобы сразу 8 пленок, время не указано. Проявлять сразу 8 пленок это иная кривая истощения раствора, нежели 2 круга по 4.

Вы, например, можете сказать, каково время первой проявки в 1 литре, если
1) бачек на 6 пленок 120
2) бачек на 8 пленок 120

Подробнее

Ну смотрите, три колонки, в каждой для 500 и 1000 мл. Смотрим первую, там указано 1-4 плёнки в литре за 6`15" первого проявителя. У нас больше, смотрим вторую колонку там написано 5-8 -ые ролики в литре при второй проявке (потому что с 5-го начинается) за 6`30". Смотрим третью - 9-12 ролики за 6`45 при третьем использовании того же раствора. Что делать, если у нас 6 или 8 роликов. Смотреть таблицу :D Второй столбик нижняя строка заголовка ни о чём не говорит? (там написано для литра "1-12 Films", время проявки 6`30")
Для ротационной проявки указана точка отсчёта в 7`00"

Цитата:

от: fortig
Что делать, если у нас 6 или 8 роликов. Смотреть таблицу :D Второй столбик нижняя строка заголовка ни о чём не говорит? (там написано для литра "1-12 Films", время проявки 6`30")

Да нифига по этой табличке не понятно. Мало того, что не догадаешься, что значат эти заголовки по две строчки. Но и все равно не понятно, вот проявил я, допустим, 6 пленок в литре за 6-30, а следующие 6 пленок в этом же литре сколько болтать?

Другое дело, что все это условности - вариантов, сколько можно пленок сразу или по очереди засунуть в разные объемы химии, слишком много, чтобы для всех написать точное время.

Цитата:

от: ASDSET
Мокрой тряпкой оттер налет, спираль под ним гладкая. Наверно я что-то не так делаю.
Хотя ей года 3-4 всего , может нужно лет 10, или гонять её раз по 20 на дню как в лабах.

С виду, да гладкая, а на деле, у меня есть несколько спиралей в которые пленка совершенно нормально "проскальзывает", а в некоторые спирали без мата одну пленку не засунешь, не говоря уже о двух. На вид отличить невозможно - смотрятся гладенько и чистенько

Цитата:

от: GRIFO
Все вопросы плз. Шадрину

Рассекреченная оригиинальная рецептура Е6:

http://shadrin.rudtp.ru/fotoru/US5948604.pdf

Спасибо, сохранил.

Цитата:

от: GRIFO

Все вопросы плз. Шадрину

Не надо переводить стрелки. Шадрин честно пишет: "По неофициальным данным состав растворов процесса Е6 следующий:"


Цитата:

от:GRIFO
Кодак пишет дословно – «…greatly reduced the possibility of coming into contact with
formaldehyde in the processing area…» - «…значительно уменьшается возможность контакта с формальдегидом в процессе обработки…»
Про то, что типа, нет вообще, а если есть случайно попал - это ваши фантазии.

Подробнее

Крайне рекомендуется дочитывать хотя бы цитируемый абзац до конца. Вот полный текст, а не огрызок:

The introduction of KODAK Pre-Bleach and Replenisher
and KODAK Final Rinse and Replenisher in 1991 greatly
reduced the possibility of coming into contact with
formaldehyde in the processing area. Eliminating KODAK
Stabilizer and Replenisher and adding a pre-bleach that
contains a patented stabilizing agent reduced formaldehyde
to only a trace amount.

Что такое "следовые количества" (trace amount) нужно объяснять?

Далее, если почитать внимательней, станет ясно, что и те следовые количества могут находиться не в стабе, а в pre-bleach. Произошла замена в 1991, и тогда же кодак заменил оригинальный стаб на Final Rinse and Replenisher.

В полном отсутствии формальдегида можно убедиться, посмотрева Material Safety Data Sheet, за несоответствие данных в котором реальности производитель несет ответственность:
http://www.freestylephoto.biz/pdf/msds/kodak/E6_Final_Rinse.pdf
Если бы формальдегид (давно уже считающийся канцерогеном, что и стало причиной его исключения из рецепта) присутствовал, Кодак был бы обязан о его наличии упомянуть, иначе - турма сидеть.

Естественно, формальдегида нет и в современном Фуджиханте.

Цитата:

от: GRIFO
И ни кто из Кодака не обещал что «patented stabilizing agent» сильно лучше формальдегида в плане «остаточного» засирания спиралей.

Может быть, кто-то здесь обещал, что лучше? А кто? Я, во всяком случае, и близко ничего подобного не утверждал?



Цитата:

от:GRIFO
В реальной жизни засрать ПАВом спираль до состояния не заряжания пленки не возможно, это понятно любому практику, но не понятно теоретикам и тупому менагеру из JOBO USA который дает тупые ответы, на тупые вопросы - хотя в инструкции к машинам JOBO черным по-английски ясно и понятно сказано.
Note 4: Stabilizer should always be used outside of the processor to avoid contaminating tanks and reels. Use a separate container for stabilizing film and remove the film from the reel before stabilizing. Stabilizer is very difficult to remove entirely from reels and tanks. If it is carried over into the next process, developing can be affected
Теоретики могут не соглашаться, и могут свято верить про неизбежную гибель спиралей, вот только к реалиям это не имеет никакого отношения.

Подробнее

Ну, это просто смешно. Я уже который раз повторяю - спираль, которой нельзя пользоваться (по любой причине) - убитая спираль. Даже если она выглядит, как новая. Ну а можно ли пользоваться спиралью, которая влияет на проявку, каждый может решить сам.

Цитата:

от: ASDSET
Так все же, неизбежную или нет?

Поскольку для вас спираль, которая не сломалась - не погибшая, для вас - нет.

Вообще любопытно - увидев (на первой странице) сообщение ЧКФР ASDSET о том, что он льет ополаскиватель в бачок, я решил его предупредить о последствиях. Размер благодарности ASDSET не имел границ в пределах разумного.

Предупредил в виде безапелляционного заявления, которое походу было шуткой или не шуткой но с кучей оговорок. Браво короче!

Сегодня по ошибке в Tetenal E6 недопроявил две пленки 120. Недопрояв примерно 1-2 ступенi. Реактивы пока не выливал. Это можно еще как-то исправить?

Везде в темах пишут о необходимости использовать для стабилизатора отдельную емкость и вынимать пленку из спиралей.
Подобрал круглую емкость, вынул пленку из спирали, опустил в емкость - витки слиплись гады, осторожное расправление стеклянной палочкой не помогло, половина кадров на выброс.. есть какая-то хитрость?
Кто как поступает со 120 пленкой?

Цитата:

от:walker41
Везде в темах пишут о необходимости использовать для стабилизатора отдельную емкость и вынимать пленку из спиралей.
Подобрал круглую емкость, вынул пленку из спирали, опустил в емкость - витки слиплись гады, осторожное расправление стеклянной палочкой не помогло, половина кадров на выброс.. есть какая-то хитрость?
Кто как поступает со 120 пленкой?

Подробнее

Что-то непонятное - сколько раз полоскал пленки в пищевом контейнере, ни разу не было никаких проблем... В стабе есть смачиватель, который не дает склеиться эмульсии (ощущается как мыльный раствор). Может быть, пленка слиплась до полоскания в стабе? Я опускаю в емкость вертикально и без спешки, позволяя пленке равномерно смачиваться и сворачиваться в рулон.

Цитата:

от:dofmaster
Что-то непонятное - сколько раз полоскал пленки в пищевом контейнере, ни разу не было никаких проблем... В стабе есть смачиватель, который не дает склеиться эмульсии (ощущается как мыльный раствор). Может быть, пленка слиплась до полоскания в стабе? Я опускаю в емкость вертикально и без спешки, позволяя пленке равномерно смачиваться и сворачиваться в рулон.

Подробнее

Ааа.. я свернул до опускания.. понятно. А с 220й такой прием прокатит ли, уж больно она длинная?

Цитата:

от: walker41
... витки слиплись гады... есть какая-то хитрость?
Кто как поступает со 120 пленкой?

Чудеса в решете... в смысле стабилизаторе.
Плёнка может слипнуться если эмульсия только чуть начала подсыхать, когда её сразу, после промывки, кладёшь в стабилизатор то проблем никаких не будет. Можно взять плёнку за конец или начало (кому как нравиться) и полоскать её поднимая и опуская.

Еще вопрос. Сколько хранится невскрытый фуджихант? Имеет ли смысл делать запас? А то с Москвы так просто не навозишься.
В инструкции сроки указаны для mixed solutions, т.е. уже рабочих растворах, если я правильно понимаю.

Цитата:

от: walker41
Ааа.. я свернул до опускания.. понятно. А с 220й такой прием прокатит ли, уж больно она длинная?

Думаю, проблем не будет :)

Цитата:

от:walker41
Еще вопрос. Сколько хранится невскрытый фуджихант? Имеет ли смысл делать запас? А то с Москвы так просто не навозишься.
В инструкции сроки указаны для mixed solutions, т.е. уже рабочих растворах, если я правильно понимаю.

Подробнее

Годика 2 должен простоять в прохладе без проблем (можно выставить в холодильник компоненты проявителей), но нужно будет тщательно промешать растворы перед использованием + обязательная фильтровка.

Я проявляюсь тетеналом, у них есть удобные для "разовых" проявок наборы по 1л. Это невыгодно, зато удобно (меньше возни с инертными газами, переливаем в компресионные бутыли и т.п.).

Спасибо, 2 года это обнадеживает.

Про тетенал думал, но была инфа что он в тенях краснит, поопасался. Фуджихант (пока проявил 20 листов и 2 120-ки) проявляет безупречно, по сравнению с фотопроектовской проявкой.

Здравствуйте. Насчёт хранения химии. Недавно проявлял е-6 кодак 3,8л год выпуска наверно 94 никаких проблем с проявкой фуджи нет (плёнка хранилась в холодильнике) с роллей-есть ушла в светло желтый оттенок тоже хранилась в холодильнике. Самая большая проблема была зарядить плёнку в кассету. Потом как выяснилось после проявки-это ротация бачка-нужно постоянно крутить и ещё мусор от ракорда или скотча иногда попадает в кассету. Но самая большая проблема что плёнка накапливается долго.

Вот образец проявки. извините за состояние.

Я проявил по С41 пленок 100 , из спирали не вытаскивал . Сейчас проявил 6 пленок по Е6(fujihunt) , тоже все в одном бачке и в том числе в final rinse , не вижу никакого смысла вынимать пленку и полоскать ее отдельно . Ну разве что уже в конце когда со спирали ее снимаю в бачке пару раз туда-сюда ее проведу держа за кончики.