Посоветуйте беззеркальный фотоаппарат с оптикой для домашнего фото и путешествий до 8000р. (+/-) Nikon Coolpix S8200 / Nikon Coolpix P310 / Canon PowerShot SX240 HS / Sony Cyber-shot DSC-HX10V

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[DimusE]:
Цитата:
от: DimusE
Придется новогодней премии для такой покупки ждать или вместо отпуска фотоаппарат купить)))


оба 300...350 баксов стоят. Качество матрицы и оптика на порядок выше того шлака который ставят в мыльницы 1/2,3"

ну и несколько более габаритные E-PM1 и GF3 в этой-же цене.

надо увеличивать бюджет
Re[yura_]:
http://album.foto.ru/photo/3041700/

http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=6070688




Re[DimusE]:
Canon PowerShot SX240 HS
Re[DimusE]:
Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit, Olympus Pen E-PM1 Kit. Сейчас можно найти за 9000р. Сказать, что это очень сильно не вписывается в ваш бюджет, это кривить душой!!! Просто вы сознательно не хотите брать этот класс камер!
Приличные мыльницы начинаются с Nikon Coolpix P7100, это 13 000.
...а так, Canon PowerShot SX240. Но чудес от него не ждите.
Re[Romantik903]:
Цитата:
от: Romantik903
http://album.foto.ru/photo/3041700/

http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=6070688


Это фотографии без последующей обработки в графических редакторах?

И, кстати, нужно быть шибко знающим, чтобы фотографировать E-PL1, или автомат камеры хорошо работает?
Re[Ринсвинд]:
Цитата:

от:Ринсвинд
Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit, Olympus Pen E-PM1 Kit. Сейчас можно найти за 9000р. Сказать, что это очень сильно не вписывается в ваш бюджет, это кривить душой!!! Просто вы сознательно не хотите брать этот класс камер!
Приличные мыльницы начинаются с Nikon Coolpix P7100, это 13 000.
...а так, Canon PowerShot SX240. Но чудес от него не ждите.

Подробнее


Смысл как раз в том и заключается, чтобы найти хорошую камеру в пределах 8000-9000р.

yura_ писал про NX1000, PM1, GF3, EX2F, XZ-1, но цены в интернете говорили о том, что эти вещи стоят свыше 11000-12000р.
Теперь, зная, что эти камеры можно найти за 7000-9000р., обязательно будем их рассматривать (хотя они и не такие компактные, как хотелось)

Посоветуйте, пожалуйста, какой из этих фотоаппаратов NX1000, PL1, PM1, GF3, EX2F, XZ-1 оптимальнее (учитывая, что съемка преимущественно будет производиться в автоматическом режиме)?

Скажите еще, я правильно понимаю, что E-PM1, EX2F и XZ-1 самые компактные из всего списка (у них объектив не так сильно вынесен по сравнению с другими фотоаппаратами)?
Re[DimusE]:
...понимаете, вы смешиваете в кучу фотоаппараты разные по сути!))
EX2F и XZ-1 , это компакты, то есть фотоаппараты с несменной оптикой и маленькими матрицами, хотя для своего класса у них ещё матрицы и большие!!! Но от этого..., они не перестали быть МАЛЕНЬКИМИ! Топовые компакты всегда будут меньше беззеркалок, по физическим причинам, да, если это топовый СУПЕРЗУМ, он уже может быть не хилым по размерам, но и всё равно!!! по сравнению с подобной оптикой для зеркалок и беззеркалок, он будет малышом!!!))
Есть фотики с несменной оптикой и большой матрицой, ну типа фуджика 100-го, но там и цены другие!((
... в автоматическом режиме нормально будут снимать все современные фотоаппараты!)) ...хотя не стоит бояться и "ручных режимов", типа приоритета выдержки и диафрагмы, они так же всё сделают за вас!)) ...вам только останется понять, что такое ISO, выдержка и диафрагма! Это не так сложно, как кажется!!! ... считать и высчитывать прищуривая глаз на солнце будет не нужно!!!
Re[Ринсвинд]:
Цитата:

от:Ринсвинд
...понимаете, вы смешиваете в кучу фотоаппараты разные по сути!))
EX2F и XZ-1 , это компакты, то есть фотоаппараты с несменной оптикой и маленькими матрицами, хотя для своего класса у них ещё матрицы и большие!!! Но от этого..., они не перестали быть МАЛЕНЬКИМИ! Топовые компакты всегда будут меньше беззеркалок, по физическим причинам, да, если это топовый СУПЕРЗУМ, он уже может быть не хилым по размерам, но и всё равно!!! по сравнению с подобной оптикой для зеркалок и беззеркалок, он будет малышом!!!))
Есть фотики с несменной оптикой и большой матрицой, ну типа фуджика 100-го, но там и цены другие!((
... в автоматическом режиме нормально будут снимать все современные фотоаппараты!)) ...хотя не стоит бояться и "ручных режимов", типа приоритета выдержки и диафрагмы, они так же всё сделают за вас!)) ...вам только останется понять, что такое ISO, выдержка и диафрагма! Это не так сложно, как кажется!!! ... считать и высчитывать прищуривая глаз на солнце будет не нужно!!!

Подробнее

Мысль ясна. Но ответа на вопрос все еще нет. Че покупать-то?)
Если рассматривать фотоаппараты со сменной оптикой и несменной. И в той и другой категории что посоветуете?

Я так понимаю, за 8000-9000р. можно купить фотоаппарат со сменной оптикой и негромозким объективом в комплекте (так сказать, компактный). Тогда смысл вообще рассматривать EX2F и XZ-1, если исходя из показателей размера матрицы качество снимков EX2F и XZ-1 будет уступать качеству снимков, сделанных камерами с большим размером матрицы (NX1000, PL1, PM1, GF3), которые можно купить за ту же цену?
Re[DimusE]:
Цитата:

от:DimusE
Я так понимаю, за 8000-9000р. можно купить фотоаппарат со сменной оптикой и негромозким объективом в комплекте (так сказать, компактный). Тогда смысл вообще рассматривать EX2F и XZ-1, если исходя из показателей размера матрицы качество снимков EX2F и XZ-1 будет уступать качеству снимков, сделанных камерами с большим размером матрицы (NX1000, PL1, PM1, GF3), которые можно купить за ту же цену?

Подробнее


а вы подберите чехол и поймете в чем разница ;)

а потом еще и качественный объектив к системной камере.
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
а вы подберите чехол и поймете в чем разница ;)

а потом еще и качественный объектив к системной камере.


Ну, в случае покупки фотоаппарата со сменной оптикой будем (во всяком случае, первое время) пользоваться тем объективом, который поставляется с фотоаппаратом.

А по поводу чехла... Неужели они такие дорогие? Расчет был на то, что где-нибудь за 1000р. приобрести чехол и за 1000р. - карту памяти. Как думаете, такой суммы дополнительно хватит на аксессуары?

И все-таки... Если рассматривать фотоаппараты со сменной оптикой и несменной. И в той и другой категории что посоветуете?
Re[DimusE]:
Цитата:
от: DimusE
А по поводу чехла... Неужели они такие дорогие? Расчет был на то, что где-нибудь за 1000р. приобрести чехол и за 1000р. - карту памяти. Как думаете, такой суммы дополнительно хватит на аксессуары?

Вероятно, имелся ввиду размер чехла. 1000 легко хватит.
Re[DimusE]:
Я не очень в курсе цен на соответствующие модели Panasonic, но низовые Олимпусы EP-L, EP-M по качеству картинки с китом стоят где-то совсем рядом с зеркалками.
(кит 14-42 оптически лучше большинства объективов, которыми уснащают начальные модели зеркалок, а матрица похуже будет) А размеры и вес совсем другие..

Так что если не вписывается в ваш бюджет - пересматривайте его нафиг!
Вы себе схему в голове построили, а она на реальности буксует.. не сооответствует.
Вот вы сэкономите 2000 рублей, купите в бюджет какую-то хрень, чтобы через годик снова начать собирать на новый бюджет)))

Посмотрите полноразмеры на DPreview - отпадут многие вопросы про качество..

Mожет, и Никон 1 ничего так, я про них ничего не знаю.
Ну уж во всяком случае точно лучше моделей с микроскопической матрицей...

Re[DimusE]:
Цитата:

от:DimusE
Мысль ясна. Но ответа на вопрос все еще нет. Че покупать-то?)
Если рассматривать фотоаппараты со сменной оптикой и несменной. И в той и другой категории что посоветуете?

Я так понимаю, за 8000-9000р. можно купить фотоаппарат со сменной оптикой и негромозким объективом в комплекте (так сказать, компактный). Тогда смысл вообще рассматривать EX2F и XZ-1, если исходя из показателей размера матрицы качество снимков EX2F и XZ-1 будет уступать качеству снимков, сделанных камерами с большим размером матрицы (NX1000, PL1, PM1, GF3), которые можно купить за ту же цену?

Подробнее

Накиньте пару тыщ - и забудьте о существовании компактов, если Вас волнует качество снимков и перспектива на будущее в плане пользования камерой.
Из БЗ Вам уже сказали, какие камеры есть в нижнем ценовом сегменте. Я бы только отметил, что NX1000 более перспективен в смысле качества, так как его матрица явно лучше раскроет потенциал хорошей оптики, если в таковой появится необходимость.
И ещё раз про разницу между компактами с маленькой матрицей и БЗ, не вдаваясь в технические подробности:
- на компакте даже при хороших условиях съёмки часто часть кадра будет провалена по светам, то есть, там просто будет белое поле (небо, облака, часто освещённые солнцем места, белая рубашка и тп будут просто белыми дырами на снимке);
- разница в снимках на компакт и на БЗ будет очевидной начиная с размера А4, даже если на снимке нет явных дефектов и выбитых светов;
- снимок с БЗ можно обрезать (лишнее) и увеличить, не слишком потеряв в качестве, с компакта резко вылезет мыло и пластилин, да и просто шумы.
Есть ещё ряд недостатков у компактов, в частности, более узкий диапазон чувствительности, более узкий диапазон применимых диафрагм, единственный несменный объектив, необыкновенная вёрткость, следствие слишком маленьких размеров, часто приводящая с испорченным снимкам и тп, но это уже относится к техническим ограничениям.
Когда было всего два класса камер, компакты и запредельно дорогие зеркалки - многие были вынуждены мириться с недостатками компактов и приспосабливаться, теперь же компакты - умирающий класс камер, с одной стороны их подпирают смартфоны, а с другой - БЗ, одних они не могут превзойти в компактности, других - в качестве снимков и обоих - в удобстве пользования.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вероятно, имелся ввиду размер чехла. 1000 легко хватит.


именно так... для системной камеры чехол в плане должен иметь размер 70...80мм х 80...100мм

а для топмыла 70...80мм х 50...60ммм
Re[DimusE]:
Nikon coolpix P310 светосила 1,8-4,9. Все остальное, правда, не очень...
Re[drvitl]:
Цитата:
от: drvitl
Nikon coolpix P310 светосила 1,8-4,9. Все остальное, правда, не очень...


тогда уж Nikon Coolpix P330 но опять цена на БЗК налезает
Re[DimusE]:
canon s95... у нас по 9999 руб. уже есть
Re[DimusE]:
За время обсуждения на форуме, раздумий, чтения обзоров и отзывов в интернете бюджет увеличен и рассматриваются 2 варианта: Panasonic Lumix DMC-GF3 и Olympus Pen E-PM1, стоимостью примерно 10000р.

Исходя из требований качества снимков, хорошего автоматического режима съемки и компактности, выскажите, пожалуйста, свое мнение: какой фотоаппарат (GF3 или E-PM1), на ваш взгляд, предпочтительнее?
Re[DimusE]:
Цитата:
от: DimusE
какой фотоаппарат (GF3 или E-PM1), на ваш взгляд, предпочтительнее?


GF3 с сенсорным экраном и чуть лучшим китом (с встроенным стабом)

PM1 с стабилизацией в тушке (которая работает для любого объектива без стаба)
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
GF3 с сенсорным экраном и чуть лучшим китом (с встроенным стабом)

PM1 с стабилизацией в тушке (которая работает для любого объектива без стаба)


А про качество снимков что скажете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.