Посоветуйте беззеркальный фотоаппарат с оптикой для домашнего фото и путешествий до 8000р. (+/- 1000р.)
Главное требование - хороший автоматический режим съемки и компактность.
Хочется, чтобы снимки были качественными с естесственной и насыщенной цветопередачей
Излишества, такие как большой зум и прочее, не нужны. От фотокамеры нужны хорошие фотографии
Исходя из обзоров и отзывов в Интернете, приглянулись следующие фотоаппараты:
Nikon Coolpix S8200
Nikon Coolpix P310
Canon PowerShot SX240 HS
Sony Cyber-shot DSC-HX10(V)
Помогите выбрать из перечисленного. Или может быть что-то другое посоветуете?
Заранее Спасибо!
Посоветуйте беззеркальный фотоаппарат с оптикой для домашнего фото и путешествий до 8000р. (+/-) Nikon Coolpix S8200 / Nikon Coolpix P310 / Canon PowerShot SX240 HS / Sony Cyber-shot DSC-HX10V
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте беззеркальный фотоаппарат с оптикой для домашнего фото и путешествий до 8000р. (+/-) Nikon Coolpix S8200 / Nikon Coolpix P310 / Canon PowerShot SX240 HS / Sony Cyber-shot DSC-HX10V
Re[DimusE]:
от: DimusE
Или может быть что-то другое посоветуете?
ваш бюджет совсем рядом с NX1000, PM1, GF3
беззеркальные на 100%
Re[DimusE]:
по поводу тех камер с маленькими матрицами 1/2,3 что у вас в списке
Кэнон SX500
http://i056.radikal.ru/1211/1e/4fa70924f5a0.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1211/32/e16bd780a34f.jpg
Sony Cyber-shot DSC-HX200V
http://uaimage.com/image/31471234
такое качество устраивает?
Кэнон SX500
http://i056.radikal.ru/1211/1e/4fa70924f5a0.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1211/32/e16bd780a34f.jpg
Sony Cyber-shot DSC-HX200V
http://uaimage.com/image/31471234
такое качество устраивает?
Re[yura_]:
от: yura_
ваш бюджет совсем рядом с NX1000, PM1, GF3
беззеркальные на 100%
Все же бюджет этих фотоаппаратов уже к 11000-12000р. приближается. Хотелось бы в 8000р. уложиться. Ну, если, действительно что-то стоящее есть, то можно и добавить немного
Re[yura_]:
от: yura_
по поводу тех камер с маленькими матрицами 1/2,3 что у вас в списке
Кэнон SX500
http://i056.radikal.ru/1211/1e/4fa70924f5a0.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1211/32/e16bd780a34f.jpg
Качество, честно говоря, не особо
А еще честнее - плохое качество
от: yura_
Sony Cyber-shot DSC-HX200V
http://uaimage.com/image/31471234
такое качество устраивает?
Тут сразу видно хорошее качество. Правда, Sony Cyber-shot DSC-HX200V компактным не назовешь (в барсетку/сумочку не поместится), да и цена его бюджет почти в 2 раза превышает
Re[DimusE]:
от: DimusE
Тут сразу видно хорошее качество.
кликните по картинке
Re[yura_]:
от: yura_
кликните по картинке
Ну вот, когда кликнул, все в квадратиках стало. А на первый взгляд качество фотографии казалось весьма приличным
Re[DimusE]:
от: DimusE
Ну вот
следовательно мыльницы с матрицей 1/2,3" вам не подходят. В этой категории смотрите исключительно апараты с матрицами 1/1,6"...1/1,7" и 2/3"
ну и пощупайте PM1 и GF3, они стоят 300...350 баксов
Re[yura_]:
от:yura_
следовательно мыльницы с матрицей 1/2,3" вам не подходят. В этой категории смотрите исключительно апараты с матрицами 1/1,6"...1/1,7" и 2/3"
ну и пощупайте PM1 и GF3, они стоят 300...350 баксовПодробнее
Все-таки бюджет бюджетом и в него надо укладываться. Должны же быть варианты и решения
Re[DimusE]:
от: DimusE
Все-таки бюджет бюджетом и в него надо укладываться. Должны же быть варианты и решения
3-й вариант берите, проверенный уже аппарат с достаточно хорошим качеством снимков.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
3-й вариант берите, проверенный уже аппарат с достаточно хорошим качеством снимков.
Canon PowerShot SX240 HS, я правильно понял?
А про Nikon Coolpix S8200 ничего сказать не можете? Отзывы на форумах о качестве сделанных им фотографий были более лестными
Re[DimusE]:
от: DimusE
Canon PowerShot SX240 HS, я правильно понял?
А про Nikon Coolpix S8200 ничего сказать не можете? Отзывы на форумах о качестве сделанных им фотографий были более лестными
Про этот Никон ничего не скажу, но то, что у него на борту (т.е. на матрице) 16Мп (против 12 на Кэноне), уже немалый минус.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Про этот Никон ничего не скажу, но то, что у него на борту (т.е. на матрице) 16Мп (против 12 на Кэноне), уже немалый минус.
То есть при матрице 1/2.3" 12.1MP лучше 16MP?
Re[DimusE]:
от: DimusE
То есть при матрице 1/2.3" 12.1MP лучше 16MP?
Именно так.
Re[DimusE]:
от: DimusE
То есть при матрице 1/2.3" 12.1MP лучше 16MP?
смотрите апараты с матрицами 1/1,7...1/1,6"
например EX2F и XZ-1
Re[DimusE]:
от: DimusE
То есть при матрице 1/2.3" 12.1MP лучше 16MP?
Вообщем-то и 12мп для такой матрицы сильно дофига, чё уж про 16мп говорить...
Ну ладно..., обоим цых без гвоздей... (с)
Re[Чатланин]:
от: Чатланин
Вообщем-то и 12мп для такой матрицы сильно дофига, чё уж про 16мп говорить...![]()
Дофига, конечно. Но по нынешним временам, когда Сони целых 21 миллион пикселей на такую матрицу запендюрила, это ещё по-божески.
Re[yura_]:
от: yura_
смотрите апараты с матрицами 1/1,7...1/1,6"
например EX2F и XZ-1
Придется новогодней премии для такой покупки ждать или вместо отпуска фотоаппарат купить)))
Re[DimusE]:
от: DimusE
Придется новогодней премии для такой покупки ждать или вместо отпуска фотоаппарат купить)))
Когда себе аппарат выбирал 2 года назад, первоначальную сумму вдвое увеличил :D . Но фотоаппарат вместо отпуска не советую - здоровье дороже хорошей игрушки
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
здоровье дороже хорошей игрушки.
Того же мнения
Посмотрите еще на Nikon Coolpix P310. Аппарат со светосильным обьективом.
А пишут, что светосила способна делать чудеса и на менее совершенной матрице
