Народ , обратил внимание , что в последнее время среди лучших работ как правило ПЕЙЗАЖ , МАКРО , ФОТООХОТА. Конечно зверюшек интересно всем рассматривать , но для этого существуют специальные сайты ... Фотографии как таковые , именно с достоинствами с точки зрения фотографии , очень мало попадают в здешние топы.. Не пора ли оценивать членам уважаемого клуба отдельно ПОРТРЕТ,ЖАНР,ЭРОТИКУ,ПЕЙЗАЖ и т.д. Каждый фотожанр должен по справедливости оцениваться..У кажддого жанра свой ТОП. А то ведь в топах либо голые красотки либо редкие насекомые со слонами...
http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?sort=rp&range=3
Выбор ЧКФР
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор ЧКФР
Re[ОНД]:
:?:
Выбор ЧКФР
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[ОНД]:
Нету жанров по гамбургскому счету. Фотографии бывают или хорошие или плохие. Как Никон и Кенан. Или средние как Олимпус.

Re[SergioN]:
:?:
Re[RFT]:
от:RFT
И тем не менее ТС прав... Жанры есть и в каждом жанре есть лучшее и худшее, у каждого жанра есть почитатели и адепты. Не бывает абстрактной "красивой фотографии" на вкус всех абсолютно, просто не бывает и всё - это аксиома... Так же как и Кенан с Никоном довольно средненькие ширпотребовские камеры, а кроме них есть ещё и Арка-Свис, есть Хассельблад, есть Мамия, есть Пентакс, есть много чего, до чего КеноноНиканам как до... Аляски пешком... Кто-то прётся от стрита АКБ, а по мне так скучнейшая муть ни о чём, кто=то прётся от тревела и жанра МкКарри и я прусь, а кому-то только стерильную студию с выхолощеными моделями, а всё остальное баловство и "яндыкс-фотки".Подробнее
Неа, не прав. Жанры придумали критики для объяснения тупой публике достижений художников. Похрену что за картина: вид Толедо, религиозный сюжет или портрет. Главное это Эль Греко или Пупкин. В фотографии то же самое. Кто от чего прется - без разницы. Главное, искусство это или самодеятельность. А кастрюли, кисточки или фотоаппараты, это для инженеров с домохозяйками.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Фотографии бывают или хорошие или плохие.
+100
Re[SergioN]:
от:SergioN
Неа, не прав. Жанры придумали критики для объяснения тупой публике достижений художников. Похрену что за картина: вид Толедо, религиозный сюжет или портрет. Главное это Эль Греко или Пупкин. В фотографии то же самое. Кто от чего прется - без разницы. Главное, искусство это или самодеятельность. А кастрюли, кисточки или фотоаппараты, это для инженеров с домохозяйками.Подробнее
Если бы было голосование по жанрам , мне бы не пришлось смотреть на насекомых с дефками . Я бы зашел , туда где мне интереснее .. А насекомщики тусовались бы в своём кругу..
Re[ОНД]:
По превью все видно. Вы же не открываете все подряд?
Re[SergioN]:
от: SergioN
По превью все видно. Вы же не открываете все подряд?
Ну зачем мне пролистывать страницу за страницей , что бы наконец увидеть то что мне нравится ? МАкрошникам листать не надо , всё в ТОПе.
Re[ОНД]:
от:ОНД
Народ , обратил внимание , что в последнее время среди лучших работ как правило ПЕЙЗАЖ , МАКРО , ФОТООХОТА. Конечно зверюшек интересно всем рассматривать , но для этого существуют специальные сайты ... Фотографии как таковые , именно с достоинствами с точки зрения фотографии , очень мало попадают в здешние топы.. Не пора ли оценивать членам уважаемого клуба отдельно ПОРТРЕТ,ЖАНР,ЭРОТИКУ,ПЕЙЗАЖ и т.д. Каждый фотожанр должен по справедливости оцениваться..У кажддого жанра свой ТОП. А то ведь в топах либо голые красотки либо редкие насекомые со слонами...
http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?sort=rp&range=3Подробнее
Яндекс фотке

Re[ОНД]:
от: ОНД
Ну зачем мне пролистывать страницу за страницей , что бы наконец увидеть то что мне нравится ? МАкрошникам листать не надо , всё в ТОПе.
Забейте на этот топ. В арте демократия - последнее дело.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Забейте на этот топ. В арте демократия - последнее дело.
Как же на него забить , если здесь такие правила ? А мы на фото.ру частенько захаживаем . Огорчаемся , если не находим то , что по душе. Проще изменить правила , чем каждый раз ломать себя через колено.
Re[ОНД]:
от:ОНД
Как же на него забить , если здесь такие правила ? А мы на фото.ру частенько захаживаем . Огорчаемся , если не находим то , что по душе. Проще изменить правила , чем каждый раз ломать себя через колено.Подробнее
...был когда-то топ альтернативный тут в форуме , есть такая веткаhttps://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/646045 , есть выбор ХС...
Re[PёSOKOT]:
от:PёSOKOT
...был когда-то топ альтернативный тут в форуме , есть такая веткаhttps://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/646045 , есть выбор ХС...Подробнее
Ну это не то... И ведь совсем не трудно умелым программистам поделить топ на жанры.. Ведь делятся лучшие фото по количеству реков и оценок Будет такая колонка ЖАНРЫ , а под ней столбиком ЖАНР,НЮ,ПЕЙЗАЖ,МАКРО и т.д. И работы должны в своих жанрах располагаться по кол-ву пятёрок и реков..
Re[ОНД]:
от:ОНД
Ну это не то... И ведь совсем не трудно умелым программистам поделить топ на жанры.. Ведь делятся лучшие фото по количеству реков и оценок Будет такая колонка ЖАНРЫ , а под ней столбиком ЖАНР,НЮ,ПЕЙЗАЖ,МАКРО и т.д. И работы должны в своих жанрах располагаться по кол-ву пятёрок и реков..Подробнее
еще раз. нет жанров. есть или фото или ацтоЪ, вернее (сейчас) или проект, или ацтоЪ. )
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
еще раз. нет жанров. есть или фото или ацтоЪ, вернее (сейчас) или проект, или ацтоЪ. )
Предлагаю посмотреть в крайнюю левую часть страницы http://club.foto.ru/gallery/
Почему бы в каждом разделе не выявить лучшие работы ? Или Вам интересно рассматривать буйволов в африканской саванне , снятых под прямыми солнечными лучами ?
Re[ОНД]:
от:ОНД
Предлагаю посмотреть в крайнюю левую часть страницы http://club.foto.ru/gallery/
Почему бы в каждом разделе не выявить лучшие работы ? Или Вам интересно рассматривать буйволов в африканской саванне , снятых под прямыми солнечными лучами ?Подробнее
мне приятно смотреть хорошие фотографии, а выбор чкфр как то пофиг, как и жанр фотографии...)
тем более, классного анималиста (Женю Полонского) знаю лично, и его фотографии мне интересны не только потому, что знаком с ним.
Re[Тыгын Дархан]:
от:Тыгын Дархан
мне приятно смотреть хорошие фотографии, а выбор чкфр как то пофиг, как и жанр фотографии...)
тем более, классного анималиста (Женю Полонского) знаю лично, и его фотографии мне интересны не только потому, что знаком с ним.Подробнее
А почему передача "Кроп-фактор " не перемешивает пейзажи в портретами и с носорогами , когда идёт соревнование фотографов ? Вот бы они 5 разных жанра выставили бы и соревновались ? Удалось бы определить лучшую работу.. Корректно бы было такое определение ?
Re[ОНД]:
от:ОНД
А почему передача "Кроп-фактор " не перемешивает пейзажи в портретами и с носорогами , когда идёт соревнование фотографов ? Вот бы они 5 разных жанра выставили бы и соревновались ? Удалось бы определить лучшую работу.. Корректно бы было такое определение ?Подробнее
этот вопрос к сценаристам и режиссерам, наверно. меня спросили о мнении о конкретных фотографиях, высказал его и только. к остальному непричастен )