фото съемка в помещении. что приобрести в первую очередь?

Цитата:

от:rainfall
указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.

Подробнее

странные слова :? Выдержка на любом фокусном расстоянии при одинаковых диафрагмах одинаковая (без учёта погрешностей). Или вы на 35мм на ступень открываетесь по сравнению с 70мм?

Да нет все правильно .... для 70 мм надо 1/100 для 35 надо 1/30 для съемки без смаза ... ну и 1.4 vs 2.8 ...

да собственно у меня сейчас объектив далеко не для дома - 70-200 2,8 лис2.
на улице сказка конечно.
но дома полная засада.
сейчас подосвобожусь по работе и полистаю альбомы. спасибо за примеры.

Цитата:

от: RFT
странные слова :? Выдержка на любом фокусном расстоянии при одинаковых диафрагмах одинаковая (без учёта погрешностей). Или вы на 35мм на ступень открываетесь по сравнению с 70мм?

имелось в виду на 70мм мин 1/70 на 35мм - 1/35.

Кстати, Алексей,
на фото http://fotkidepo.ru/?id=photo:825238 у вас экспокорекция (вроде правильно назвал) на 2/3 понижена.
как я понимаю при проявке вы ее повышаете. но тут же на форуме я читал про подобные методы и сообща было принято решение что на кол ве шумов это не сказывается (т.е. что так что протсо исо поднять разницы нет).
вы на собственной практике что скажете?

Я по ситуации кручу, по опыту. Я когда снимаю о шумах, да и вообще технических деталях не думаю абсолютно. А при проявке я обрабатываю по настроению ;)

Ну тут вариантов несколько...
Либо брать 35Л - и быть крутым фотографом, либо брать 16-35 + 50 (что-то светсильное всегда пригодится) - и будут классические репортёрские *два с полтиной* на все случаи жизни.
А вспышка - она или завсегда нужна, или наоборот... для кого-то - это зло в фотографии, для кого-то - источник света, для кого-то - производственная необходимость.

А что 35L если взял, то усе? крутой фотограф? ух ты а 200 1.8 дает дважды крутой? или трижды? :cannabis:

ИМХО вспышка решит все проблемы. По своему нищебродскому опыту, со всякими мануальными светосильными стеклами, при искуственном домашнем освешении, стекла нифига не рулят. Хотя у меня бзик на изо 100, в совсем крайних случаях 400.
Взял на пробу дешевую китайщину, первые эксперименты на семейном мероприятии очень обрадовали. Пыха стояла по центру длинной стены, направлена примерно в центр потолка на полной мощи, запускалась на тот момент по светоловушки от встроенной с диффузором, снимал 35кой, на память 1/125 5.6 изо100, свободно перемещался по помещению не испытывая дефицита света. Пробовал отцовский 18-55, для него тоже света более чем достаточно. Вобщем остался более чем доволен.

я не хочу иметь более 2х объективов. 1 у меня есть. разница между 50 и 70 не такая и большая . поэтому планирую собрать комплект 35 +70-200. в моем понимании хватит. время покажет.
плохо что не взять попробовать. к сожалению в нашем городе проката нет.
вот и обдумываешь каждую покупку.

Цитата:

от: Грашин Алексей
А что 35L если взял, то усе? крутой фотограф? ух ты а 200 1.8 дает дважды крутой? или трижды? :cannabis:

Скажем так... что б на 35 и всё снимать - придётся стать!

Есть люди, которые со вспышкой все снимают и даже на улице. :D
По-мне так лучше штатив чем вспышкой в лоб.

Спасибо, значит я на верном пути .... 10 лет иду, интересно долго еще?

Ну как бы это 35+85 "классическая парочка", думаю, что 35+70-200 будет не сильно хуже ... ;)

чувствую дело кончится темой кэнон 35 1,4 vs сигма 35,1,4.
ибо 10000 руб разницы дает стоимость вспышки

Судя по ветке о ней, сигма сделала достойный объектив (это я вам как владелец 35l говорю), 35L тоже отличный, не надо никаких "VS". Сравните картинки и берите что понравится, такие споры они абсолютно пустые ....

Цитата:

от: Грашин Алексей
Ну как бы это 35+85 "классическая парочка", думаю, что 35+70-200 будет не сильно хуже ... ;)

Я бы взял 35Л + 50Л, и было бы мне хорошо!

Цитата:

от:Грашин Алексей
Судя по ветке о ней, сигма сделала достойный объектив (это я вам как владелец 35l говорю), 35L тоже отличный, не надо никаких "VS". Сравните картинки и берите что понравится, такие споры они абсолютно пустые ....

Подробнее

Естественно не надо... никаких Сигм! :D
Лучше потом вспышку докупить, чем всю жизнь страдать.

Вспышка сто пудов. Сам долго на неё жмотился, после покупки очень доволен. Вещь при съемке в домашних условиях не заменимая. Пыхешь в потолок или с выносом в сторону и всё гуд)

Все зависит, от того, что вы в итоге хотите получить ... я бы не был так категоричен ...

Цитата:

от: Грашин Алексей
Все зависит, от того, что вы в итоге хотите получить ... я бы не был так категоричен ...

Без выкручивания изо, по другому както и не особо получается. Вот совершенно случайно совпало, вчера вечером от безделья сидел эксперементировал. 40Д 35/2.0 4х100вт лампы накаливания, на открытой дыре, изо100, даже при 1/30 темно, плюс большая вероятнось появления шевеленки. Для охоты за детенышем вообще не вариант, либо изо накручивать либо пыха.

Не всем нравятся фотографии со вспышкой. Про исо 100 исключитльно, этого мне вообще не понять, думаю без exf вы не поймете где 400 а где 100 ....