Panasonic DMC-G6!

Очень воздушно! Снято в raw? Чем проявляли?

Слушайте... Похоже, это камжипег?! Без обработки? Если так, то очень славно!

Цитата:

от: Aleks-2013
Слушайте... Похоже, это камжипег?! Без обработки? Если так, то очень славно!

Чем вызван сий восторг? ИМХО, джпег у G6 может быть ГОРАЗДО лучше при соответствующей настройке

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Чем вызван сий восторг? ИМХО, джпег у G6 может быть ГОРАЗДО лучше при соответствующей настройке

То и поразило, что это НЕНАСТРОЕННЫЙ жипег. У G5 без настроек, в идеальных условиях съемки, жопег гораздо худшего качества. Допилили таки алгоритмы внутрикамерной обработки... А то обидно было - у оликов жипеги из камеры, а у панаса - жОпеги.
Кстати, на GX7 стало совсем хорошо с камерными. А если ещё настроить...

Цитата:

от: Aleks-2013
То и поразило, что это НЕНАСТРОЕННЫЙ жипег...

Погодь-погодь, хозяин снимка пока еще не отписАлся на тему, настроенный ли это джпег или НЕнастроенный жОпег! :D

Это камерный Жипег
в чем настройка Жипег?
У меня профиль - стандарт(все по нулям,NR -5)
Объектив рисует через UV - фильт за 360 р. - это существенно ухудшает картинку?

Цитата:

от: genrytoro
Это камерный Жипег
в чем настройка Жипег?
У меня профиль - стандарт(все по нулям,NR -5)
Объектив рисует через UV - фильт за 360 р. - это существенно ухудшает картинку?

Да не ухудшает нисколько. Нормально всё. Просто если поставить в других профилях четкость и констрастность в плюс, то можно получать очень сочные и детализированные картинки из камеры.

у меня Видео было приоритетом - профиль стоял для Видео.
А для фото - какие настройки конкретно посоветуете?
Для Пейзажа и Портрета,например,они должны быть разные,как я понимаю.

Александр, спасибо за содействие!
Может, подскажете ещё GX7 vs G6??
Естественно, помимо эргономики, с ней всё понятно...

Цитата:

от: SerG6
Александр, спасибо за содействие!
Может, подскажете ещё GX7 vs G6??
Естественно, помимо эргономики, с ней всё понятно...

GX7 однозначно лучше по всем параметрам, кроме хвата. Поэтому, если выбираете - берите GX7.

Цитата:

от: genrytoro
у меня Видео было приоритетом - профиль стоял для Видео.
А для фото - какие настройки конкретно посоветуете?
Для Пейзажа и Портрета,например,они должны быть разные,как я понимаю.

Посоветовать не могу, у меня G5, а там другие шкалы настроек. S.S. ESSESS наверное лучше подскажет :)
Несколько общих правил:
Конечно, для портрета и пейзажа настройки кардинально разные. Пейзаж - это максимум контрастности, шарп в полный минус, четкость тоже в максимум, яркость +3 из 5. Портрет - наоборот, контрастность -1, шарп +1, остальное - по вкусу.
Режим Естественный рекомендую для помещений и сумерек. Там четкость в максимальный плюс, контрастность тоже в плюс (1-2), а вот шумодав на нуле или +1. Если снимать даже на iso 600 с отключенным шумодавом, то снимок идёт в брак. Вот тут-то raw бы и выручил... Но не всем дано, увы.

спасибо за консультацию по настройкам

А у нас сегодня солнце давали:)
практически полноразмер, чуть подрезка и сохранение в ФШ с качеством 8.

Полноразмер сохранение в ФШ с качеством 9

Полноразмер с качеством 10

Цитата:

от: Aleks-2013
Пейзаж - это максимум контрастности, шарп в полный минус (??), четкость тоже в максимум (??), яркость(??) +3 из 5. Портрет - наоборот, контрастность -1, шарп +1, остальное - по вкусу.

Извиняюсь, где Вы такой набор настроек увидели? Может, у нас камеры разные?
В настройках стилей есть 4 позиции: контраст, четкость(резкость, шарп), насыщенность(цвета) и шумодав.

Цитата:

от: Akito Tama
Извиняюсь, где Вы такой набор настроек увидели? Может, у нас камеры разные?
В настройках стилей есть 4 позиции: контраст, четкость(резкость, шарп), насыщенность(цвета) и шумодав.

Да, описался. Не шарп, а шумодав конечно. Яркость = насыщенность.

Теперь понятно. Интересно, я пробовал насыщенность в +1 ставить - и тут же убрал, перебор по цвету, на мой взгляд, а тут +3!

На вкус и цвет... :D

режим яркий. контраст 0, чёткость+1, насыщенность+1, шумодав-1 полноразмер

всё в ёлочку