Panasonic DMC-G6!

Цитата:

от: Razgon
Жабе привет.

"шо делать?" :D буду начинать попроще...

Цитата:

от: edvard_1
"шо делать?" :D буду начинать попроще...

Фигасе, "попроще"! Да будет Вам известно, что это, в общем-то, один и тот же фотоаппарат, но в корпусах разных форм-факторов... По мне так корпус G6 гораздо эргономичнее. Правда, у GX7 поворотный ЭВИ, зато у G6 ЖК-экран вращающийся, а не наклонный.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Фигасе, "попроще"! Да будет Вам известно, что это, в общем-то, один и тот же фотоаппарат, но в корпусах разных форм-факторов... По мне так корпус G6 гораздо эргономичнее. Правда, у GX7 поворотный ЭВИ, зато у G6 ЖК-экран вращающийся, а не наклонный.

Подробнее

в данном случае попроще - значит дешевле :)

как проверить поможете?

Я вообще всю технику покупаю в Интернет-магазинах и никогда ничего не проверяю, даже Олимпусы ;) А уж о качестве Панасоник можно вообще не беспокоиться - оно воистину "несокрушимое и легендарное"! :)
PS Мне кажется, все эти волнения и беспокойства о необходимости проверки всего и вся тянутся с тех стародавних времен, когда, покупая сложную электронику на последние деньги, советский человек трясся над ней и обливался холодным пОтом при мысли о том, что она может выйти из строя (одни только пульты ТВ, заботливо обмотанные в целлофановые пакеты чего стОят! :) )
PPS Сегодня любой нормальный магазин дает 1-2 недели на проверку техники в домашних условиях, ибо все равно невозможно проверить ВСЕ функции в момент покупки.

так делал до того момента пока попался телефон с которым пришлось бегать по СЦ, теперь стараюсь проверять по максимуму

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Фигасе, "попроще"! Да будет Вам известно, что это, в общем-то, один и тот же фотоаппарат, но в корпусах разных форм-факторов.

Абсолютно не согласен, равы посмотрите.

Не-а, лучше словами расскажите :) Неужели и там сенсор от Сони?

Настолько ли он ужасен как в ем5? Видимо нет. Но чудес не бывает, у всего есть две стороны. Ну и реальных снимков дождаться надо. Но там точно сенсор ни г5/г6 ни ем5.

Комрады, а можно глупый вопрос?
Способен ли G6+14-140/3.5-5.6 заменить 100D+18-135STM ?

Планируется использование(как и комплекта 100Д) в краткосрочных выездах на природу, рыбалка, охота.

То, что ИЗО будет, возможно, на пол стопа хуже, я переживу. А вот сам 14-140?
В своё время был опыт использования 14-150(Олик) с ОМД-Ем5 - конкретно не понравился, хотя с 25/1,4 Олик был не плох.

Цитата:

от: Alex.P
Комрады, а можно глупый вопрос?

Всегда пожалуйста!
Цитата:

от: Alex.P
Способен ли G6+14-140/3.5-5.6 заменить 100D+18-135STM ?

Что-то мне смутно подсказывает, что среди "местных" практически нет людей, лично знакомых с 100D+18-135STM, чтобы дать объективное сравнение исходя из собственных ощущений... :)
Цитата:

от: Alex.P
А вот сам 14-140? В своё время был опыт использования 14-150(Олик) с ОМД-Ем5 - конкретно не понравился, хотя с 25/1,4 Олик был не плох.

А мне вот ОМ-Д в связке с 14-150 очень даже ничОшным показался. Думаю, 14-140 не хуже (хотя и занимает последнюю строчку в рейтинге зумов м4/3 от DXO).
Я вот недавно на 3 дня стал владельцем Панаса 45-150, поплевался и тут же продал его - совершенно "не ко двору" пришелся, не понравился.
Но в том, что G6 в функциональности и в скорости работы превзойдет 100D, у меня сомнений нет.

Тем не менее такой вопрос возникнет у многих, ведь комплект на 100-ке дешевле примерно на 18-20 тыс, при кропе 1,6 против 2. Диапазон зума похож. Габариты для зеркалки минимальны. Для кого-то это будут серьезные аргументы.

Цитата:

от: S.S. ESSESS
А мне вот ОМ-Д в связке с 14-150 очень даже ничОшным показался. Думаю, 14-140 не хуже (хотя и занимает последнюю строчку в рейтинге зумов м4/3 от DXO).

Мда, заставляет задуматься. Я после этого 14-150 для себя заключил, что на Микре - только фиксы, правда тогда еще 12-35 и 35-100 ещё не было.

А 100Д с 18-135 вот.
пара кадров с обрезкой, без ресайза




А вот пара полноразмеров. ФШ только для сжатия до качества 10, джипег из камеры.


Это я к тому, что всё же можно без содрогания смотреть при 100%, на 14-150 я этого себе позволить не мог, подташнивать начинало, а вот с 25/1,4 - запросто.

А от чего тошнило-то? Можно конкретнее или пример?

Цитата:

от:Akito Tama
Тем не менее такой вопрос возникнет у многих, ведь комплект на 100-ке дешевле примерно на 18-20 тыс, при кропе 1,6 против 2. Диапазон зума похож. Габариты для зеркалки минимальны. Для кого-то это будут серьезные аргументы.

Подробнее

Человек, принявший решение о смене ЗК на БЗК, должен быть морально готов к ценам, раза в полтора-два превышающим привычные для него цены в "зеркальном" мире. Ну и к отсутствию следящего автофокуса ;) А еще - к отличному видео и точному КАФ безо всяких головняков с ФФ и БФ...

Полноразмеры с ОМ-Д +14-150 (камджпег, вообще без всякой обработки):

На 54мм


На 150мм.

Резкость не нравилась. И то, что его рекомендовали до 8 прикрывать на длинном, а на микре дифракция с 6,3.

Цитата:

от:Akito Tama
Тем не менее такой вопрос возникнет у многих, ведь комплект на 100-ке дешевле примерно на 18-20 тыс, при кропе 1,6 против 2. Диапазон зума похож. Габариты для зеркалки минимальны. Для кого-то это будут серьезные аргументы.

Подробнее

Так для того Сапог и придумал "сотку-Дэ"...хотя по габаритам 18-135 покрупнее будет...

У Вас всё вполне пристойно, видимо мне экземпляр 14-150 не самый удачный попался.

Попадались только положительные отзывы

Добрый день.
есть ли возможность проверить в данном аппарате статистику использования?