может хватит уже нести чушь? надо быть слепым, чтобы не видеть разницы и продолжать писать что олимпус отработал лучше.
многокроп фоток топикстартера (слева панасоник, справа олимпус)

то, что у панасоника является нейтральным серым тоном, олимпус заменил на хаотический цветной шум без намека на серый. мазни больше (даже если сделать скидку на чуть бОльшее увеличение фрагмента с олимпуса), цвета врут безбожно. кроме того налицо работающий шумодав в панасонике и высокая компрессия фоток (на выходе из камеры они весят в полтора раза больше). топикстартер повелся на накрученные улучшайзеры олика, только и всего. в панасонике такого безобразия попросту нет. картинка люмикса значительно аскетичнее, правильнее, точнее.
автоматика, говорите, у олика сработала лучше? так что же эта автоматика так задрала ИСО, если люмикс доказал что можно снять и при 800? или для автомата олимпуса качество картинки не приоритетно?