Panasonik DMC-GF3 УЖАСНЫЕ ФОТО В ПОМЕЩЕНИИ!

ПС. На фотках топикстартера все резко, кроме пульта - там смаз, по-моему.

Цитата:

от: be83

И что сразу человека троллем обзывать? Нервные какие-то все.

Тролль или не тролль - вопрос второстепенный.
Но первым сообщением человек задает вопрос в стиле "или я чего-то не понимаю", что как бы говорит о том, что он камеру-то толком и не освоил.
А вторым сообщением (менее чем через час) вешает клеймо: "камера фуфло, за что только деньги берут, никому не советую"
Согласитесь, выглядит это немного странно.
А в свете того, что как раз среди первых беззеркалок нередко говорили о ситуациях, когда Олимпус в темноте пасовал, а Панасоники за счет лампочки подсветки легко наводились, это действительно полный бред.

Оценит еще по сравнению с оликом скорость АФ, подсветку и сенсорный экран.

А я вот наоборот продал гф и купил пл1 почти задаром))) Но уж точно не из-за фокуса.

Вообще за такой беззастенчивый гон на GF3 нужно банить тролля на недельку. Это лучший аппарат по отношению цена/качество на рынке

Цитата:

от: roma7
Ничего себе оправдание. Зачем производитель комплектует большим 14-42 , если "тень от вспышки".

производитель комплектует как минимум 3-мя разными объективами. с 14 блином тени нет.
и вообще-то добрая половина объективов в мире, созданные за последние 80 лет дадут тень от накамерной пыхи... давайте теперь их все в брак запишем?

Цитата:

от:no_words
производитель комплектует как минимум 3-мя разными объективами. с 14 блином тени нет.
и вообще-то добрая половина объективов в мире, созданные за последние 80 лет дадут тень от накамерной пыхи... давайте теперь их все в брак запишем?

Подробнее

99% пользователей GF-3 , так и будут с 14-42 снимать, при этом частенько накамерной пыхой пользоваться. Надо честно блинозуммом только комплектовать, а не совать везде большой 14-42. Или конструкцию пыхи переделать. И какие и у кого еще штатные зуммы тень дают?

Цитата:

от:roma7
99% пользователей GF-3 , так и будут с 14-42 снимать, при этом частенько накамерной пыхой пользоваться. Надо честно блинозуммом только комплектовать, а не совать везде большой 14-42. Или конструкцию пыхи переделать. И какие и у кого еще штатные зуммы тень дают?

Подробнее

18-105 VR на никонах дает тень (правда не помню с блендой или без) - по идее любой длинный объектив будет давать тень с штатной вспышкой если она по центру аппарата - вот только такими камерами я никогда с вспышкой встроенной и не снимал... Конструкция пыхи на панасах gF позволяет ее чуть отклонить вверх - тени не будет.

У Вас микросмаз небольшой, чуть дергаете руками при спуске затвора либо не даете устаканиться стабилизатору в объективе панаса.

Кит 14–42 нормально фотает только при хорошем освещении, при комнатном одна вата получаеться

Цитата:

от:roma7
99% пользователей GF-3 , так и будут с 14-42 снимать, при этом частенько накамерной пыхой пользоваться. Надо честно блинозуммом только комплектовать, а не совать везде большой 14-42. Или конструкцию пыхи переделать. И какие и у кого еще штатные зуммы тень дают?

Подробнее

Вообще-то, в инструкции к каждой камере указывается минимальное расстояние до объекта при использовании встроенной вспышки. Почитать не вредно.

Цитата:

от: Tany
Вообще-то, в инструкции к каждой камере указывается минимальное расстояние до объекта при использовании встроенной вспышки. Почитать не вредно.

Спасибо за советы,дело в том с техникой дружу и руки у меня не кривые,с пяти лет вместе с дедом при красной лампе проявляли,закрепляли,понятие есть.Повторюсь,сравниваю с Е-PL1,которым уже больше года не нарадуюсь.По поводу смаза:пробывал и со штатива делать фото,если нету хорошего освещения,результата добиться практически не реально,камера настроена,все ,что нужно активировано и т.д. Каждому свое в общем,камеру буду продавать однозначно,после того ,когда увидел фото выложенные в нете сделанные GF3,все сомнения рассеялись сами собой.

Цитата:

от: roma7
99% пользователей GF-3 , так и будут с 14-42 снимать

и смысл покупать беззеркалку?
или производитель должен подстраиваться под нелогичных примитивов, которые берут камеру, главным достоинством которой является съемный объектив, и никогда не меняют эти самые объективы???

Цитата:

от: roma7
Надо честно блинозуммом только комплектовать, а не совать везде большой 14-42. Или конструкцию пыхи переделать.

надо пыхой пользоваться на разумном расстоянии, а не в упор с полуметра. тогда и тени не будет. специально щас по стене пальнул с пыхой с двух метров - тени нет. с полуметра есть небольшой участок. объектив 14-42. с сигмой 30мм и блинозумами тени нет никакой даже при макросъемке

Цитата:

от:Mikait
По поводу смаза:пробывал и со штатива делать фото,если нету хорошего освещения,результата добиться практически не реально,камера настроена,все ,что нужно активировано и т.д.

Подробнее

Извините, но в первую очередь активировать нужно мозг.
Ну это если хочется получать с конкретной камеры хорошие результаты.
А так да, продавать - правильное решение!

Цитата:

от: Mikait
результата добиться практически не реально

тоесть вот тысячам пользователей реально, всем тем, кто постит фотки с сабжа здесь на форуме, тоже реально, а вот вам одному нереально?
что-то мне подсказывает, что не в камере дело))))))

и вообще, всегда ли нужна бритвенная резкость?



комнатная фотка с "мыльного противного GF3"...
освещение... кхм... недостаточное :)

Что вы имели ввиду :активировать мозг??

Цитата:

от: Mikait
Что вы имели ввиду :активировать мозг??

Подумать о том, что если что-то не получается, возможно, Вы что-то делаете не так (а не камера виновата)
В GF3 и E-PL1 стоит практически одинаковая матрица. Нет причин им кардинально отличаться по итоговому качеству. Надо просто уметь добиваться нужного результата.
В принципе здесь люди достаточно доброжелательные, и если Вы начнете показывать снимки (лучше парные, если есть оба аппарата), рассказывать, что не нравится, то Вам вполне подскажут, в чем причина. Но едва зарегистрировавшись в форуме сходу начинать махать шашкой направо и налево - как-то все же неправильно, не находите?

Больше всего понравилось "Panasonik"
Может в этом все дело? Если у вас именно такая надпись на камере, то это точно не мацушита электрик

Вот одного не пойму,тут защитники GF3 выписывают,мол нужно объектив не китовский,мозг активировать,)а резкость так и совсем не так уж и важно,еще там кучу всего надо для того чтобы можно было получать с данной камеры снимки хорошие...как по мне тролли, как раз таки те которые покупают себе такие камеры,не зная того ,что за те же деньги есть аппараты которые не имеют вышесказанных недостатков,и отлично снимают на своих китах,ничего докупать и не обязательно,пальцем отклонять вспышку)) и т.д.....
"ЗАААаато у меня тачскрииин)" оооч надо)

А вот что не так, скажем на этом фото?