PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

У меня GF-3 в руках тает, как мороженое...И что же на него ставить? А колесо-таки есть! Вот только экран всегда будет заляпанным, как на смарте, и 14/2.5 в ките не хочется.

Цитата:

от:es-limo
По поводу стабилизации на 60 мм: сегодня выставил на телевичке 60мм, в пасмурный день выдержки подбираются к опасным -1/150-1/250 сек при мин диафрагме 4,4. На 2,8 всё будет немного веселее! Так что, может и прокатит номер с нестабилизированной шестидесяткой на панатушке.

Подробнее

Спасибо за информацию! А если захочется прикрыть диафрагму - вырисовывается не очень веселей :(

Цитата:

от:Aleks-2013
И снова мой любимый 12-35!

Подробнее

Очень интересный кадр! Жаль небо "вылетело"
Ps. Вставляйте пожалуйста в сообщение превюю размером поболее - для большей нагядности "с первого взгляда"

Спасибо. Кадр мне тоже нравится :)
Небо не "вылетело" - такое и есть, пасмурно-белое... Сам был не доволен, но второй раз я туда не скоро попаду - решил все таки снять.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: t4rex
У меня GF-3 в руках тает, как мороженое...И что же на него ставить? А колесо-таки есть! Вот только экран всегда будет заляпанным, как на смарте, и 14/2.5 в ките не хочется.

ну фото понятно-утка....
но камера в карман --адназначна -бой за каждый мм.....
например катаетесь на лыжах в горах......и тут нужен пусть ещё темнее,
чем 14-42Х......но в корпусе 14/2.5.....да и сам 14/2,5 -уже решение для такого применения.....

я в микру пришёл в поисках такой камеры....и перепробовал в кармане в горах :
е-п1 , е-пл1 . е-пм1 , гх1 , гф3 с 17/2,8 14/2.5 20/1,7 и 14-42Х......
и разница гф3 с любой другой камерой-очевидна и в весе и в габарите.....

так что в итоге победила-сониРХ100
если новая камера будет легче чем гф3 и хоть чуток меньше -то те кто не захотят мыльницу-второй камерой выберут малыша м4/3

Если не секрет, что из указанного было лучше с GF-3? Для меня как раз актуально.

Цитата:

от: t4rex
Если не секрет, что из указанного было лучше с GF-3? Для меня как раз актуально.

да мне что муж поставит-то и лучше
с блинозумом очень нравилось...

Да, зум однозначно удобнее/универсальнее. А если волнуют габариты - понятно, что предпочтительнее "блинозум", благо он есть!

Инет, однако...Муж был не очевиден, сорри за оффтопп .

Цитата:

от: t4rex
Инет, однако...Муж был не очевиден, сорри за оффтопп .

ну, я же и говорю: ЗУМ нужен
Сорри за оффтоп.

Цитата:

от: t4rex
Инет, однако...Муж был не очевиден, сорри за оффтопп .

это вы ему скажите...

Цитата:

от: sieva YGR
я в микру пришёл в поисках такой камеры....и перепробовал в кармане в горах :

Цитата:

от: sieva YGR
да мне что муж поставит-то и лучше

Мужу привет! У него очень хорошие фотографии!
Да и у его жены неплохо получается...

GF2+lumix45-150
Желающим посмотреть детализацию - по клику можно глянуть полноразмер. Тени тянул в фотошопе

Цитата:

от: sergiyok
Вставляйте пожалуйста в сообщение превюю размером поболее - для большей нагядности "с первого взгляда"

Исправил :) В том же посте.

"Да, зум однозначно удобнее/универсальнее."
Только китовый объектив у GF3 после 60мм ЭФР начинает мылить и плохо держит контрсвет. Посмотрев на это взял фикс 28/3,5 от Олимпуса и присматриваю 35мм.

Уважаемые, а кто-нибудь пользовалсяM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50мм 1:3,5-6,3 EZ? Что можете сказать? Стоит ли брать его на GF3?

Цитата:

от: pixel75
GF2+lumix45-150
Желающим посмотреть детализацию - по клику можно глянуть полноразмер.

Вот спасибо, а ещё бы кадров на фокусных 60, 75, 100 ...

Цитата:

от: Shovg

Мужу привет! У него очень хорошие фотографии!
Да и у его жены неплохо получается...

я неделю дома без компа....вот вечерами с женой с её и пишем :)

Цитата:

от: Лексейка
Уважаемые, а кто-нибудь пользовалсяM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50мм 1:3,5-6,3 EZ? Что можете сказать? Стоит ли брать его на GF3?

не забывайте, -что оно на панасе будет без стаба....
да и цена на них не адекватна....