PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от: jonjak
[УДАЛЕНО]

Уважаемый, хорош ещё и здесь разводить полемику! Мы всё это читаем во множестве других тем с Вашими сообщениями. Прошу ;)

PCO - интересный снимок!
es-limo - рассвет просто потрясающе!

Тут, скорее всего, jonjak имел ввиду не столько изготовителя матрицы, сколько цветопередачу различных моделей панасоник. Лично меня больше всего зацепил цвет из первых 16Мп моделей, конкретно - G3. Сечас у G5 вижу некоторое отличие в цветопередаче от предшественника и цвет, на мой взгляд, стал ближе к некс С3, который у меня то же был. При этом, вроде бы, не оспаривается, что в G5 родная матрица, как и в G3, но только чуть другая.

Так никто и не спорит, есть разница и, наверное должна быть. Но зачем об этом ещё и здесь, и так во всех темах об одном и том же.

[quot]Лично меня больше всего зацепил цвет из первых 16Мп моделей, конкретно - G3.[/quot]

Вот задумываюсь обновиться на G6 (семёрочку не потяну однако), а и не знаю стОит ли?

Не стоит циклится на матрицах даже в смысле цветопередачи. Вон у оликов были панасовские матрицы, а цвет из рав совсем другой. Там в степи еще много факторов. Имеет смысл говорить только о конкретной модели аппарата. Мне тоже нравится цвет с G3, но мне часто приходится exif смотреть, чтобы отличить от него снимки с GF3, выпущенного в том же году, на старой 12мп матрице. Если производитель считает нужным сохранить цвет- он сделает это. Если важнее другое- может цвет изменится.

Цитата:

от: sergiyok


Вот задумываюсь обновиться на G6 (семёрочку не потяну однако), а и не знаю стОит ли?

А смысл? потерять немного денег :( , так лучше, что-то со стёкол взять. ;)

Цитата:

от: weldman
А смысл? потерять немного денег :( , так лучше, что-то со стёкол взять. ;)

Вот и узнаЮ о смысле у всех :?: Объектив однозначно буду брать 25/1,4 (35-100 очень нравится, но ценник ого), как замену 20/1,7. А двадцатку жаль продавать - шикарное резкое, компактное стекло, но скорость АФ :( Решили приспособить его на будущую камеру для жены, она хочет Олик РМ1 или РМ2 Говорит после мыльницы её эта самая пресловутая скорость устраивает, гы - посмотрим По поводу G6 - чуть поболее рабочее ИСО, присутствие мультиэкспозиции, качественее ЭВИ (я снимаю только через него) и более удобный хват. G3 компактен, был расчёт на штатник 20/1,7, а если снимать на 14-45 и 25-ку (а вдруг подарят 35-100) то и смысл теряется. В общем думу думаю, как быть не знаю. Советуйте все!

Я почемуто думал, что у Вас G-5.

Сам G-3 на G-5 поменял ни сколичка не жалею.
Двадцатку ни за что, не продам.

А я вообще не понимаю, как можно одной тушкой обходится, и на пленке еще всегда 2 было.

Цитата:

от:t4rex
Не стоит циклится на матрицах даже в смысле цветопередачи.. Мне тоже нравится цвет с G3, но мне часто приходится exif смотреть, чтобы отличить от него снимки с GF3, выпущенного в том же году, на старой 12мп матрице. Если производитель считает нужным сохранить цвет- он сделает это. Если важнее другое- может цвет изменится.

Подробнее

Нельзя не согласиться, эстетика цвета - вообще дело сложное: у всех по разному щепитильное отношение к цвету, разные предпочтения, которые, в свою очередь, меняются со временем и с которым, кстати, производитель старается иди в ногу. Вобщем - идёт на компромисс: в моде яркий, немного синтетический цвет и широкий ДД - идём навстречу новым пользователям, дадим им что-то такое. Неизбежно останется кто-то недоволен из старых владельцев техники этого бренда.. но что поделать? А и от технических возможностей сенсора в плане цвета- да, однако, то же что-то - да зависит.. Хотя мне нравился цвет в ваших снимках, правда похоже на G3. Хотя до этого пользовался GF-ками первой и второй на старой матрице и цвет + джипег особо то с них не доставляло!

Цитата:

от: sergiyok

es-limo - рассвет просто потрясающе!

Спасибо!
По поводу перехода на другую тушку: может G3 на какое-то время оставить пока вторым, после покупки шестёрки?
Я не жалею, в принципе, о переходе на G5, мне нравится аппарат и всё бы хорошо, если бы не зуд по цвету с тройки. Если бы она осталась - поснимал бы, сравнил и успокоился, возможно :) А при её нынешней цене в 200 баксов максимум - может быть и оставил бы.. Честно говоря - ведь недооценённые панасы то! Был у меня ПМ1, всё не хватало видоискателя. Пока созревал на внешний - подвернулся G3 за те же деньги, практически, что и видик на олю. Купил и удивился - куча плюшек в плане техники и ещё и цвет с джипегом в одном флаконе ?!


G5, мануальное через тилт-адаптер

Спасибо за отзыв. :) Вот на фоткидепо, у Dron@ увидел такую приблуду к Панасонику. Стоит у нас около 1000, на ибэе 400 с б/платной доставкой. Вот только думаю, не добавит ли гемороя с периодическим съемом, ведь к сенсорному экрану иначе не добраться. Извиняюсь за оффтоп.

В ветке о ПМ1, помнится, товарищ W0WWA покупал такую нахлобучку и ему не понравилось. Тут действительно тот случай, когда оптимальнее проапгрейдиться на какой нибудь G2-G3, ихо. У панасов вообще замечательные видики. Новинка GX-7 так ещё берёт удачной компоновкой! Горбики, как не крути, неудобные. Нак зеркалках были необходимы, беззеркалки в этом плане гибче. Думаю, не зря они присвоили индекс 7 новой GX. Это как бы продолжение G6, больше, чем GX1. Вобщем, есть надежда, что в следующих моделях расположение видика сбоку будет, а-ля дальномерочка

Привет всем. Решил и я преодолевая осеннюю хандру и хроническую стеснительность поделиться несколькими фотками из своего к сожалению небогатого фотоархива. Обрабатываю как могу, под настроение - уж не обессудьте если есть претензии... Набросаю сразу много - если так нельзя то поправлю.
Вспомнилась солнечная весна и пробы нового фотика:
G5+Pentax 50/1.7 (мануальный)

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894292/

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894301/
Очень неплохой "полтинник" был кстати, жаль что мало поснимал на него очень -продал в скорейшем желании получить 45/1.8. Но ИМХО, если бы в Г5 был фокус-пикинг остался бы на мануальном полтиннике учитывая почти 7-кратную разницу в цене. Резкое и "сочное" стекло попалось (если попадёшь конечно:).
Последние листочки и солнечные дни осени:
G5+Sigma 60/2.8

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894294/

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894295/
Пару соседей по работе поймал по пути с обеда)
Sigma 60/2.8

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894296/

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894291/

G5+Oly45/1.8

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894290/

"Крупный план" или псевдомакро. Sigma 60/2.8 c макрокольцом 10 или 16 мм. Модельки около 4см в высоту. Просто для эксперименту).

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894299/

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894300/
Ну и парочку "домашних портретиков" в конце
Oly45/1.8

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/894298/

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/898291/
В принципе практически всё в аппарате устраивает, кроме частой проблемы с фокусировкой - ну мажет он у меня регулярно и всё, хотя скорее конечно руки виноваты и редкая практика:( или я чего-то не понимаю. Ставлю минимальную рамку фокусировки навожусь на глаз а на открытой попадаем где-то в плоскость уха/затылка или ГРИП чуть-чуть нос только захватывает т.е впереди снимаемого. Проблема растёт с увеличением расстояния до объекта. К примеру снимок на открытой во весь рост на 45/1.8 в двух кадрах из трёх ГРИП будет или чуть перед или за желаемой точкой (прям как бэк/фронт фокус на зеркалках).
К примеру на таких фото сложнее всего, всё вроде бы неплохо, но резкости нет желаемой (хотя может это и банальный смаз, я всё-таки просто любитель)

http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/898335/

Отличная подборка! Красивый цвет и свет! Заходите почаще! ;) Изначально мы договаривались, согласно правилам форума, не больше 3-х карточек в сообщении. Зато сообщений можно сколько угодно Не вздумайте ничего удалять! А на будущее - правила темы (несложные) в первом сообщении находятся.

Потестировал DxO v.9 - ребята идут в ногу со временем и пожеланиями юзеров, в смысле весьма достойный RAW-проявщик. Джипеги правит хорошо и быстро, а вот RAW-ы правит хорошо, но уж больно медленно, хотя правил-то я на лаптопе с Вистой и 4-мя гб RAM... Вот такой тест-снимок получился из RAW-а: G3 Sigma 30/2.8:


Резкость не увеличивал, шум придавил лишь слегка, чуть осветлил, а вообще там регулировок - море, вплоть до художественно-креативных. Кроме того, опознает не только профиль камеры, а и профиль камера-объектив.

А как по умолчанию с контрастом? У меня на 7-й версии переконтраст сильнейший, надо править не забывать. По скорости - ну, не знаю, не медленнее Силки и Капчи, мне нормально.

немного Таллина ....
из окна гостиницы....

расстояние от гостиницы до порта 5,5 км по суше и наверное 4-4,5 км по прямой...