от: mika6868
Кость, нормуль)))))
Не твои окраины мира, конечно, но места есть интересные. :)))
от: Арттура яблони в цвету? или там какая сакура?
холдрыги и тут хватало
Вот тебе ещё. :) На море съездили, блин.... Снега больше, чем в Питере.
700-а и все ФФ от Никона ( треп и фото)
Всего 16014 сообщ.
|
Показаны 14981 - 15000
Re[mika6868]:
Не твои окраины мира, конечно, но места есть интересные. :)))
Вот тебе ещё. :) На море съездили, блин.... Снега больше, чем в Питере.
Re[Kinzdindin]:
Брррр...!
за то амброзия там наверное лучшее
за то амброзия там наверное лучшее
Re[mech-anic]:
от:mech-anic
Подкину и я... 70-200, без пыхи
Подробнее
милота :roll2:
Re[xTerra]:
Коллеги, nikon D3/3s отличается по цвету от D700 ?
Re[ChudinR]:
D3s не знаю, D3 в джипеге красивее 700-ки, из рава одинаковые картинки на выходе.
Re[ChudinR]:
от: ChudinR
Коллеги, nikon D3/3s отличается по цвету от D700 ?
нет
D3 и D700 в картинке ничем не отличаются, D3s отличается только тем, что меньше шумит
Re[xTerra]:
Спасибо! Вообщем разница только в функционале.
Re[ChudinR]:
Коллеги,какой целесообразнее купить телеконвертер к 70-200/4 1.4 или 1.7?
Re[САНЯ.]:
от: САНЯ.
Коллеги,какой целесообразнее купить телеконвертер к 70-200/4 1.4 или 1.7?
Так целесообразность зависит от целей.
Вам для чего? :)Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Вам для чего? :)
В лесу на прогулке птичек "пострелять"
Re[САНЯ.]:
от: САНЯ.
В лесу на прогулке птичек "пострелять"
Вопрос вдогонку: прогулка с моноподом или штативом, какая камера (на каких ИСО снимаете), когда снимаете по времени.....
САНЯ, Вы же в клубе дольше моего, сами же знаете телепатов нет и всё от условий зависит.
Если короткое имхо: с рук для пешей прогулки при лучшем качестве картинки 1,4. Если с моноподом и принципиально пульнуть подальше- 2.0.
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Вопрос вдогонку: прогулка с моноподом или штативом, какая камера (на каких ИСО снимаете), когда снимаете по времени.....
САНЯ, Вы же в клубе дольше моего, сами же знаете телепатов нет и всё от условий зависит.
Если короткое имхо: с рук для пешей прогулки при лучшем качестве картинки 1,4. Если с моноподом и принципиально пульнуть подальше- 2.0.Подробнее
Народ пишет, что на 2.0 качество сильно падает.....
А так, надо к Глебу " постучаться" он всякую живность с переходниками снимает ... Он подскажет.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Народ пишет, что на 2.0 качество сильно падает.....
А так, надо к Глебу " постучаться" он всякую живность с переходниками снимает ... Он подскажет.
С х2 конвертером нужен хороший свет и поджать диафрагму, будет нормально (относительно). Я от чесотки в руках один конвертер подпилил и со вторым таким же скучковал, поснимал для эксперимента на х4, вполне вменяемо даже))) Надо поискать будет кадры...
Re[САНЯ.]:
от: САНЯ.
Коллеги,какой целесообразнее купить телеконвертер к 70-200/4 1.4 или 1.7?
1,4 практически безвреден для качества фото но надо брать третью версию, я пока не видел ее в магазах, по крайней мере в офиц Никоне нет ее.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Народ пишет, что на 2.0 качество сильно падает.....
А так, надо к Глебу " постучаться" он всякую живность с переходниками снимает ... Он подскажет.
вот с 2х кратным
известная в узких кругах личность
ИСО высокое, с обработкой не парился, снято с рук.
Вот без него
вот с той же точки с конвертером
Но стоит учитывать чудесный 300/2,8 - зум все же похуже кмк.
Re[Alexey_Mo]:
от: Alexey_Mo
надо брать третью версию, я пока не видел ее в магазах, по крайней мере в офиц Никоне нет ее.
Появилась у официалов третья версия,29990 руб,дороговато как то.
Re[САНЯ.]:
от: САНЯ.
Появилась у официалов третья версия,29990 руб,дороговато как то.
А ну значит недавно. Либо третья версия 2х - этот давно есть.
Re[xTerra]:
Ковырнул у себя в альбомах из старого
д4 70-200 х2
д4 70-200 х2
Re[xTerra]:
Re[Арттур]:
от:Арттур
800е +70-200
из окнаПодробнее
Это бы как-то без деревьев на ПП снять,- был бы вообще шедевр. :) Ритмичные такие полоски на фоне.
