Прошу совета.
В последнее время все более хочется использовать открытые диафрагмы в студии. Из техники в наличии Nikon D700 + 85 1.4G и корейские моноблоки хюндай. Но открыть диафрагму шире чем 3.5 не получается, поскольку выходная мощность импульса моноблоков слишком большая - пересветы. В случае с портретной тарелкой вообще пришлось вырезать круг из пенопласта и убавить мощность вспышки. В то же время много снимаю на улице на открытых (в основном 1.4, 1.6, редко 1.8, 2.0) и много клиентов просят таких же фото с размытым фоном и боке в студии.
В связи с этим вижу несколько вариантов:
1. Снимать от пилотов моноблоков. (Некоторые лампы сильно греются, есть проблемы с подсветкой фона цветами, поскольку плавятся фильтры, в любом случае придется докупать какие-то фонарики для фона и контрового света).
2. Купить постоянный галогенный свет (смотрю в сторону dedolight). Нравится развитость системы, не нравится цена.
3. Купить моноблоки с меньшим стартовой мощностью. Насколько могу судить такое в природе должно быть, но наверное стоит не меньше dedolight.
Может кто нибудь уже эту проблему для себя решил и может рассказать как?
Тема закрыта
Съемка в студии на открытых диафрагмах. Импульсный свет или постоянный.
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка в студии на открытых диафрагмах. Импульсный свет или студийный.
Re[melanhozavr]:
А фильтр на объектив не поставить никак?
Re[melanhozavr]:
ND фильтр на объектив
Re[melanhozavr]:
А что за фон в студии что размывать есть потребность.? Для начало уменьшите чувствительность до Iso 100/ добавив слой плотной тани в софтбоксах можно добиться чтоб вообще не пропускало свет.( Ну раз у вас не получается)
тогда фильтры ND на обьектив для уменьшения пропускной способности .В разделе фотоаксесуары обсуждалась эта тема вл многих темах в доль и поперёк
тогда фильтры ND на обьектив для уменьшения пропускной способности .В разделе фотоаксесуары обсуждалась эта тема вл многих темах в доль и поперёк
Re[IURASHIK]:
от: IURASHIK
А что за фон в студии что размывать есть потребность.?
Ну есть любители портретов "зрачок резкий, нос нерезкий".
Re[Иль Фазоло]:
Блурить в шопе и все дела
Re[IURASHIK]:
Есть много разных декораций.
Re[melanhozavr]:
накинте на софтбоксы по белому пододеяльнику для пробы. Подправьте цветовую температуру в более холодную и увидите что света будет уже мало.
А потом купите пару метров плотной ткани ,сощьёте по размеру софта и будете её прикреплять для этого чудодействия. А у вас на 1200 вспышки чтоль?
А потом купите пару метров плотной ткани ,сощьёте по размеру софта и будете её прикреплять для этого чудодействия. А у вас на 1200 вспышки чтоль?
Re[melanhozavr]:
от: melanhozavr
Есть много разных декораций.
Так может клиенты и не знают что можно и на нейтральном фоне снимать от того и требуют чтоб размыть эту вашу красоту что по зади?
Re[IURASHIK]:
У нас моноблоки 700 Дж. Есть и нейтральные и однородные цветные фоны. Но в портфолио много кадров на открытых.
Re[Иль Фазоло]:
от: Иль Фазоло
А фильтр на объектив не поставить никак?
Спасибо, попробую, но наверное это будет влиять на точность фокусировки.
Re[melanhozavr]:
Попробывать- их нужно купить а прикрыть софтбокс вам не видится более простым вариантом?
Re[melanhozavr]:
от: melanhozavr
Спасибо, попробую, но наверное это будет влиять на точность фокусировки.
ну если совсем темный поставить.
а какая глубина регулировки у ваших моноблоков?
ну а вообще как уже сказали на софты ткань дополнительную, а для тарелки можно купить моноблок с большей глубиной регулировки.
хотя попробуйте фильтр, может пойдет
Re[IURASHIK]:
от: IURASHIK
Попробывать- их нужно купить а прикрыть софтбокс вам не видится более простым вариантом?
у автора не только софты а еще тарелка и цветные фильтры!
Re[Анархист]:
Написала ведь что пятнышки на фоне будет фонариками рисовать
Re[IURASHIK]:
от: IURASHIK
Написала ведь что пятнышки на фоне будет фонариками рисовать
вот че не понимаю-так это размытые декорации. но это не наше с вами дело, а дело автора.
Re[Анархист]:
от: Анархист
вот че не понимаю-так это размытые декорации. но это не наше с вами дело, а дело автора.
Но ведь при съемке на улице это нормально, если фон не выпирает в портрете, а более или менее размыт, фото смотрится более объемным? Почему в студии это плохо?
Re[IURASHIK]:
от: IURASHIK
Попробывать- их нужно купить а прикрыть софтбокс вам не видится более простым вариантом?
Танцы с бубнами) Проще тогда фильтр уже взять у знакомых и попробовать. При реальной работе нужны и открытые и прикрытые диафрагмы и постоянно прикрывать и открывать софт боксы не лучший вариант, но все равно спасибо)
Re[melanhozavr]:
у фотониксов 4-4,5 стопа глубина регулировки всего и на 400 ваттах это не просто бывает если светлая студия да еще маленькая
проще всего купить белой ткани, как предлагал Юрий, и кинуть сверху на софта а когда надо сдернуть
это вовсе не сложно
и поменяйте свет на такой у кторого хотябы 6 стопов регулировки если пользуете открытые диафрагмы, иначе напаритесь
проще всего купить белой ткани, как предлагал Юрий, и кинуть сверху на софта а когда надо сдернуть
это вовсе не сложно
и поменяйте свет на такой у кторого хотябы 6 стопов регулировки если пользуете открытые диафрагмы, иначе напаритесь
Re[iTuner]:
от:melanhozavr
Танцы с бубнами) Проще тогда фильтр уже взять у знакомых и попробовать. При реальной работе нужны и открытые и прикрытые диафрагмы и постоянно прикрывать и открывать софт боксы не лучший вариант, но все равно спасибо)Подробнее
фильтр лучше переменный брать и пользовать его вместо диафрагмы, которой будете задавать нужную глубину резкости, как это делают видео операторы, чтобы на улице в солнце мыть фон, у них другого выхода вообще нет.
но фильтр нужен хороший и естественно дорогой, что значительно дороже ткани.
И даже с хорошим будет деградация
