Sigma ART 19mm F2.8 DN | A , 30mm F2.8 DN | A , 60mm F2.8 DN | A

Цитата:

от: rammar
У меня Lumix gx1 и китовый 14-42 .... мне не нравится что он мылит ..хочу фикс ...резкости поболее ...ходить буду только с одним ....поэтому и не знаю что выбрать...

Тогда точно 19. Но лучше все же добавить и взять 20 1,7. И компактнее и светосильнее. Да пожалуй и эргономичнее. Разница конечно в 10 т.руб, но если объектив всего один планируется - имеет смысл.

Точно мылит? Погоняйте без стаба, отключите приоритет лица, позажимайте диафрагму, попробуйте фокусироваться по маленькой рамке, отключите шумодав, я к тому, что у меня был гф2 с китом и резкость была неплоха, может и не понадобится шу и тогда вообще 60 ку возьмете только для портрета, она пипец как хороша

почему до сих пор нет всего этого в продаже в украине?

Подниму тему... и да, про 30-ку отдельной темы даже и нет... а ведь (ИМХО) очень даже интересное стекло :D

На подоконнике растет-цветет... и необычностью цвета радует. Впрочем, как и сама Sigma 30/2.8.

E-PL5 Sigma 30/2.8, f5.6, 1/350 ISO 200

Помогите выбрать! Буду определенно покупать совсем скоро сигму, только не знаю, какую точно 19 или 30. Определенно смотрю на старый дизайн первых ex dn, они нравятся больше глянцевых dn. А дальше одни сумленья: у 30 может быть узковат угол обзора, у старой 30 нет бленды... Потом, может оптически 30 так хороша, что ей не надо бленду?
Не поможете выбрать?

Цитата:

от:anfyrt
Помогите выбрать! Буду определенно покупать совсем скоро сигму, только не знаю, какую точно 19 или 30. Определенно смотрю на старый дизайн первых ex dn, они нравятся больше глянцевых dn. А дальше одни сумленья: у 30 может быть узковат угол обзора, у старой 30 нет бленды... Потом, может оптически 30 так хороша, что ей не надо бленду?
Не поможете выбрать?

Подробнее

используйте подручные материалы (резина и бленды от других объективов) - например Sigma 60/2.8 (велосипедная камера /избавляет от блеска, жирных пальцев и добавляет пылевлагозащиту/ + бленда от панасоника для красоты снаружи + металлическая бленда внутри для удобного надевания крышки) :





[/img]

Имею обе сигмы в старых версиях. Сигму 19, использую для съёмки пейзажей. Сигма 30 - для архитектуры и портретной съёмки в квартире. Отсутствие бленды на 30-ке не напрягает, т.к она хорошо держит свет.






Сигма 19

Сигма 30





Сигма 30, по-моему оптически по качеству лучше. Объективы использую в зависимости, от нужного в данный момент угла обзора.

GF3+Sigma 30/2.8

Sigma 60/2.8:

Вопрос к обладателям сигмы 60 : вот многие отмечали абсолютную бесшумность автофокуса, но у моего экземпляра его работу очень даже отлично слышно. Классический звук "вжик-вжик" присутствует. И еще интересный эффект - даже если фокусирующий элемент в данный момент неподвижен - если камеру слегка перемещать или слегка трясти - обьектив издаёт звук сходный с звуком при фокусировке. Такое ощущение что привод пытаецца удержать линзу в неподвижном положении и при этом эти самые звуки издает. Это у всех так или брак? Тушка епл5. Претензий к самому автофокусу и к резкозти нет вообще.

Это "стрекочет" диафрагма , наверное.... Тоже поначалу раздражало.. Успокоило то,что "стрекочат" очень многие фиксы :D

да помоему не диафрагма это. Её же видно прекрасно если смотреть на обьектив спереди. Она неподвижна. А звук есть...

19/2.8 первой версии и ем5.
Сегодняшняя вечерняя прогулка недалеко от жилисча. Уличное освещение просто говно, однако; цвет пришлось долго крутить. Везде дырочка 2.8.


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732173/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732174/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732175/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732176/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732177/


http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/732178/

Нравится объектив =)

Sigma 30mm F2.8 DN f-2.8

Мороз и солнце; день чудесный!

Подскажите пожалуйста....sigma 30 f2.8 dn/a если потрясти продольно,что-то внутри трясется..у всех так?

У всех