Эпичнейший тубзалет :D
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42547 сообщ.
|
Показаны 14881 - 14900
Re[Doctor_EVIL]:
Местная старинная усадьба Халахальня
Эпичнейший тубзалет :D
Эпичнейший тубзалет :D
Re[VladimirIS]:
от:VladimirIS
Спасибо!
Попробовал. Правда есть ещё шевелёнка. Надо тренироваться.Подробнее
А какой размер "модели" был?
Имхо, очень приличное макро, удобная ГРИП. Насчет шевеленки - надо пыху приспосабливать, когда дырка диафрагмы - как иголкой прокололи, другого выхода нет.
от: Vladus72
Если можно о каком зуме Тамрон речь?
Уж было нацелился на 35/2,а тут Ваше наблюдение ,хотя по отзывам и контрольным снимкам он весьма даже.
Тамрон 17-50/2,8
Я не говорю, что 35/2 отстой и брать не стоит. Для портретов, в принципе, резкость достаточная - если, как на всех объективах D серии, поджимать дырку до 2,8. Возможно, 50/1,8D немного резче был, но сравнить тяжело.
Просто лично мне он не нужен, если проигрывает имеющемуся зуму.
Re[Gelmir]:
от: Gelmir
Понравились вот эти!
Re[Gelmir]:
от: Gelmir
Ой не соглашусь! Приоритет выдержки очень важен, да и ручной режим ...
Для наиболее популярных жанров - пейзаж и портрет, как раз надо управлять прежде всего диафрагмой.
С остальными режимами я работаю очень редко - явно меньше 1% фотографий.
Приоритет выдержки - только если надо заморозить или размазать движение.
А ручной режим я применял только при ночной съемке со штатива.
Но, согласен, от задач зависит :)
от: Doctor_EVIL
как это не странно, но он есть - "следующей камерой будет только ФФ"
и не важен в данном случае путь
Возможно и так. Маркетинг действует неотразимо :D
Надеюсь, что разницу я все же увижу :)
Re[ferom]:
от:feromПодробнее
Эта понравилась !
Re[VladimirIS]:
от:VladimirISПодробнее
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[vsha]:
от:vsha
Не, просто в прогулках с семьей особо не заморачиваюсь - автоисо само что-то выставляет. 400 на свету вполне не страшно. А время... В такое поехали...
Всё собираюсь настроить пару пользовательских режимов по последнему опыту.
Имхо засветов/провалов тут нет особо, контрастная сцена, а что, контрастных сцен вообще не снимают?Подробнее
Если позволите, еще несколько вопросов:
1. Как Вы думаете, почему фотоаппарат выставил такое ИСО (ведь несколько страниц назад было высказано мнение, что лучшее ИСО при достаточной освещенности - 100)?
2. Как Вы определяете, есть ли пересвет?
3. Как Вы относитесь к критике Вашей фотографии, может, достаточно было смайлика?
Re[Star4e]:
от:Star4e
Если позволите, еще несколько вопросов:
1. Как Вы думаете, почему фотоаппарат выставил такое ИСО (ведь несколько страниц назад было высказано мнение, что лучшее ИСО при достаточной освещенности - 100)?
2. Как Вы определяете, есть ли пересвет?
3. Как Вы относитесь к критике Вашей фотографии, может, достаточно было смайлика?Подробнее
1. Аппарат работает с запасом, а Вы увидели разницу здесь между 400 и возможным 100?
2.Пересвет есть значение 255, 255, 255, либо меньше в зависимости от влияния профиля. Выражается в плоских пятнах любого цвета и оттенка.
3. Не заметил критики. Был вопрос без всякого смайлика, на него и ответил.
Re[KOt]:
от:KOt
У меня небольшой опыт по пейзажам, но вот проявил в Лайтруме. Ресайз на 50%, стало порезче, в общем, все ок с вашей камерой/стеклом.
В принципе, можно еще резкости добавить, но по-моему и так вполне резко, мыльным снимок не выглядит.Подробнее
KOt, спасибо!
Вчера попробовал сам шарпить.
Вот что получилось.
от:KOt
П.С. ну и это.... У вас в руках уже зеркалка вполне солидного уровня. Это я к тому, что это достаточный повод для того, чтобы начать снимать в РАВ и плотно заняться обработкой :) Джипег никогда не будет выглядеть классно, все фото темы, которые вам нравятся - обработаны в той или иной степени.Подробнее
На РАВ переключился после первых 10 снимков, как только про него вспомнил.
Но форум не загружает файлы больше 10-12 мегабайт, приходиться пережимать.
Вчера попробовал снимать в режиме Manual.
Сделал кучу вариаций с предметкой и городским пейзажем.
Настройки очень удобные, особенно понравился информационный экран.
Хотя те же настройки видно и в видоискатель, выставлять удобней на большом экране, особенно на штативе.
А сегодня почитал про функцию Picture Control и возможность создать свой режим на основе существующего.
Взял "Пейзаж" и добавил резкости по максимуму, для теста.
Вот что получилось.
ФР 24
Ползунок резкости на максимум - 9
Этот же кадр, режим Пейзаж. Резкость около 5. Выглядит более мягким.
Эта композиция, но на ФР 70
Ползунок резкости на максимум - 9
Этот же кадр, режим Пейзаж. Резкость около 5.
После покупки сделал несколько портретов. Помещение, штатная вспышка. Получились очень размытые - вот и запаниковал
Теперь сам вижу вижу, что у камеры с резкостью все в порядке, можно задать подходящую под замысел.
Буду осваивать обработку, но до всех фотографий руки не дойдут.
Поэтому хорошо, если основную часть сделает камера при снимке.
Общее впечатление от камеры - великолепный инструмент! Очень удобное управление.
Re[Doctor_EVIL]:
Младшему тоже захотелось шалаш построить)))
Re[Doctor_EVIL]:
Re[a 500 - Алексей]:
от:a 500 - Алексей
Младшему тоже захотелось шалаш построить)))Подробнее
что за объектив? Похоже на 18-105?Re[Doctor_EVIL]:
байкеры 21-го века :)
Просто АВТО
И автобус
Re[fuzzysmog]:
от: fuzzysmog
Sigma 17-50 2.8 OS
Re[viktorpod]:
от: viktorpodСпасибо!
Re[Doctor_EVIL]:
Подскажите как правильно подстраивать цвет кожи , это я все испытываю 18-140
Re[Doctor_EVIL]:
Думаю пересвет более половины стопа уже лучше не вытягивать :D А вот тени можно потаскать, правда тоже не очень много, до 2-х стопов максимум
Сегодня опять попалась мне сон-трава
Сегодня опять попалась мне сон-трава
Re[KOt]:
от: KOt
А какой размер "модели" был? ...
Где то меньше 8 мм.
Вокруг бегала какая то шмакодявка. Вырыла паучку норку и улетела
Такая шустрая, что резкой не получилась
