Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: vsha
Тамрон 28-75 старый, безмоторный.
Ссылка на картинку
https://drive.google.com/file/d/0B2O3JZQMDCsNM1p5cmRqYU1OM28/edit?usp=sharing

Спасибо, покрутил малость..
С безмоторным объективом тяжеловато..

Цитата:

от: Slava b
Спасибо, покрутил малость..
С безмоторным объективом тяжеловато..

Так и как резкость?
Мотор же в тушке есть...

Цитата:

от: vsha
Так и как резкость?
Мотор же в тушке есть...

Приятная картинка! Немного поколдовал, по-своему (кроп):

Резкость очень хорошая, но в новом 24-70 намного резче...

У кого-нибудь есть пример NEF-a c D7100 и Tokina 14-24/f4 II ?

Цитата:

от: vsha
Так и как резкость?
Мотор же в тушке есть...

Подумал что вообще мануал)
О резкости с такого расстояния не могу ничего сказать....
Но что выкладывали выше ,по резкости как то не впечатляло..
Попробуйте другой объектив, в прокат возьмите...

Птичко ))

Цитата:

от: Slava b

Но что выкладывали выше ,по резкости как то не впечатляло..
Попробуйте другой объектив, в прокат возьмите...

Он против солнца контраст теряет, не знаю по сравнению с другими, но то, что Кэп смог солнце в упор снять - удивляет...
Пока предлагают еще поиграть Токиной 28-80 (если не путаю). Резкости мне хватает, понятно, что больше всего теряется после съемки. И самое главное - не совсем понятно, к чему стремиться. Ищу по чуть-чуть наощупь.
А эту серию так и хотелось подать - серией, с быстрой одинаковой обработкой. По-хорошему можно было шум давить (Топаз у меня полноразмер довольно долго крутит), геометрию получше править (тоже не знаток), локально править, кривыми гнуть... Ладно, что получилось, то получилось.

Цитата:

от: corp1
внимательно посмотрите на верхушки букв на этом кропе :)
личка открыта

Ага, вы правы насчет смаза. Хотя, при таком ресайзе можно ситуацию выправить шарпом.
Но - снимать все равно нужно правильно, не надо "дубасить" пальцем по кнопке.
Цитата:

от:Kapitan133
На закате:

70-300 VR

Подробнее

Красота!
Цитата:

от:makray
Есть некоторая проблема у меня ..
Сегодня поснимал собачку в движение AF-A 51 в кам жипег и дублем в рав ..
кам жипег - профиль пикчур контрол нейтраль, резкость - максимум, контраст максимум, остальное стандартно
И вот что я заметил
снимки получаются очень резкие , однако я не могу получить такую же резкость в том лайтруме из рав... в других "проявлялках" пока не пробовал ..

Подробнее

А зачем нужны такие параметры на фото? Я пробовал макс резкость и контраст - дикий перешарп, шум, убитые тени.
Если не хватает диапазона Лайтрума - всегда можно в ФШ довести :)

Цитата:

от:_BY_SERG

Подробнее

Хорошее фото, да и вообще ваши последние радуют необычным цветом и контрастом - интересно получаются.

Цитата:

от:Alex_Ross
портреты на 30 ку та еще потеха, но если места мало, то иногда можно )
http://yadi.sk/d/YnXdnKKYLrZEf - по ссылке пара фото на открытой диафрагме.. оцениваем резкость, претензии по худ части и модели не принимаются.
p.s речь идет о Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM |Art

Подробнее

Зачет однозначно, для дырки 1,4 отличная резкость.
Хотя видно, что склонно к ХА....но по-моему все светосильные этим страдают.
Еще очень интересны пейзажные/уличные фото с прикрытой до 7-8 дыркой и мелкими деталями по краям.
То б/у стекло (старая 30/1,4), которое я тестил, вообще несравнимо.

Цитата:

от: KOt
А зачем нужны такие параметры на фото? Я пробовал макс резкость и контраст - дикий перешарп, шум, убитые тени.
Если не хватает диапазона Лайтрума - всегда можно в ФШ довести :)

Кам жипег мне нужен только для контроля снимка . тк сигма резкостью и попаданием в фокус на движущихся объектах не очень себя хорошо показывает.
Собственно изза этого я и обратил внимание на сильное различие ..

Ради хохмы скорее - порт, милый порт...
Перед выходом в Таллин

У меня есть ощущение, что резкость в Лайтруме более аккуратная, чем в CNX. Меньше шума дает при одинаковой резкости.
Но, возможно, по "экстремальным" настройкам ее и не хватает.

Цитата:

от:makray
Птичко ))

Подробнее

Слева просится отрезать...

Цитата:

от:vsha
Слева просится отрезать...

Подробнее

)) специально не резал . на полноразмере там пыль светящаяся вокруг голубя ..
хотя ..кто ж на нее смотрит

Я тут кстати словил дикий муар ..
но видимый только после загрузки на один сайт соц сеть
оригинал


а это то как стало



вот как такого избежать ?

Сайт сам делает обработку файла. Попробуйте сразу преобразовать картинку под его требования. Так у вашей исходной картинки размер больше и профиль Adobe RGB (1998 ), а сайт делает профиль Display.

Цитата:

от:vsha

Подробнее

А мне вот эта понравилась! Посветлее бы.

Цитата:

от:Kapitan133

Подробнее

Красиво!

Цитата:

от:Kapitan133
На закате:

Подробнее

Цитата:

от:corp1
чуть крутнул

Подробнее

Да в этой обработке

Цитата:

от:vsha
Утром в каюте :)

Подробнее

Нравиться!

Цитата:

от:makray
Я тут кстати словил дикий муар ..
но видимый только после загрузки на один сайт соц сеть
оригинал

Подробнее

Ответа на вопрос не знаю, но РСР пушка красива черт возьми... :)

Цитата:

от: KOt
Красота!

Спасибо.
Цитата:

от:KOt
Зачет однозначно, для дырки 1,4 отличная резкость.
Хотя видно, что склонно к ХА....но по-моему все светосильные этим страдают.
Еще очень интересны пейзажные/уличные фото с прикрытой до 7-8 дыркой и мелкими деталями по краям.
То б/у стекло (старая 30/1,4), которое я тестил, вообще несравнимо.

Подробнее

Так вроде снимок и сделан 30 1,4 , та которая "art" 35 1,4.

еще одну с вашего разрешения крутнул
Цитата:

от:vsha

Подробнее