Хотя, если бы была возможность взять 70-200, то...
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42546 сообщ.
|
Показаны 13821 - 13840
Re[KOt]:
Каждому-свое! Перед покупкой этого Никкора смотрел б/у Тамрон 70-200 и Как раз Никкор 80-200, примерно за ту же цену нового 70-300. Но на открытых они оба мылили, приходилось прикрывать до 3,5-4. Это, меньшие фокусные, отсутствие стаба, размер и вес лично для меня сыграли роль в пользу нового 70-300. Хотя, может, экземпляры попались не удачные...
Хотя, если бы была возможность взять 70-200, то...
Хотя, если бы была возможность взять 70-200, то...
Re[Pashkov]:
Я тоже пока чисто в теории размышляю. Надеюсь, все же на прикрытых 80-200 будет существенно резче, а 2,8 меня не силно интересует, ГРИП будет мизерная.
Меня больше останавливает вес, с собой не поносишь на прогулке.
Еще меня Тамрон интересует 70-300, в этой ветке как-то птичьи фото выставляли с него, резкость меня впечатлила. Но вот ФР я уже не помню, возможно тоже на 200 - тогда я еще не знал об этом нюансе в ФР.
Меня больше останавливает вес, с собой не поносишь на прогулке.
Еще меня Тамрон интересует 70-300, в этой ветке как-то птичьи фото выставляли с него, резкость меня впечатлила. Но вот ФР я уже не помню, возможно тоже на 200 - тогда я еще не знал об этом нюансе в ФР.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Kapitan133]:
от:Kapitan133
В Каптуре НХ я делаю с помощь инструмента "Цветная контрольная точка". Её просто ставлю на глаз, верхним ползунком ограничивается радиус её действия, ползунком яркость высветляю область глаза. Но высветленный глаз будет смотреться неестественно на тёмной тушке, надо правильно экспонировать кадр.Подробнее
У меня, к сожалению, нет НХ. Так и не смог найти рабочую версию. А что касается экспозиции - именно так и было в натуре. все соотношения яркостей-светов соответствуют. Эти сороки - вороны точно такие на фото, как за балконом. Головы этих сорок абсолютно чёрные были. такие они и на фото. (может это не сороки - плохо в птицах разбираюсь).
Re[skripachnakrishe]:
И сороки и вороны у вас такие как есть . Красивее их не сделаешь ..
Re[skripachnakrishe]:
Спасибо!
К сожалению, снимок- так как было, не всегда интересен. Глаз адаптируется к разности яркостей и обладает огромным динамическим диапазоном. На фото нам надо выделить основной объект, пусть и в ущерб фону. Поэтому я и делаю экспокоррекцию в плюс, фон засветится, но птичка будет проэкспонирована нормально.
К сожалению, снимок- так как было, не всегда интересен. Глаз адаптируется к разности яркостей и обладает огромным динамическим диапазоном. На фото нам надо выделить основной объект, пусть и в ущерб фону. Поэтому я и делаю экспокоррекцию в плюс, фон засветится, но птичка будет проэкспонирована нормально.
Re[skripachnakrishe]:
от: skripachnakrishe
Здорово!!!
+1
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Re[Doctor_EVIL]:

Re[makray]:










