Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: VladimirIS
Понравилась!

Спасибо. Хотя с работы смотрю вот - тёмная блин. А дома обрабатывал всё отлично было.

Цитата:

от:vsha
Острова лежат мохнатыми черепахами

Подробнее

Цитата:

от:vsha
Посетив Швецию, понимаешь, откуда взялись наши валуны.

Подробнее

Цитата:

от:vsha
Стокгольм

Подробнее

А что это за объектив?
Детализация плохая, и цвет грязноват!
Стокгольм неплохой снимок, нужно как следует обработать, raw есть?

Цитата:

от: KOt
Долго не хотел говорить, но раз уж речь зашла :)
Надо вам над резкостью серьезно работать, все ваши фото выглядят совсем мыльными - несмотря на маленький размер.

Так а зачем выкладываю? Молчать-то чего? :)
Мне бы кто-то объяснил, как лучше. Технически можно и подтянуть, а к чему стремиться - не пойму. Чуть шарплю - естественность пропадает. Могу делать под кого-то. Самому мне в силу особенностей зрения вполне хватает...

Цитата:

от: Slava b
А что это за объектив?
Детализация плохая, и цвет грязноват!
Стокгольм неплохой снимок, нужно как следует обработать, raw есть?

28-75 с шифтом фокуса. На закрытой дырке терпимо, но не более.
Равку вечером смогу выложить.

Как по мне так и цвет и резкость в пределах нормы, про мыло и речи быть не может.

Цитата:

от: vsha
28-75 с шифтом фокуса. На закрытой дырке терпимо, но не более.

Этот Тамрон не блещет резкостью, даже на прикрытых. Все же старое стекло. Для пейзажей не очень подходит, а вот для портретов самое то, рисунок не плох и объем дает. И цвет искажает, в желтый немного уводит, требует правки все время.

Цитата:

от:Pashkov
Этот Тамрон не блещет резкостью, даже на прикрытых. Все же старое стекло. Для пейзажей не очень подходит, а вот для портретов самое то, рисунок не плох и объем дает. И цвет искажает, в желтый немного уводит, требует правки все время.

Подробнее

У него сильный фокус-шифт, поправки не хватает. Стал просто закрывать дырку, чтоб использовать как-то. Но вот раз разные мнения - выкладываю нефку: https://drive.google.com/file/d/0B2O3JZQMDCsNNFBRM050aUg2Tkk/edit?usp=sharing

Цитата:

от:_BY_SERG

Подробнее

Красиво у Вас, мягенько.

Все нормально там с резкостью, только не до экспонирован кадр. Вот чистая проявка в ACR, без шарпа и шумодава, только резайз до 12 МП



Хотя после ресайза обычно еще надо шарпить...Тогда вообще зазвенит резкостью
Только непонятно зачем ИСО 400 и 1/3200 с? Шум полез заметный

Цитата:

от: Pashkov

Только непонятно зачем ИСО 400 и 1/3200 с? Шум полез заметный

Насчет цвета и резкости сейчас никак - на работе монитор левый. А шум - автоИСО агрессивный, чтоб кадры по рассеянности не потерять. Надо, кстати, уже уменьшать, уже меньше зеваю.

Цитата:

от:vsha
Так а зачем выкладываю? Молчать-то чего? :)
Мне бы кто-то объяснил, как лучше. Технически можно и подтянуть, а к чему стремиться - не пойму. Чуть шарплю - естественность пропадает. Могу делать под кого-то. Самому мне в силу особенностей зрения вполне хватает...

Подробнее

Ну, не все критику нормально воспринимают, поэтому критиковать стараюсь дозированно :)
Как по мне, то Викторы в нашей ветке - вполне образец подражания по пейзажу. Отличная резкость, чистые цвета, очень грамотная композиция.
Вот и надо работать по этим направлениям, лучше с ними и поговорить, у меня опыт в пейзажах очень маленький, фактически только фото с моря.

Насчет мыльности объектива - это очень вряд ли. Благодаря исходному разрешению 6000*4000, ресайз до 2000-3000 дает возможность получать резкие снимки с любых нормальных стекол.
Только надо шарпить - попробовать комбинировать Аншарп Маск и Хай Пасс, как вариант - попробовать плагин от Топаза.

Цитата:

от: vsha
А шум - автоИСО агрессивный, чтоб кадры по рассеянности не потерять.

С зеркалкой рассеянным быть не надо :)
Если речь идет о пейзаже днем (т.е. не восход/закат/сумерки), диафрагма около 8 и речь идет о ШУ - Автоисо безжалостно отключать, ставить ИСО100, выдержки хватит с головой.

Цитата:

от:KOt
Ну, не все критику нормально воспринимают, поэтому критиковать стараюсь дозированно :)
Как по мне, то Викторы в нашей ветке - вполне образец подражания по пейзажу. Отличная резкость, чистые цвета, очень грамотная композиция.
Вот и надо работать по этим направлениям, лучше с ними и поговорить, у меня опыт в пейзажах очень маленький, фактически только фото с моря.

Насчет мыльности объектива - это очень вряд ли. Благодаря исходному разрешению 6000*4000, ресайз до 2000-3000 дает возможность получать резкие снимки с любых нормальных стекол.
Только надо шарпить - попробовать комбинировать Аншарп Маск и Хай Пасс, как вариант - попробовать плагин от Топаза.

Подробнее

я вообще не шарплю картинку до уменьшения - хватает резкости. Правда шарплю при конвертации. Уменьшаю вот этой штукой - там все просто и понятно и результат хороший.https://foto.ru/forums/topics/678601&mode=l&page=10

16-85

Цитата:

от:_BY_SERG
Уменьшаю вот этой штукой - там все просто и понятно и результат хороший.https://foto.ru/forums/topics/678601&mode=l&page=10

Подробнее

А у Вас нет такой проблемы, что периодически, при ресайзе меняется цвет фотографии? Тускнеет она что-ли? И до какого размера жмете, если для себя?

Цитата:

от: oleg2oleg
А у Вас нет такой проблемы, что периодически, при ресайзе меняется цвет фотографии? Тускнеет она что-ли? И до какого размера жмете, если для себя?

нет, с такой проблемой не сталкивался. А жму до 960 пикселей по высоте.

Когда-то давно смотрел на этот плагин и как-то не особо понял в чем соль.
Подскажите - в чем разница с обычным ресайзом в ФШ (или импорта из конвертера с уменьшенным размером)?

Нефку скачать не удалось..., а эту на свой вкус как то так.

Цитата:

от: KOt
Когда-то давно смотрел на этот плагин и как-то не особо понял в чем соль.
Подскажите - в чем разница с обычным ресайзом в ФШ (или импорта из конвертера с уменьшенным размером)?

вот статья про обработку фото от Влада Соколовского, там все достаточно подробно расписано - форум не дает вставить ссылку, кину в личку

Цитата:

от: _BY_SERG
нет, с такой проблемой не сталкивался. А жму до 960 пикселей по высоте.

гм... интересно... надо будет еще проверить... спасибо! :)