Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42544 сообщ. | Показаны 9121 - 9140
Re[vsha]:
Цитата:
от: vsha
Все-таки нравится чистота состояния что ли в кадре.

Спасибо. Камера очень хорошо отработала, ну и я немножко помог. :D
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Думаю, что отличить при серьезном и грамотном ресайзе по резкости 18-105 от 17-55/2.8 (к примеру) при одинаковой диафрагме не удастся.

Что значит грамотный ресайз? Поделитесь, если есть, полезными ссылками.
Сам часто использую 18-105 (удобные фокусные!) и проходится менять размер под web. Как делаю в CNX - уменьшил размеры, поднял резкость, сохранил. А как по вашему мнению правильно?
Re[DarkFlash]:
Понятно. А на тушке никак?
Re[Doctor_EVIL]:
Еще чуть с разным светом, от контры до почти без.





Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik

Подробнее


эта больше всех понравилась. обьемом.чувствуется эфект присутствия.как будто сам смотриш.
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
эта больше всех понравилась. обьемом.чувствуется эфект присутствия.как будто сам смотриш.

Спасибо, хороший свет - великое дело. :D
Re[Doctor_EVIL]:

Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik

Подробнее

Объёмненько !
Re[viktorpod]:
Цитата:
от: viktorpod
Объёмненько !

Спасибо.
Re[Doctor_EVIL]:
К этой же серии :D

Re[viktorpod]:
камера действительно так сильно шумит или с руками что то нето? в небе на таком маленьком размере при исо 100 такой шумище? откуда?
Re[dimon77]:
Цитата:
от: dimon77
камера действительно так сильно шумит или с руками что то нето? в небе на таком маленьком размере при исо 100 такой шумище? откуда?

Накосячил при обработке и забыл исправить
Re[dimon77]:
Перезалил .
Re[Simbir]:
Цитата:

от:Simbir
Что значит грамотный ресайз? Поделитесь, если есть, полезными ссылками.
Сам часто использую 18-105 (удобные фокусные!) и проходится менять размер под web. Как делаю в CNX - уменьшил размеры, поднял резкость, сохранил. А как по вашему мнению правильно?

Подробнее

Общий алгоритм, конечно, верный. Хотя многие и не знают, что при ресайзе надо резкость повышать, потом жалуются на мыльность кита на фото с большей стороной в 1000 пикселов
А вот по поводу частностей споров полно. Лично я замечал, что на отдельных фото хорошо работают разные методы шарпа - только в ФШ их 3-4 штуки, не говоря уже о разных хитрых экшенах типа "интеллигентной резкости".
А иногда бывает, что сочетанием методов удается доволнительно поднять резкость без увеличения шума или артефактов. Но универсального рецепта, боюсь, нет.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Общий алгоритм, конечно, верный...
Спасибо за ответ.
Nik_Vik, классные пейзажи, но... объектив фишай, а горизонт ровный. Как это так получилось?
Re[Simbir]:
Цитата:
от: Simbir
Спасибо за ответ.
Nik_Vik, классные пейзажи, но... объектив фишай, а горизонт ровный. Как это так получилось?

Спасибо. Это яндекс врет :D , все на 16-85 снято.
Re[viktorpod]:
Цитата:

от:viktorpod
К этой же серии :D

Подробнее

Как и было, даже лучше. :D
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Как и было, даже лучше. :D

:D

Re[Doctor_EVIL]:
А мы сегодня с ребёнком пошли прогуляться и лошадку увидели


эту фотографию в полноразмере можно посмотреть 6000*4000






А потом пришёл этот дядя, плохо говорящий по русски и уехал на лошадке





Re[Doctor_EVIL]:
Немного летне-железнодорожного )


И зимний Барс :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.