Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Сравнение D7000, D7100, D600 от Кена:
http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/2013-04-09-dslrs/index.htm

Еще обзор с большим количеством снимков:
http://www.thephoblographer.com/2013/04/16/review-nikon-d7100/

Если честно, то сравнение от Кена ни о чем. Он в серьез даже не попытался найти те сцены, где отсутствие АА-фильтра даст преимущество. Я не хочу сказать, что D600 плохая, а D7100 хорошая или наоборот - они разные, если уж пытаться их сравнивать, не необходимо подбирать сцены, описывать ситуации, где будет проявляться преимущество одной над другой и наоборот.
В целом я люблю сравнивать камеры по тестовым фотографиям с сайта imaging-resource.com.

Ну тогда до кучи и этот репортаж. Первая часть сделана на D7100.

http://101tema.ru/photo/content/fotoforum-2013-i-pervye-kadry-nikon-d7100

16-85



6000х4000 ->

Цитата:

от:E_ai
Ну тогда до кучи и этот репортаж. Первая часть сделана на D7100.

http://101tema.ru/photo/content/fotoforum-2013-i-pervye-kadry-nikon-d7100

Подробнее

Забавный репортаж.

Одно меня смущает. Зачем все эти люди с фотоаппаратами фотографируют этих моделей? И что они потом собираются делать с этими снимками?Покажут жене? Вклеют в семейны альбом? Рачпечатают 30-40?

+1 000 000
Никогда не мог этого понять)))

Цитата:

от: VladimirIS
16-85

Фото с верблюдом и замки (те, где красный в центре на ленточке) - полноразмеры? При обработке не шарпились?

Флешка была забита поэтому снимал с использованием функции 1,3-кратного кадрирования. Не шарпил, конвертация в ViewNX 2.7 W.

EXIF:
Цифровое увеличение: 1.330x
Диафрагма: f/5.6
Выдержка: 0.0020 с (1/500)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: -0.33 EV
Замер экспозиции: Точечный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Баланс белого: Авто
ПО: ViewNX 2.7 W

Экзифы то посмотрел, не проблема. Равами не поделитесь?
ПыСы
На верблюде вроде диафрагма 8

Вечером, равы дома

Спасибо! И уж совсем обнаглею - а нету кадров с людьми (европейцами) с освещением пыхавпотолок?

Попробовал ночную съемку с рук на 18-105. Вот смотрите, что получается. Конвертировал в C1Pro (яркостный шумодав - 0, цветной -40). Iso 1600


Вообще наблюдается какая-то обратная тенденция - если отключить шумодав полностью, по будет преобладать очень мелкий цветной шум над яркостным. (последнее время старались сделать наоборот). Этот цветной шум очень легко убирает конвертор. Раньше по шумоподавлению C1pro мне не нравился. А вот с этой камерой у него очень хорошо получается. У меня вообще складывается ощущение, что C1pro ориентирован на конвертацию фотографии с большим числом пикселей.
Вот еще пример. Условия те же, только исо 800 и ресайз до 12 МП. Было интересно хоть косвенно сравнить с старыми камерами( той же D700 - ведь раньше доводилось снимать и на нее). Как по мне, так не хуже.

Цитата:

от: andlo
Спасибо! И уж совсем обнаглею - а нету кадров с людьми (европейцами) с освещением пыхавпотолок?

Увы, пока нет.

Цитата:

от:VladimirIS
16-85

Подробнее

Мне понравилось естественность цветов. Да и объектив, похоже, можно пользовать!
Блин, а я никак не могу загрузить свои поделки. Даже просто jpeg-и по 6метров грузит и грузит. Вчера поставил перед работой в 19-00 jpeg из нефки
13метров, сейчас пришел с работы - он все грузится?! Или я нафигачил, что-то с системой, или какая-то хрень с инетом! Мозги дымятся.

Цитата:

от: E_ai
2.4.1

Спасибо, поставил, все отлично! :)

Владельцы, скажите, как обстоят дела с железом? Компы не придется менять как пишут про 800-ку? У меня при оработке равов Д7000 комп задумывается... А здесь все же пикселей побольше.

Комп то какой? Скажу по себе - i5-750 равы на 24Мп вертит нормально. Иногда проявляющаяся задумчивость не выбешивает. Она появляется если в родных VNX2 (CNX2) включить Axial Color Aberration и дальше работать над кадром. Так что лучше включать ее последней/

Как-то высказывались предложения снять с настройками ББ A2 G1. Ну вот и результат - шарп на всех снимках =0, конвертация в Capture NX2.
Это на nikkor 50 F1.4G



Это на китовый nikkor 18-105

Спасибо! Очевидно, что настройка в плоскости "маджента-грин" имеет гораздо более сильное влияние на картинку при изменении на 1, нежели подвижки "тепло-холодно"- эти для явных изменений нужно на 3 единицы двигать.

Мне больше кажется, что здесь G1 лишнее
Также по этим примерам можно оценить работу кита. Скажу одно - не разочаровал, а наверно опять даже немного удивил.
Как будет возможность, попробую настройки A3 G1 и как альтернативу просто A2 (без изменений в маджента-грин)