Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

это я понимаю, но подстрахуюсь, закажу для него у немцев пленку, тем более стоит всего 128руб ))

тогда уж лучше это - GGS III LCD Screen Protector glass for NIKON D7100

на 7100 нет крепежа для него, не предусмотрено. Разработчики уверены что стекло у 7100 не будет царапаться

Цитата:

от: makray
тогда уж лучше это - GGS III LCD Screen Protector glass for NIKON D7100

уже купил! Благодарю вас! Цена вопроса всего 330 руб

Цитата:

от: hiren
на 7100 нет крепежа для него, не предусмотрено. Разработчики уверены что стекло у 7100 не будет царапаться

Скорее всего, их это просто не беспокоит...
Ну а мне например, спокойнее, наклеив пленку :D

Еще пара разных гуляльных.

Вы даже не удосужились проверить / загуглить по названию . Там не нужно крепление . там есть свое

Цитата:

от: AlexRC
Очень красиво, обожаю макро! Вы фотографировали с макро вспышкой?

Спасибо. Макро тоже очень люблю. За последних несколько лет удалось отснять целую колекцию. Жаль что лето уже закончилось.
Нет. Макровспышкой не пользовался. Использовал свою Metz 50 AF-1. Иногда с самопальным рассеивателем.

-

-

-

-


p.s. Благодаря своему увлечению макро на четвертый день после покупки 7100 заметил несколько десятков разнокалиберных масляных пятен. Теперь жду свежую партию швабр с ebay. Уже не для пятен. Уже для разводов, которые от них остались... :(

Цитата:

от:vsha

Подробнее

можно с exif?

Взял какой-то jpg из той серии, без обработки.

Цитата:

от:makray
Вы даже не удосужились проверить / загуглить по названию . Там не нужно крепление . там есть свое

Подробнее

У меня такая на 7000 вместе с наглазником потерялась в поле, пришлось новый покупать.

Вчера проводил полевые испытания своего нового 70-300ВР. В основном тренировался на бабочках. Стекло не микро, конечно, но при определённом полёте фантазии можно представить себя микрофотографом!

Кстати, насмотревшись предыдущих тем и луну заодно снял.

Так что от микро к вселенной - один шаг!

Спасибо Вам, что надоумили меня сделать этот тест. Теперь хотя бы я знаю на каких ФР и при каких диафрагмах он мылит, а на каких резкий.

Условия съемки были следующие:
1) штатив
2) режим live view
3) автофокус по центральной точке, наведенной на крест мишени
4) спуск с помошью ПДУ (режим с поднятием зеркала)
5) режим приоритет диафрагмы (на ФР 18-24-35-50-70-105 диафрагма менялась от максимальной до 10)

Какие выводы сделал после просмотра результатов:
1) промахов автофокуса нет, и это конечно радует.
2) мой экземпляр на широком угле мыло мыльное.
3) на всех ФР при открытых диафрагмах мыло.
4) диапазон приемлемых по резкости диафрагм 5,6-7.1

без обработки, только кроп и подписи
http://fotki.yandex.ru/users/stereocastle/album/378586/

Проба проявки в лайтруме

=

Цитата:

от:Roma1956

Подробнее

Не Ром, что-то не то.

Цвет неба не очень,да и выбитые желтые пятна.
Мне вариант Виктора больше нравится.Хотя я бы сделал что-то среднее между этими вариантами.
Типа так


Потом удалю

Твой вариант - лучше

Цитата:

от:V2006
Не Ром, что-то не то.

Цвет неба не очень,да и выбитые желтые пятна.
Мне вариант Виктора больше нравится.Хотя я бы сделал что-то среднее между этими вариантами.
Типа так


Потом удалю

Подробнее

Нормально вышло