Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Прошу совета,чтобы уложиться в бюджет 100 тыс.взять Никон 7500 с китом,Сигмой 17-50мм 2.8,35мм 1.8 или Никон 5600+16-80мм 2.8-4.Предпочтение пейзаж.Спасибо.

Цитата:

от: Alex 59
Прошу совета,чтобы уложиться в бюджет 100 тыс.взять Никон 7500 с китом,Сигмой 17-50мм 2.8,35мм 1.8 или Никон 5600+16-80мм 2.8-4.Предпочтение пейзаж.Спасибо.

Для пейзажа 7500 ничем не лучше, чем 7200 или 7100.
У 7500 лучше серийная съемка, буфер больше, отклоняемый экран. Для пейзажа это не важно.
Лучше 7200 + 16-80мм 2.8-4.

Ладога, Дорога Жизни

DSC_7449 by Andrey Muzychuk, on Flickr
DSC_7068 by Andrey Muzychuk, on Flickr
DSC_7077 by Andrey Muzychuk, on Flickr
DSC_7082 by Andrey Muzychuk, on Flickr

Цитата:

от: Alex 59
Прошу совета,чтобы уложиться в бюджет 100 тыс.взять Никон 7500 с китом,Сигмой 17-50мм 2.8,35мм 1.8 или Никон 5600+16-80мм 2.8-4.Предпочтение пейзаж.Спасибо.

7100 возьмите бу, их сейчас полно, и ширик какой нибудь.

Цитата:

от: od99
Для пейзажа 7500 ничем не лучше, чем 7200 или 7100.
У 7500 лучше серийная съемка, буфер больше, отклоняемый экран. Для пейзажа это не важно.
Лучше 7200 + 16-80мм 2.8-4.

Для пейзажа Д7500 хуже ВСЕМ.
Меньше разрешение, хуже цвето и тонопередача - см. ветку про Д500, - это та же матрица.

Цитата:

от: Alex 59
Прошу совета,чтобы уложиться в бюджет 100 тыс.взять Никон 7500 с китом,Сигмой 17-50мм 2.8,35мм 1.8 или Никон 5600+16-80мм 2.8-4.Предпочтение пейзаж.Спасибо.

D7100+ родной 16-85+ родной 10-24 и ещё на пару карт памяти и пару аккумуляторов хватит
Не надо мудрствовать с 16-80..))

Цитата:

от: www user
Для пейзажа Д7500 хуже ВСЕМ.
Меньше разрешение, хуже цвето и тонопередача - см. ветку про Д500, - это та же матрица.

Разрешение да меньше, а то что цвет хуже, я бы не сказал, он просто другой. Ветка D500 не показатель, на фотору никто серьезно на эти камеры 7500 и 500 пейзажи не снимает

Цитата:

от: my-ilich
D7100+ родной 16-85+ родной 10-24 и ещё на пару карт памяти и пару аккумуляторов хватит
Не надо мудрствовать с 16-80..))

Если у человека есть возможность взять 16-80 пусть его и берет

Одобрямс. Так и есть. Цвет Д7100 самый. Дальше - только хуже. Разрешения 16-85 ( в диапазоне 16-65, по крайней мере) вполне хватает мне для качественной печати 30х45. Цена вопроса - 45 р. Д7100 и 16 р. 16-85 отдал за новые в 2014 г. Д7500 и 16-80 сегодня - надоть почку идти запродать... Глянул - 70 р. + 62 р. На выходе - те же яйца. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM хвалят, как нибудь нужно попробовать его. 17-50 не впечатлил после тщательного тестирования.

N71_6100 м by Iskatel69, on Flickr

N71_6716.JPG 1и-SPix by Iskatel69, on Flickr

Спасибо всем,кто откликнулся на мои сомнения.Я писал,что располагаю бюджетом 100 тыс. и хотелось бы иметь что то светлое(приходится снимать в помещениях и вечером).Имел ввиду связку 7500/7200+Сигма 17-50/17-70 и 5600+Никон 16-80.Будет ли разница в картинке 7200+16-80 и 5600+16-80.Если брать б/у можно в Москве найти(купить)сопровождающего,сам я зеркалку в руках не держал.

Цитата:

от:Alex 59
Спасибо всем,кто откликнулся на мои сомнения.Я писал,что располагаю бюджетом 100 тыс. и хотелось бы иметь что то светлое(приходится снимать в помещениях и вечером).Имел ввиду связку 7500/7200+Сигма 17-50/17-70 и 5600+Никон 16-80.Будет ли разница в картинке 7200+16-80 и 5600+16-80.Если брать б/у можно в Москве найти(купить)сопровождающего,сам я зеркалку в руках не держал.

Подробнее

Разницы в картинке в духе вау не будет. Но лучше взять 7200, у него более продвинутый автофокус, и там где 5600 промажет, 7200 попадет. И тушка 7200 сама по себе более продвинутая, больше настроек, возможностей и т.д.. Единственное преимущество 5600 вес и габариты, ну и экран еще откидывается. Многие имеют две тушки что-то вроде 7200 плюс 5500/5600 как более легкий вариант, ну и чтобы объективы не перецеплять.
16-80 бу стоит в районе 30 где-то.
По соотношению цена/качество цена на бу 7100 сейчас оптимальная. Сам недавно 7100 бу взял.

N71_3497-С1 by Iskatel69, on Flickr

Тут наконец выяснил, почему была экспа в минус.
Особенно доставили советы почитать мануал;)
При съемке зимой максимальную часть кадра занимает белый цвет (снег, небо), поэтому камера пытается это компенсировать, уводя экспокоррекцию в минус, т.е. получаем недоэкспонированный кадр.
Логичный совет для сабжа- вводить поправку в плюс 1-2 или просто забить, когда снимаешь в рав.
Стоит отметить, при съемке на Фудж, таких вопросов не возникало.

Повторюсь - изучите свою оптику. Разные, даже если они родные, объективы могут при одинаковой экспопаре, выдаваемой камерой как точный замер, рисовать разную картинку по экспозиции. И тут только тонкая коррекция экспозиции, b5 в настройках, индивидуальная для каждого конкретного объектива. И проблеме конец. Самого неприятно это удивило, но что делать. Поправка в 1-2 ступени постоянная - это перебор, для такого точного экспонометра это не норма.

у меня на данный момент 3 стекла, поверьте я практик, а не теоретик.
снятые кадры я выкладывал ранее, также есть в моем фликре

Цитата:

от:Jedie
Тут наконец выяснил, почему была экспа в минус.
Особенно доставили советы почитать мануал;)
При съемке зимой максимальную часть кадра занимает белый цвет (снег, небо), поэтому камера пытается это компенсировать, уводя экспокоррекцию в минус, т.е. получаем недоэкспонированный кадр.

Подробнее

Да и хорошо, что так. Компенсировать в конвертере пересвет куда сложнее, чем подтянуть тени.

Цитата:

от:Vlad-Us

Подробнее

Красиво.

Цитата:

от: Nonamefoto
Красиво.

Цитата:

от:Jedie

Тут наконец выяснил, почему была экспа в минус.
Особенно доставили советы почитать мануал;)
При съемке зимой максимальную часть кадра занимает белый цвет (снег, небо), поэтому камера пытается это компенсировать, уводя экспокоррекцию в минус, т.е. получаем недоэкспонированный кадр.
Логичный совет для сабжа- вводить поправку в плюс 1-2 или просто забить, когда снимаешь в рав.
Стоит отметить, при съемке на Фудж, таких вопросов не возникало.

Подробнее

При съёмке в солнечный день природы под снегом экспа выставляется не по кадру, а либо по синему небу, либо по кисти руки, в некоторых случаях - точечный экспозамер и перекадрирование. Да и АЕ-лок никто не отменял. В крайнем случае - гистограмма рулит.