Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:Rjkz
ну на неё можно много чего интересного настроить, я например для режима U1 поставил на неё - HDR, удеживаешь кнопку и выбираешь нужный вариант HDR-ра, в режиме M она у меня при удержании отключает вспышку, это когда пользуюсь внешней.

Подробнее

Надо же, только сейчас осознал, что в режиме U1 и U2 настройки кнопок разные. Удобно! А сам предварительный просмотр кто-нибудь использует?

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста...
Собираюсь менять Д80 (кит 18-135) на Д7100 и если с тушкой я определился, то вот со стеклом пока никак не могу. Фото использую исключительно в бытовых целях с одним зум объективом.
присмотрел пока
- Nikkor AF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED DX VR II (в этой ветке про него совсем ничего не нашел, видимо он будет себя вести с д7100 совсем плохо)
- Nikkor AF-S DX VR 18-140 mm F/3.5-5.6 G ED (уже появился в продаже)
- 16-85 (Прочитав весь форум обратил внимание, что многие, как повседневный зум используют именно 16-85)
Какой из них лучше подойдет для данного аппарата в качестве универсального зума.
вспышку хотел взять Speedlight SB-300
я надеюсь не ошибся форумом
Благодарю.

Не совсем понятны критерии выбора объектива - качество или универсальность?
Если качество - 16-85 - the best; универсальность Вам важнее всего - 18-200 берите. Про 18-140 - в руках не держал, не могу комментировать.
А вспышку 300 я бы не брал - нет большого отличия от встроенной. Если покупать, то хотя бы 700 ю. Можно бу посмотреть даже 700-900.

Цитата:

от:viktorpod

16-85

Подробнее

Крым что ли?) Св. Николая

AlexRC
Посмотрите здесь тест-обзор объектива Nikkor 18-140.
http://101tema.ru/photo/content/testobzor-obektiva-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56g-ed-vr#comment-19894

реально я пользуюсь в пределах 18-100, тест перечитывал уже 2 раза, но так и не понял толком хорош он или так себе. И увижу ли я разницу между 18-140 и 16-85 если снимать в JPG и не заморачиваться с настройками (повторюсь фотоаппарат семейный-бытовой)

Попробуйте спросить там же у автора обзора. Я лично ничего не могу сказать по поводу этого объектива.

скачал с обзора равы, покрутил - думаю, 16-85 ощутимо лучше.. Никакой "очень резкости" не увидел.

Цитата:

от: AlexRC

- Nikkor AF-S DX VR 18-140 mm F/3.5-5.6 G ED (уже появился в продаже)

Если до воскресенья-понедельника потерпите, могу поделиться снимками с него на 24МП кропе (Д3200 правда, но не суть). За те 12тыс.руб. что за него просят и вменяемое качество при таком размахе зума стекло маст хэв.

Цитата:

от:AlexRC
реально я пользуюсь в пределах 18-100, тест перечитывал уже 2 раза, но так и не понял толком хорош он или так себе. И увижу ли я разницу между 18-140 и 16-85 если снимать в JPG и не заморачиваться с настройками (повторюсь фотоаппарат семейный-бытовой)

Подробнее

Под Ваши запросы, думается, 18-140 - нормальный вариант.

Цитата:

от:Simbir
Коллега:

http://fotki.yandex.ru/users/simbirfoto/view/801462/

Подробнее

Никто, ничего не кажет, продолжу потихоньку про Шри-Ланку. :D

Цитата:

от:Nik_Vik
Никто, ничего не кажет, продолжу потихоньку про Шри-Ланку. :D

Подробнее

Классно и красиво

Цитата:

от: viktorpod
Классно и красиво

Спасибо, Вить.

Еще пару домиков.



16-85

Цитата:

от:Nik_Vik
Еще пару домиков.



16-85

Подробнее

Ничтяк !
Как-то хитро первый домик обработал

Цитата:

от: viktorpod
Ничтяк !
Как-то хитро первый домик обработал

Спасип. Да как обычно, вроде. :D Контра пофиг. :D

16-85

Summertime sadness


35 mm 1.8

Все таки в jpeg вообще не айс получается...
Фотографировал в NEF, но после экспорта в jpeg сразу теряются детали :(