Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

А уж цены... В Демерджи, отеле, 12800 за сутки... В Алуште... Это не Испания, не Турция даже. Не будет дела такими темпами.

sigma 50 mm f1.4
*** by schtern, on Flickr

Молодым фото понравилось, надо полагать.
Дракон. Маленький только.

N71_0383.jpg С by Iskatel69, on Flickr

Del

Цитата:

от: Viggir
Господа, посоветуйте: есть ли смысл переходить с D7100 на D7500?...

А где можно Ваши фото с 7100 посмотреть?

Цитата:

от:Viggir
Господа, посоветуйте: есть ли смысл переходить с D7100 на D7500? Снимаю только для себя и друзей, практически только в отпуске. Т.е. архитектура, пейзажи, улицы. Есть объективы Sigma: 17-50 f2.8; 18-35 f1.8; 50-100 f1.8. Есть еще Sigma 24-105 f4 и 50 f1.4 плюс Nikkor 28-300 f3.5-5.6. D7100 использую с 2013 года, работает вроде без нареканий, пробег затвора тысяч пятнадцать...

Подробнее

Конечно, имеет! Будет 7500!

Del

Del

Ты поменял Д750 на Д7100?

Del

ИМХО, продать Д750, и на вырученное взять Никон 10-24 мм. Для "архитектура, пейзажи, улицы" это лучший вариант. Д750 по резкости и чистоте цветопередачи уступает Д7100, а супер-ширик для этих видов съемки - маст хэв.

Del

Троллишь? Если есть Д7100, то почему "не знаешь", есть ли смаз?

Какой ещё микросмаз на d7100? Сколько снимал, объектив 16-85 если выдержка меньше 1/20 никакого микросмаза нет, да и вообще его нет. Это как руки должны трястись? 24мп конечно более требовательны к выдержке и тряске чем 18мп, но так везде, 40мп ещё более требовательны.

Это тролль. Советую игнорировать.

nikon 70-300 f 5.6-6.3 сосна, новые побеги
*** by alex schtern, on Flickr

Смаз на пограничных (для конкретного чела и ситуации) выдержках имеется везде, на этой многопиксельной матрице он лишь лучше виден при 100 % просмотре - платим за высокую детализацию картинки. Я не против. При печати одинакового формата разницы один хрен с другими камерами не будет.

N71_0537 by Iskatel69, on Flickr

Del

del