Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Был 80-200 двухкольцовый (повторно не возьму из-за веса и размера и уже не самой высокой резкости), есть 70-300 АФ-С, но прописался для легкого теле макрообъектив Токина 100/2.8, еще есть совершенно потрясающий Самъянг 135/2, без АФ, но приноровиться к этому на данном фокусном несложно, но зато рисует...

Я не увлекаюсь макро. А для портретов есть 85 1,8.
Ну да, размер и вес по сравнению с фиксами или с 70-300 очень существенные.
Какая у вас тушка?

80-200 был на Д80, Д90, Д300с, сейчас оставил себе из зеркала только Д7100, остальное - микра 4/3. А макрик 100/2.8 - это не только и не обязательно макро, моя Токина после внесения поправки резка с открытой так, как 70-300 на Ф8. А деталей разрешает больше даже на Ф2.8, чем 70-300 на Ф8 и фокусном 140-150 мм. Панорамы с этой сотки - нечто.
А там и макро затянет...

N71_9741 by Iskatel69, on Flickr

(Nikon D7100+50/1.8G)

Сигма 18-35-f3/5
ADS_0395 by nikolay ivanov, on Flickr

Красиво, все таки у вас возможностей для фото больше, в Ялте, или море или заборы вот весь выбор.

Никкор 16-85, 2017 г., Ялта

N71_5849 by Iskatel69, on Flickr

Цитата:

от: Yalta 54

Красиво, все таки у вас возможностей для фото больше, в Ялте, или море или заборы вот весь выбор.

А я сегодня в Феодосию приехал, вернее в Береговое. Проехал по новому мосту, правда Время было четыре часа утра и ещё было темно. Так на телефон снял кое-что. А сейчас дождь ливанул, гроза, гром, но до обеда успел заплыв сделать.

4 верт. кадра, Токина 100, просто мимоходом

N71_9951 Panorama.jpg м by Iskatel69, on Flickr

Цитата:

от: VolodyaL
(Nikon D7100+50/1.8G)

Скинтоны столь ужасны ,что пришлось перевести в ч/б?

Цитата:

от: www user
Скинтоны столь ужасны ,что пришлось перевести в ч/б?

(Nikon D7100+50/1.8G)

N71_9981 by Iskatel69, on Flickr

N71_8129 by Iskatel69, on Flickr

Это я к тому, что в этой ветке НЕТ ФОТОГРАФИЙ С ЛЮДЬМИ. В результате, по форуму гуляет миф, что "Никон - только для пейзажей", "Никон - не для людей". А жаль, потому как это вранье.

Никон Д300с все же больше для съемки людей гож, как мне кажется. Чем 7100-7500. А Д200/Д80 еще более. Но имеем что имеем.

D80 и Д200 (кстати, в них стоят совершенно разные матрицы) годны, особенно последний, но до ИСО 400, не более. Д300 - да, но только в очень узком диапазоне ровного света. Иначе, если в тени - сразу грязь прет, если на солнце - сразу желтая заливка.

К тому же, я бы не стал писать "Д7100/Д7200/Д7500". То, что Доктор Зло их объединил, не делает их вариантами одной камеры.
Д7200 и Д7500 вообще имеют мало общего между собой, кроме того, что обе - Никоны.
Кстати, судя по отзывам и по тому, что видел, Д7500 по части скинтонов заметно лучше Д7200, не говоря уж об ужасе под названием Д500.

Что касается Д7100, то я бы поставил ей как "камере для людосъемки" твердую 4. На 4+ не тянет, но 4 - вполне ;)

Вот ИСО 6400, как ни странно:



На ИСО 320:


Скинтон обеих девушек - идеально-точный. Но раскрашивать да, не умеет - чай не Д40.

Согласен, Д300 требователен к свету. За грязь и серятину в тенях и был продан. От 7100 в пейзажной съемке впечатления лучшие пока из всего, ранее имевшегося и имеющегося зеркального и беззеркального (Пентакс, Олимпус, Никоны).

ИМХО, не считая Д810 и Д850, Д7100 - лучшая пейзажная камера сегодня (не у Никона, а вообще). Т.к. цвета ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистые, без примесей, и ДД огромный. Правда ББ холодноват.
Поэтому краски севера передает лучше , чем всякие ялты и прочие африки.

Надо маленечко выпить за это. Я так думаю :)