Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Приятного аппетита, госпада и дамы!

Цитата:

от:Карпишев
Приятного аппетита, госпада и дамы!

Подробнее

Сами готовили?

Цитата:

от: DROL
Даже на Камчатке нет такого цвета...

"О-o, это странное место Камчатка" (В. Цой):D

Цитата:

от: Voldemar65

Сами готовили?

А то?!
Вот купил себе ветчинницу и осваиваю. :)

Цитата:

от: Карпишев
А то?!
Вот купил себе ветчинницу и осваиваю. :)

Всё , слюнки побежали.

Слухи о Д7300 полнятся:

20MP sensor from the Nikon D500
ISO range: 100 - 51,200
4K video
51 points AF
8 fps
Tilt screen
SnapBridge

Цитата:

от: Doctor_EVIL
Слухи о Д7300 полнятся:

20MP sensor from the Nikon D500
ISO range: 100 - 51,200
4K video
51 points AF
8 fps
Tilt screen
SnapBridge

Вопрос в каком корпусе..??)
или на 7200 матрицу и процессор от 500-ки
а что 20MP sensor from the Nikon D500 весьма завлекательно,лишь бы ...это..мерзкой 4К видео цену не задрало..))

Всем привет!

D7100 Nikkor AF-S 85/1.8g

А мечтать и незачем о гибриде Д500 и Д7100, последний и так неплох, ящетаю

Цитата:

от: my-ilich
Вопрос в каком корпусе..??)
или на 7200 матрицу и процессор от 500-ки
а что 20MP sensor from the Nikon D500 весьма завлекательно,лишь бы ...это..мерзкой 4К видео цену не задрало..))

а никто и не позволит себе такую вещь, как конкуренция за пользователя внутри собственных линенек камер - так что АФ и прочей начинки из Д500 в 7ХХХ серию можно не ждать, ориентироваться надо на внедрение конкурентных преимуществ по сравнению с однокласниками от Кэнона. Что там прямой конкурент? 70(80)Д? Вот смотрите, что нужно добавить к Д7ХХХ, чтобы камера выглядела более привлекательной, чем аналог от Кэнона.
Как по мне, в Д7100 есть практически всё, что мне нужно... Не отказался бы конечно, от чуть более точного АФ, но похоже это прерогатива ФФ. Не даром ведь модуль АФ Д7100 имеет тоже обозначение как и на Д700/Д3, но с суффиксом "DX". Видимо есть какая-то аппаратная разница, обуславливающая меньшую точность и стабильность АФ на кропе по сравнению с ФФ.
В общем, если моё предположение верно, то следует ожидать развития именно видео- и коммуникационных возможностей.
Что ещё бы хотелось, то это новых кроповых объективов от родного производителя - я бы, например, с удовольствием взял бы что-нибудь типа 35-70/2.0 с ценой в районе 500-600 баксов...

Что добавить... ? кэнон уже сделал технологию..ДуалПиксел, по описанию интересная штука.. ) а системы АФ в большей степени всё таки зависят от объектива. с D300s непомню, чтобы были какие-то проблемы по АФ

Сугубо лично...привлекает матрица в 20 мгпклс.. и кадры на неё с D500

Стоил бы Д500 адекватных своим потребительским качествам денег - спору нет, камера хороша, пусть и кирпич, но своя ноша не тянет. Дороговат, блин. Глянул цены - в Москве от 125 за тушку... 300-й за 60 новый лежит за боди, тоже рисует ничего, я доволен.
С 300-го:

Цитата:

от:Iskate'l
Стоил бы Д500 адекватных своим потребительским качествам денег - спору нет, камера хороша, пусть и кирпич, но своя ноша не тянет. Дороговат, блин. Глянул цены - в Москве от 125 за тушку... 300-й за 60 новый лежит за боди,

Подробнее

Тут есть маленький нюанс: и Д300(с) и его наследник Д500 - это профкамеры, чья стоимость ориентирована на людей зарабатывающих этим инструментом. И стоимость этого инструментария чаще всего меньше месячной зарплаты/дохода профессионала, использующего этот инструмент. Т.е., как у нас обычно бывает: ах, лицензионный Фотошоп стоит 2.5тыщ баксов!!! О, ужас!... Но большинство не задумывается, что зарплата специалиста умеющего пользоваться этой программой превышает эту сумму многократно. Даже если прибавить к стоимости софта ещё и стоимость аппаратного обеспечения - комп, планшет, устройства хранения и т.д. - получим, что инструментарий обойдётся максимум в пару месячных зарплат спеца-профессионала... Так что именно здесь можно провести границу между профкамерами и любительскими: цена профтушки - как инструмента зарабатывающего ей профессионала - сравнима с месячным его доходом, а не той суммой, которую готов потратить на своё хобби любитель. Поэтому весь цикл - затраты на разработку/производство - новой камеры рассчитывается исходя из того, какую сумму готов за неё выложить потенциальный потребитель из целевой группы. И вот тут следует очевидный вывод - коммерческий успех камеры зависит не от её потребительских свойств, а от того насколько точно маркетологи просчитали эту самую целевую группу...

Но мы-то любители сурьезные :) , нам технику понадежнее подавай. Хотя из 9 зеркалок двух систем (7 Никон и 2 Пентакс), длительное время находившихся у меня в работе, ни одного отказа, затыка (не считая регулировки точности автофокуса на Д90) ни разу не было.

А скажите , как на вашем стекле ведет себя автофокус?
Вот взял себе данное стекло и сейчас в легкой панике. Брал бу, при проверке отснял мишени-вроде все ок. Начал потом снимать вживую-как то многовато брака идет по автофокусу. А бывает что все ок. По лайфвью-проблем никаких.

Цитата:

от: Бэк
А скажите , как на вашем стекле ведет себя автофокус?
...

Речь о каком стекле?
Вообще, на все объективы, что у меня есть - поставил в тушке поправку (в одну сторону). То есть имеется проблема юстировки 7100-го.
После поправок особых проблем не вижу, изредка АФ промахивается. Но это особенности или сюжета или кривых рук или любительского кропа.