Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: Nikolay8391183
да,это мои, но ожидания не оправдались. Ни как могу я с ним справится. И первые впечатления быстро испарились. Светосила есть, резкости не могу добиться.

То есть теперь Вы не считаете, что тамрон оказался лучше 18-105?
Раз сигму хотят поменять на ваш тамрон, значит, с сигмой этой тоже какой-то непорядок. Найдите лучше удачный экземпляр 18-105 и получайте удовольствие от съемки.
И еще просьба пояснить смысл слов про стабилизатор "при выдержке 1/60 помощи от него не замечаю".

Обмен состоялся. Тамрон бесспорно светлее 105, а порой даже слишком (реально темный чем он выдает, хотя гистограмма в нормы) но резкости нет, которая меня бы устраивала. Мылит по краям но нечасто. КРОП 1,3 на ф50 и 2,8 как портретник не то, боке нет. Его светосила не компенсирует мои потребности. 2,8 для меня не рабочее. Работать с ним мне сложно, возможно до конца не разобрался. 1/60 и ниже это крепко держу камеру упираю ее считаю, что она не шелохнется жму на спуск - лицо смазано.

Торчащего камня, к сожалению, не было. Это вообще мешки с какой-то бетонной крошкой.

Цитата:

от:Nikolay8391183
Обмен состоялся. Тамрон бесспорно светлее 105, а порой даже слишком (реально темный чем он выдает, хотя гистограмма в нормы) но резкости нет, которая меня бы устраивала. Мылит по краям но нечасто. КРОП 1,3 на ф50 и 2,8 как портретник не то, боке нет. Его светосила не компенсирует мои потребности. 2,8 для меня не рабочее. Работать с ним мне сложно, возможно до конца не разобрался. 1/60 и ниже это крепко держу камеру упираю ее считаю, что она не шелохнется жму на спуск - лицо смазано.

Подробнее

Честно говоря, не совсем понимаю Вас - что значит "светлее, а порой даже слишком реально темный чем он выдает, хотя гистограмма в нормы". Что значит "мылит по краям, но нечасто" - он или мылит, или нет. Или мылит на определенных значениях диафрагмы? Где кроп 1.3? Странно также, что на 1\60 у Вас с этим стеклом смаз даже со стабом!! Если, в общем-то даже на максимальном фокусном, даже без стаба 1\60 бОльшую часть кадров можно получить с рук без шевеленки.

Цитата:

от:Nikolay8391183
Обмен состоялся. Тамрон бесспорно светлее 105, а порой даже слишком (реально темный чем он выдает, хотя гистограмма в нормы) но резкости нет, которая меня бы устраивала. Мылит по краям но нечасто. КРОП 1,3 на ф50 и 2,8 как портретник не то, боке нет. Его светосила не компенсирует мои потребности. 2,8 для меня не рабочее. Работать с ним мне сложно, возможно до конца не разобрался. 1/60 и ниже это крепко держу камеру упираю ее считаю, что она не шелохнется жму на спуск - лицо смазано.

Подробнее

Может, это лицо вертлявое? :D
Попробуйте поснимать заведомо неподвижный объект с отключенным и с включенным стабом.

Цитата:

от:Nonamefoto
Честно говоря, не совсем понимаю Вас - что значит "светлее, а порой даже слишком реально темный чем он выдает, хотя гистограмма в нормы". Что значит "мылит по краям, но нечасто" - он или мылит, или нет. Или мылит на определенных значениях диафрагмы? Где кроп 1.3? Странно также, что на 1\60 у Вас с этим стеклом смаз даже со стабом!! Если, в общем-то даже на максимальном фокусном, даже без стаба 1\60 бОльшую часть кадров можно получить с рук без шевеленки.

Подробнее

ручки то у всех разные... для себя правило установил что выдержка должна быть 1/ 3*ФР, иначе смаз гарантирован. но у меня не стабнутые стекла. а товарищ видимо просто не разобрался, раз решает темный/светлый по гистограмме... кроп 1,3 это видимо режим кропа в камере, d7100 позволяет такое баловство.

Фоткаю в комнате экспозиция по экспометру спуск - обои потолок фон светлей чем есть в реале, выдержку укарачиваем экспометр предупреждает спуск - норм. Конечно это наверное больше плюс, запас для выдержки, но это приходится учитывать. Грудные модели резкость норм все в фокусе левый угол замылен. Груповое фото расстояние между моделями в глубину не больше метра - все в фокусе и вроде неплохо, но кто нибудь получается как будто специально на него ИСО 6400 выставили, что это непойму. Выставляю на камере КРОП 1,3 фокус 50 дырка 2,8 - подобие портретника что-то получается но результат непредсказуем. 1/60 тоже считал могу с рук, получается или не могу или стаб. Хотя мне он больше для компенсации шевелений моих "моделей" детей и нетерпиливых эффекта не заметил. Несмотря на это АФ молненосный, успевает еще и кольцо крутить. Бэк-фронт фокус на всех расстояниях разных выдержках и диофрагмах идеал - линейки мало, нужен метр чтобы заметить отклонения. Вообще не пошло. Может слишком многое от него ожидал, может всетаки не доконца разобрался. Но впечатления остались такие.

Пробовал, сказать с уверенностью, что сработал или нет не могу. Сейчас на сигме видно сразу зафиксировал как гироскоп. Сразу понятно где чей косяк.

Встроенную вспышку, правда, шикарно на него настроил -0,7 и норм.

Очень плоско, одежда - жутко грязно... Модель - шик

Цитата:

от:SK MSK

Подробнее

не поделитесь raw чиком, покрутить на вкус и цвет

Цитата:

от:Nikolay8391183
Фоткаю в комнате экспозиция по экспометру спуск - обои потолок фон светлей чем есть в реале, выдержку укарачиваем экспометр предупреждает спуск - норм. Конечно это наверное больше плюс, запас для выдержки, но это приходится учитывать. Грудные модели резкость норм все в фокусе левый угол замылен. Груповое фото расстояние между моделями в глубину не больше метра - все в фокусе и вроде неплохо, но кто нибудь получается как будто специально на него ИСО 6400 выставили, что это непойму. Выставляю на камере КРОП 1,3 фокус 50 дырка 2,8 - подобие портретника что-то получается но результат непредсказуем. 1/60 тоже считал могу с рук, получается или не могу или стаб. Хотя мне он больше для компенсации шевелений моих "моделей" детей и нетерпиливых эффекта не заметил. Несмотря на это АФ молненосный, успевает еще и кольцо крутить. Бэк-фронт фокус на всех расстояниях разных выдержках и диофрагмах идеал - линейки мало, нужен метр чтобы заметить отклонения. Вообще не пошло. Может слишком многое от него ожидал, может всетаки не доконца разобрался. Но впечатления остались такие.

Подробнее

По моему, сумбур у Вас какой-то в голове. :D Кроп 1,3 никоим образом не влияет на то, что объектив становится портретником, просто обрезаются края кадра. Стаб не заморозит вертлявых детей, 1/60 для них очень длинная выдержка. В Сигме стаб да- видно как работает, но скорее всего он будет "подвешивать" плавный просмотр увеличенной фотографии на экране камеры одним нажатием кнопки. Надо было поснимать Тамроном некоторое время, распробовать, потом решать уже менять его или нет. ИМХО

Возможно это так, тем более, что снималась преймущественно в мануал, где допускал много ошибок. И впечатления у меня такие на данный момент - непредсказуем. Но не плохой. Так быстро менять я его и не собирался так вышло.

Цитата:

от:SK MSK

Подробнее

Конечно грязно)). Это ж не студия). Девушка тренер по танцам и акробатике у детей. В перерыве попросил попозировать).

Цитата:

от: Alex Ross
не поделитесь raw чиком, покрутить на вкус и цвет

Я б и рад, да снимал в жпеге). Она просила побыстрее ей скинуть)

Цитата:

от: SK MSK
Конечно грязно)). Это ж не студия). Девушка тренер по танцам и акробатике у детей. В перерыве попросил попозировать).

Очень все плохо с ретушью кожи получилось, нужно деликатнее с девушками.

Цитата:

от: Photogrаpher
Очень все плохо с ретушью кожи получилось, нужно деликатнее с девушками.

А я ее и не ретушировал в принципе-то..Это программа делала.
Может покажете-как правильно?) На своих работах?

Цитата:

от: SK MSK
А я ее и не ретушировал в принципе-то..Это программа делала.

А я и не говорю что это Вы, я о результате в итоге. Программы это зло, уж лучше никак чем с помощью непонятного алгоритма.

Цитата:

от: SK MSK
А я ее и не ретушировал в принципе-то..Это программа делала.

наверное поэтому Portrait Professional Studio 10 в exif :)