Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: hotkorsar
Здравствуйте! Надеюсь когда-нибуть и в какой-нибуть ветке с ФФ поздороваемся :D

Все может быть. Хотя я на фф и не стремлюсь, для моих фоток и кропа за глаза. Скорее бз какую-нибудь подберу. :D

Цитата:

от:VladimirIS

Подробнее

а что фоты не занружаются?

Цитата:

от: chestermm
а что фоты не занружаются?

Не работают фоторушные альбомы второй день. :D

Друзья, посоветуйте объектив для съемки пейзажей/архитектуры. Рассматриваю токины 11-16, 12-24, 12-28 или сигму 17-50. Как разрешают нашу матрицу токины? Вообще может быть кто то сравнивал, какое стекло выбрать?

Цитата:

от:wwtp
Друзья, посоветуйте объектив для съемки пейзажей/архитектуры. Рассматриваю токины 11-16, 12-24, 12-28 или сигму 17-50. Как разрешают нашу матрицу токины? Вообще может быть кто то сравнивал, какое стекло выбрать?

Подробнее

Как-то больно разные по фокусным токины и сигма? Может тогда сравнивать с сигмами 10-20, 12-24, никонами 10-24, 12-12? А если хватит 17, то можно смотреть и на Никон 16-85. На пейзажах 2,8 не надо. :D

Цитата:

от:Nik_Vik
Не работают фоторушные альбомы второй день. :D

Подробнее

Отличные снимки! И красивые места. Не подскажите где это?

Цитата:

от:wwtp
Друзья, посоветуйте объектив для съемки пейзажей/архитектуры. Рассматриваю токины 11-16, 12-24, 12-28 или сигму 17-50. Как разрешают нашу матрицу токины? Вообще может быть кто то сравнивал, какое стекло выбрать?

Подробнее

Если финансы позволяют, то Сигма 18-35/1.8 "А" - с кропа можно вообще не снимать :!:

Цитата:

от:wwtp
Друзья, посоветуйте объектив для съемки пейзажей/архитектуры. Рассматриваю токины 11-16, 12-24, 12-28 или сигму 17-50. Как разрешают нашу матрицу токины? Вообще может быть кто то сравнивал, какое стекло выбрать?

Подробнее

Я бы взял 11-16 - она широкая и светосильная (можно звезды поснимать). Еще из автофокусных есть отличные Сигмы 10-20 и 8-16.

Мануальные самьянг 10 2.8 крайне хорош, тоже можно присмотреться.

Цитата:

от: Sergei-62r
Если финансы позволяют, то Сигма 18-35/1.8 "А" - с кропа можно вообще не снимать :!:

18мм - очень узко.

Цена кусается) Сигму и никон 17-55 не рассматриваю

Цитата:

от: Star-Gazer
Отличные снимки! И красивые места. Не подскажите где это?

Спасибо. Река Ока, рядом с Калугой.

Спасибо!

Отлично. Завидую. Мне всё лето выдалось на дачной стойке проработать. Так и не поснимал.

Цитата:

от: VladimirIS

Отлично. Завидую. Мне всё лето выдалось на дачной стойке проработать. Так и не поснимал.

Да ладно не поснимал, а Крым? :D

Нормально матрицу почистил. Пятен на небе замазывать не пришлось! :D

Цитата:

от:fabro_man
Нормально матрицу почистил. Пятен на небе замазывать не пришлось! :D

Подробнее

Интересное небо.

Цитата:

от: Star-Gazer
Я бы взял 11-16 - она широкая и светосильная (можно звезды поснимать). Еще из автофокусных есть отличные Сигмы 10-20 и 8-16.

Мануальные самьянг 10 2.8 крайне хорош, тоже можно присмотреться.

2ТС: Был Самьянг 16мм - великолепное стекло, но предпочёл ему Сигму 17-50, а широкий угол к ней в пару прикрыл Сигмой 8-16 - при хорошем освещении = хорошая детализация. Выбирал из Сигм между первой версией 10-20 и 15-30, но предпочёл именно 8-16.
Очень неплохой вариант именно с точки зрения разрешения на ширике - это Самьянг 14мм: сочетает в себе широкий угол, минимальные переспективные искажения и хорошую детализацию при демократичной для такого оптического качества цене. Версия 10мм мне кажется уже слишком специфичной - очень сильно ломает перспективу из-за чего снимки, на мой вкус, слишком однообразные. А вот 8-16 допускает варианты...

Цитата:

от: Nik_Vik
Интересное небо.

Да, в этом у нас недостатка нет. Чаще интересное, чем нет.