Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

не поленился развернул... супер резкости не увидел.... на уровне 18-55 как по мне..

ОК, сделаю сравнительный тест.
ЕЩЕ С NIKON MICRO-NIKKOR 55/2.8 Ai-S

предыдущая по цвету больше понравилась - на ccd похоже было, здесь личико краснит

Коллеги, подскажите, кто пользовался гелиосом 81н на нашей камере, нужно ли пилить объектив, чтобы установить и будет ли работать прыгалка?

По освещению разница огромная , там в тени , а тут в солнечном пятне , это фото как есть , без правок , я на своем мониторе "лишней" красноты не вижу , хотя это, по большому счету, дело личных предпочтений

посоветуйте рав конвертор под XP , для равов с этой камеры (D7100)

Цитата:

от: wwtp
Коллеги, подскажите, кто пользовался гелиосом 81н на нашей камере, нужно ли пилить объектив, чтобы установить и будет ли работать прыгалка?

http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/

Цитата:

от: Edvin
http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/

Я читал, написано про проблемы с d90 и др., наша камера не указана. Но ее нет и в списке беспроблемных. Нужен ответ от человека, который пользовался этим объективом.

Я примерял, 81н встал без проблем (другое дело, что в итоге взял у того же человека 77М4).
Наск я понял Радоживу, 81-е есть с байонетом, аналогичным pre-Ai - в частности, все 81М - и аналогичным Ai и Ai-S. У pre-Ai надо стачивать юбку, значит, в сторону 81М не смотрим, а 81Н примеряем. В списке камер, которым примерка грозит заклиниванием, 7100 нет...
Никкор 55/2,8, снимки с которого я показывал на предыдущей странице, Ai-S. Прописал его в меню и снимаю в режимах А и М. Прыгалка работает, и даже значение диафрагмы передается в видоискатель.

Мне очень понравились ваши фото на никкор, посмотрел его на ибее, можно недорого заказать в отлисном состоянии. Сейчас сижу и ломаю голову, хотелось бы мануальник для ростовых портретов, ну и так цветочки поснимать. Есть Юпитер 37а, очень нравится, но тяжело фокусироваться на ростовых, приходится отходить на 20 метров и на открытой в фокус попадаю редко. Есть гелиос 44-2, всем устраивает, но нет бесконечности. Вот выбираю между старыми никкорами и гелиосами.

Видимо нет особого смысла прошивку обновлять, потому как с теми проблемами которые она устраняет, не сталкивался .

70-300

Цитата:

от:wwtp
Мне очень понравились ваши фото на никкор, посмотрел его на ибее, можно недорого заказать в отлисном состоянии. Сейчас сижу и ломаю голову, хотелось бы мануальник для ростовых портретов, ну и так цветочки поснимать. Есть Юпитер 37а, очень нравится, но тяжело фокусироваться на ростовых, приходится отходить на 20 метров и на открытой в фокус попадаю редко. Есть гелиос 44-2, всем устраивает, но нет бесконечности. Вот выбираю между старыми никкорами и гелиосами.

Подробнее

1. Внимательней смотрите. Тот, который прямо сейчас на ибее недорого, с грибом. Если просят меньше $100, это либо pre-Ai, либо с серьезным дефектом. Плюс к этому доставка $40-60. Это если продавец вообще согласен высылать в Россию. В общем, цена, имхо, негуманная за мануальный объектив. Я покупал по старому курсу и на адрес в США, потом тамошний друг привез.
2. Какой-нибудь гелик must have ради крученого боке. Бесконечность на 44-2 достигается оч легко. Проблемы две: а) найти модификацию с вывинчивающейся задней линзой и б) вывинтить линзблок, который со временем сильно прикипел практически в каждом объективе.
http://ru-d70.livejournal.com/2035612.html
Стачивать оправу не надо, она и так не задевает зеркало. Толстую прокладку тоже не надо сильно стачивать, иначе заклинит кольцо диафрагмы.
Управление диафрагмой двумя кольцами в 44-2 самое удобное. У 44МХ приходится считать щелчки.
3. Ю-37А мне нравился, но как-то не прижился в сумке между 18-105 и 70-300. Лень было перецеплять. А младший сын снимает с удовольствием - у него жена молодая, есть постоянно действующая модель для портретов :)
4. Есть идея попробовать какой-то из среднеформатных: 80/2,8 Волна-3 МС, 80/2.8 Biometar MC, 90/2.8 Вега-12Б. Переходник недавно получил, в ближайшие недели две сравню, тогда отчитаюсь. Если понравится, в перспективе можно сменить адаптер на тилт, и получится бюджетный аналог PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D.

На моем гелиосе не вывинчивается задний линзоблок, я полностью убирал юстировочное кольцо, заблокировав диафрагму на 2 (в принципе я снимаю им только на 2) выиграл где то полметра и все. А сзади вкручено стопорное кольцо, пробовал его выкручивать и под линзу прокладку подкладывать, не помогает особо. Поэтому заморочился 81н или искать старый гелиос 44-2, вроде до 80ых годов линзоблок выкручивается.

у меня helios 44-2 84 года и гелиос 44-3 91 года у обоих выворачивается задний линзблок , на одном решил проблему с бесконечностью убрав прокладку (там конструкция управления диафрагмой другая и ее не клинит ), а на другом выкрутил линзблок на 3 мм и зафиксировал клеем.. а еще сточить пришлось стакан геликоида , там юбка была 3х миллиметровая , 44-2 резче чем 44-3 , с чем связано не знаю

Фокусное расстояние: 105 мм (35-мм эквивалент: 157 мм)
Диафрагма: ƒ/5.0
Выдержка: 0.0020 с (1/500)
Значение ISO: 1250
ПО: ViewNX 2.9 W

Рано утром

Из жизни Орлов .

Цитата:

от:kaits
Рано утром
...

Подробнее

Вот эта понравилась.

.