Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Господа, Вы уж извините, но хочу от Вас получить проф. ответ. Многие перешли на никон д7100 с никона д7000. Долго мучает такой вопрос. Мегапиксель у 7000 больше чем у д 7100. На качество изображения это как то влияет, я имею ввиду в лучшую сторону. Почему? Взять полнокадровый - пикслель больше, чем у кропнутого, да и картинка смотришь выглядит вроде бы лучше. Поделитесь опытом кто имел оба фотоаппарата в использовании.

небо

Цитата:

от:Виктор Пушков
Господа, Вы уж извините, но хочу от Вас получить проф. ответ. Многие перешли на никон д7100 с никона д7000. Долго мучает такой вопрос. Мегапиксель у 7000 больше чем у д 7100. На качество изображения это как то влияет, я имею ввиду в лучшую сторону. Почему? Взять полнокадровый - пикслель больше, чем у кропнутого, да и картинка смотришь выглядит вроде бы лучше. Поделитесь опытом кто имел оба фотоаппарата в использовании.

Подробнее

Вы конечно извините, но у Вас слишком примитивное понятие об этом, пиксель больше, меньше, картинка лучше... Есть ряд других факторов влияющих на качество картинки кроме матрицы таких как процессор и прошивка тушки, качество объектива, условия освещения, постобоработка, и конечно в первую очередь сам фотограф. Касательно конкретного сравнения д7000 и д7100 имеем две абсолютно разные матрицы 16 и 24 мп плюс отсутствие сглаживающего фильтра и более новый процессор у последнего, что в общем однозначно определяет победителя, но необходимо учитывать, что для реализации потенциала матрицы д7100 потребуется хороший объектив/объективы, хотя это касается и д7000, но в меньшей степени.

Как я понял Вас беспокоит что у д7100 больше плотность пикселей, что по логике даст худшую производительность при высоких ISO, но по данным небезызвестного DXOmark оказывается все даже наоборот, опять же заслуга лучшей начинки.

скажите, как по цвету последние две фотки? а то все с экраном ноута воюю

Про обьективы, количество пикселей и др. нюансы я все это знаю. Просто смотришь на фото фф и заметна как бы сказать пластичность. От чего это, может более светосильной оптики (хотя это факт), но как я понимаю (вроде бы) что это должно быть от ДД. А дд зависит то ли от размера пикселя, но как начинаю догадываться все таки от производства матрицы. Что интересно, на каждую модель, идет своя матрица. Хотя многие путают и говорят, что у некоторых она одинаковая. Это в корни не верно.
Вот и хотелось бы узнать. Если один и тот же обьектив нацепить на 7000 и 7100 какая картинка будет. Что резче на 7100 это козе понятно, а вот по пластичности не ясно. Потому что один снимал в одних условиях, одним обьективом, другой по другому и это все в куче. Реальной оценки произвести не возможно.

Отличная серия про Стокгольм! Цвет с 7200 мне очень нравится.

Цитата:

от: hoochie - coochie
Отличная серия про Стокгольм! Цвет с 7200 мне очень нравится.

Спасибо.


Sigma 50-150

Цитата:

от: ктататам
скажите, как по цвету последние две фотки? а то все с экраном ноута воюю

Самую малость бы еще насыщенности цвета добавить и еще меньшую малость контраста. Это под мой вкус, конечно ;)

Цитата:

от: Photogrаpher
Самую малость бы еще насыщенности цвета добавить и еще меньшую малость контраста. Это под мой вкус, конечно ;)

Хотел почти то же самое написать :) . Похоже, что вкусы очень близки

Ещё одна мастерская из Скансена(Стокгольм). :D




Sigma 18-35

Колоритно получилось

Ветер и дождик.

Цитата:

от:Виктор Пушков
Про обьективы, количество пикселей и др. нюансы я все это знаю. Просто смотришь на фото фф и заметна как бы сказать пластичность. От чего это, может более светосильной оптики (хотя это факт), но как я понимаю (вроде бы) что это должно быть от ДД. А дд зависит то ли от размера пикселя, но как начинаю догадываться все таки от производства матрицы. Что интересно, на каждую модель, идет своя матрица. Хотя многие путают и говорят, что у некоторых она одинаковая. Это в корни не верно.
Вот и хотелось бы узнать. Если один и тот же обьектив нацепить на 7000 и 7100 какая картинка будет. Что резче на 7100 это козе понятно, а вот по пластичности не ясно. Потому что один снимал в одних условиях, одним обьективом, другой по другому и это все в куче. Реальной оценки произвести не возможно.

Подробнее

Вроде бы зависит от ДД... Пластичность весьма субъективное понятие, зависящее от многих факторов, в том числе личного восприятия, а уж если залезли в эту тему то вот неплохая доступная статья:
http://dmitry-novak.livejournal.com/6912.html
А вообще эта тема на целую книгу если не больше.

Опять же, разница в ДД у 7000 и 7100 мизерная и вряд ли окажет серьезное влияние на картинку, поэтому если сравнивать эти 2 кропа то разницы по пластичности не увидеть. Конечно если есть деньги на ФФ, то берите конечно ФФ, но ниже D750 я не хотел, поэтому пришлось остановиться на d7100.

Цитата:

от: Vlad_cache
Колоритно получилось

Все снимки Kaits в помещении очень колоритные, видимо в Стокгольме особенный свет...сказывается обилие коричневых тонов натуральной отделки из древесины :)

Цитата:

от:weaponman
Вроде бы зависит от ДД... Пластичность весьма субъективное понятие, зависящее от многих факторов, в том числе личного восприятия, а уж если залезли в эту тему то вот неплохая доступная статья:
http://dmitry-novak.livejournal.com/6912.html
А вообще эта тема на целую книгу если не больше.

Опять же, разница в ДД у 7000 и 7100 мизерная и вряд ли окажет серьезное влияние на картинку, поэтому если сравнивать эти 2 кропа то разницы по пластичности не увидеть. Конечно если есть деньги на ФФ, то берите конечно ФФ, но ниже D750 я не хотел, поэтому пришлось остановиться на d7100.

Подробнее

ФФ - это если совсем деньги девать некуда. :D Или с прицелом на проф использование. 99% процентов любителей, и я в их числе, возможности современного кропа не используют по полной.
Бывший советочник по 7000 поменял после него несколько камер, даже на кенон ушел. В итоге продал третий пятак и купил снова 7000. Говорит, понял, что ему хватит. Ну и цена халявная подвернулась 17500 р за новый в магазине.
Так и у товарища, все зависит от разницы в цене между 7000 и 7100, и цели использования. Если она для него не критична, брать 7100. Если ощутима, можно 7000. Все, имхо.

Цитата:

от: Vlad_cache
Колоритно получилось

Цитата:

от: Photogrаpher
Все снимки Kaits в помещении очень колоритные, видимо в Стокгольме особенный свет...сказывается обилие коричневых тонов натуральной отделки из древесины :)

Немного более современного .
Скансен .




Sigma 18-35

Интересные городские зарисовки.

Цитата:

от: Nik_Vik
Интересные городские зарисовки.

Спасибо.

Скансен(Стокгольм)
И , ещё рукодельницы .




Sigma 18-35

Цитата:

от:makray

Подробнее

Соображают на троих .