Потому что тот же гугл лучше знает ответ на ваш вопрос
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=почему%20фотографии%20не%20резкие&gws_rd=ssl#newwindow=1&hl=ru&q=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%B5&spell=1
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42547 сообщ.
|
Показаны 28781 - 28800
Re[Ster]:
Re[Ster]:
от:Ster
Добрый день, обладатели 7100 :)
Может кто-то из бывалих глянет на мое творенье ( 1/100, f 14, объектив 18-85) и скажет есть ли проблемы с резкостью или в 7100 это нормально. Заранее благодаренПодробнее
Поздравляю с покупкой , аппарат хороший .
Nikkor 16-85 не самый резкий на Д7100 ( 8мп ), но а на ф14 вообще около 4-5мп . Не прикрывайте дырку больше ф8-9 и будет вам счастье . :D
Re[Ster]:
от: Ster
и сколько по вашему должны быть диафргама в данном случае ?
Ну не знаю, а вдруг бы 5.6 хватило ;)
http://fotkidepo.ru/photo/477653/45552t8bTBx3E9W/JSwL7UpIrD/1062668.jpg
Re[kaits]:
от: kaits
Поздравляю с покупкой , аппарат хороший .![]()
Nikkor 16-85 не самый резкий на Д7100 ( 8мп ), но а на ф14 вообще около 4-5мп . Не прикрывайте дырку больше ф8-9 и будет вам счастье . :D
Спасибо большое, а какой объектив вы бы посоветовали ?
Re[Ster]:
от: Ster
Спасибо большое, а какой объектив вы бы посоветовали ?
Всё зависит от кошелька и что или кого собираетесь снимать . Для начала думаю вам и этого хватит , будет время определиться .
Re[Ster]:
диафрагма от 4 до 8 выдержка минимум 250. На лицо шевеленка (длинная выдержка) и дифракция. И будет Вам счастие! :P
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
Не берите в голову на этом объективе тоже можно сделать резко, типичные ошибки новичков, тут же искать мифический лучший объектив.
100пудово...
Неумение совладать с очень сложным тех.устройством компенсируется блабаллабла по оптику, разрешения, резкость.и т.п.. околофотографическую фигню
Ster
Первым делом проверьте ваш штатник на точность АФ..когда убедитесь.,а эта проверка может занять не один час или даже день..,что там вас всё устраивает..отрываете в меню Управление снимками.. и с помощью Capture NX -D cделаете себе столько профилей сколько сможем унести.. хоть сверхрезкость хоть сверех размытость и без контраста..)сверх насыщенности..ит.п.
Самый лучший штатник 16-85 без вариантов.!! матрица пиксели, не ну надо ж было написать 8 мпкс.. ещё диафрагму пришили.. да фигня пиксели всё.НЕ надо быть умнее инженеров Никона..НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!!!!
Типа как грил Косьма Прутков.."если есть фонтан..отключите.. дайте отдохнуть и фонтану..!"))
Снимает на здоровье. и меньше,как грил проф.Преображенский.., читай форумы тем более за едой.,))
Как раньше было хорошо ни какого интернета пара фотожурналов д а книги.. и умение снимать..,а теперь..))
Re[kaits]:
от: kaits
Судя по грустной мордочке , ореха ему не досталось . :cool2:
И Вас обманула эта наглая рожа шпаны "с раёна". :)
Они в парке держат с полдесятка кормушек, гоняют мелких птичек.
ПОТЯГУШЕНЬКИ

79-300VR+ Sigma teleconverter х1,4
Продолжаю осваивать ТК. Время близко к астрономич полдню, солнце без единого облачка. По неподвижным объектам АФ схватывается безупречно. По белочкам на 4+ - они крупные, контрастные, подпускают близко. Птичек снимать не хочет, зависает непредсказуемо: на схожих по освещению кадрах то срабатывает, то елозит. Во всех режимах (AF-S, AF-C, AF-A). Про себя пока решил, что дело в маленькой ГРИП: птичка шевельнется и выпадает.
Во эта зеленушка (?) долго позировала - долго для птички. Жму кнопку, а фокус уезжает то вперед, то назад. Сделал всего неск кадров, один условно приемлемый, поскольку лучше нет.
ЗЫ Только что заметил, что выдержка-то 1/80! Значит, света не хватало, вот он и елозил... Еще неделя, мах две, листики распустятся и снимать с ТК станет совсем невозможно.

Re[www user]:
от: www user
Давайте, это интересно. Или просто на улице - дома, машины и т.д.
Главное ,чтобы в кадре были разные, и притом достаточно яркие цвета (т.к. серый у всех одинаковый...).
Установка новых винтов с переустановкой винды на 2х ноутах заняла все мое время))
Вот сделал, наконец, тест) Светодиодные лампы - 2x4000, 3x3000, объективы nikkor 35/1.8G и 50/1.8G, f/5.6, режим А, ИСО сам ставил от 100 до 12800(на 7100 Hi1), замер экспозиции матричный без коррекции, ББ авто 1(на 750 так и снимаю, на 7100 предпочитаю авто2), профиль стандарт(базовый), подавлений шума и D-lightning нет, фокусировался через лайв вью с максимальным приближением, тушки лежали рядом, снимал одновременно с пульта. Колорчекер DataColor SpyderCHECKR 48, за скинтоны отвечает С1-С5, B4, H5, H6. Еще положил рядом, что нашел у себя из более-менее распространенного цветного, слева паспорт РФ стоит. http://yadi.sk/d/AAWkVH5QgAsB3
Grays proceed from white (E1) down to black (E6) in 20% steps. The extra patches that provide 10% steps are patches
D2 to D6. A zigzag path from A1 to A6 will cover the 10% gray ramp in order. An additional 95% patch is located at D1,
and an additional 5% patch is located at C6 for more detail near white and black. The same 10% ramp patches are also
repeated on the back of the chart, with a large 50% gray patch, for special uses requiring neutrals-only to be visible.
Skintones are located in a band from C1 to C5, plus B4, plus the two standard skintones at H5 and H6.
Near white tints in Red, Green, and Blue tints are located at B1, B2, and B3.
Near black tones in Red, Green, and Blue tones are located at B4, B5, and B6.
Medium saturation patches in RGBCM&Y take up the entire column A (A1-A6).
Full saturation patches are in columns F, G, and H
Re[Edvin]:
Да нормальные показатели съемки
при выдержке 1-100 не должно быть шевелёнки-у вас на объективе,фокусное меньше 100!!
Единственно-какое ИСО было? Если меньше 800 -то по любэ чето с
объективом! Или не дождались подтверждения фокусировки))).
Вот на кит 17-55 За 4000 рублей снимал,правда со вспышкой+немного в фотошоп резкости,по вкусу добавил.

при выдержке 1-100 не должно быть шевелёнки-у вас на объективе,фокусное меньше 100!!
Единственно-какое ИСО было? Если меньше 800 -то по любэ чето с
объективом! Или не дождались подтверждения фокусировки))).
Вот на кит 17-55 За 4000 рублей снимал,правда со вспышкой+немного в фотошоп резкости,по вкусу добавил.

Re[Ster]:
от:Ster
Добрый день, обладатели 7100 :)
Пару дней назад приобрел себе это чудо. Сделал пару фото и мне почему-то резкость в RAW-ах совсем не нравиться, понятно что постобработка это наше все, но мало ли...
Может кто-то из бывалих глянет на мое творенье ( 1/100, f 14, объектив 18-85) и скажет есть ли проблемы с резкостью или в 7100 это нормально. Заранее благодаренПодробнее
Имею данный объектив и очень им доволен.Считаю данное стекло одним из лучших штатников на кроп.Подходит для большинства сюжетов.Потренируйтесь с ним,поймите его,и не захотите с ним расставаться.Диафрагму зажимать выше 7.1 не стоит,дальше только хуже.

Камера NIKON D7100
Объектив 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние 18 мм
Экспозиция 1/640
Диафрагма f/5.6
ISO 200
Марка фотокамеры NIKON CORPORATION
Вспышка Не использовалась
Смещение экспозиции 0.67 EV
Re[vikey]:
Вы уверены, что обращаетесь именно ко мне? :)
Кстати, при наличии стаба правило "выдержка = 1/ЭФР" часто не срабатывает, причем в обе стороны. То, что он добавляет 2-3 стопа, общеизвестно, однако есть нюанс: когда стреляешь навскидку, стаб реагирует с некоторой задержкой и добавляет мазни даже на коротких выдержках. Поэтому первый кадр в серии нередко менее резок, чем последующие.
Кстати, при наличии стаба правило "выдержка = 1/ЭФР" часто не срабатывает, причем в обе стороны. То, что он добавляет 2-3 стопа, общеизвестно, однако есть нюанс: когда стреляешь навскидку, стаб реагирует с некоторой задержкой и добавляет мазни даже на коротких выдержках. Поэтому первый кадр в серии нередко менее резок, чем последующие.
Re[Rus DM]:
EXIF в студию...!! зачем вам на портрете звенящая резкость..
судя по размытию снимали на полную .. так..? зачем?
В меню Управление снимками вот и будет вам резкость..
судя по размытию снимали на полную .. так..? зачем?
В меню Управление снимками вот и будет вам резкость..
Re[Rus DM]:
Резкость будет только при хорошем освещении. Хороший свет - хорошее фото.
Re[Vlad_cache]:
от: Vlad_cache
Резкость будет только при хорошем освещении. Хороший свет - хорошее фото.
Поддерживаю..., ну и на фотозоне посмотрите при каких режимах линза выходит на максимальное разрешение.
Re[Rus DM]:
от:Rus DM
да на f 4
1/50 c.
ISO 800Подробнее
1/50 срук? штатив?
с рук 1/50 для такой тяжёлой камеры.. очень плохо.. паразитная шевелёнка как ни как камеру не держи будет от того и ощущение что не резко надо мин 1/100 вот тут картинка была бы другой Вспышка даже камерная с режиме 1/125 выдержки всё было бы отлично
стаб VRII тут может помочь сколько раз вытягивал,а просто VR незнаю






