от: VladimirIS
Ясно, девушку зовут Наталья :D
Могу и фамилию назвать, ведёт "Вести Воронеж" на ВГТРК :D
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42548 сообщ.
|
Показаны 25061 - 25080
Re[VladimirIS]:
Могу и фамилию назвать, ведёт "Вести Воронеж" на ВГТРК :D
Re[andrvrn]:
Не стоит - она ж замужняя. :D
Re[Doctor_EVIL]:
А есть ли у кого снимки на д7100 и отверточные никкоры? Например 50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D или 70-210/f4 ? Рассматриваю д7100 как вариант на замену Д200, объективы только вышеперечисленные в наличии, как они с 24МП дружат?
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Линзы упираются?
У 70-300 точно не линза - она довольно глубоко.
Установил ТК на камеру. Поставил сверху объектив, совместил метки, нажал кнопку на ТК. При установке объектива непосредственно на камеру он при таких действиях под собств весом встает на кольцо байонета, после чего доворачиваю его, отпускаю кнопку и ловлю щелчок. А на ТК стоит криво. Что мешает, я не понял. Продавец (он, как и я, был уверен, что байонет F есть байонет F, должен встать) углядел на ТК "лишний" поясок, который должен заглубиться в объектив.
А полтос только поднесли и пробовать не стали - явно линзы его и ТК упрутся.
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
А есть ли у кого снимки на д7100 и отверточные никкоры? Например 50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D или 70-210/f4 ? Рассматриваю д7100 как вариант на замену Д200, объективы только вышеперечисленные в наличии, как они с 24МП дружат?Подробнее
Плохо дружат с полноразмерными 6000*4000, будете делать ресайз до 2000-3000 по длинной стороне - тогда будет нормальная резкость.
Re[KOt]:
от: KOt
Плохо дружат с полноразмерными 6000*4000, будете делать ресайз до 2000-3000 по длинной стороне - тогда будет нормальная резкость.
Да уж, чудес и не ждал, наверное схожу в фотомагазин со своими стекляхами и картой памяти, интересно с 10МП д200 сравнить результат.
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
А есть ли у кого снимки на д7100 и отверточные никкоры? Например 50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D или 70-210/f4 ? Рассматриваю д7100 как вариант на замену Д200, объективы только вышеперечисленные в наличии, как они с 24МП дружат?Подробнее
Хуже фото точно не станут. Ресайзы делать, как посоветовали выше - это что бы не можно было крупнее увеличивать и не смотреть попиксельно. Лучше резкость от ресайза не станет. Если печатать на А1, то с чего отпечатку с ресайза быть резче?
Могу скинуть фото с 50 1,4D
Re[olehua]:
от: olehua
Можно примеры фоток, желательно портретов с полтиника на 1,8?)
http://fotki.yandex.ru/users/dvstitch/view/1338121?p=0
http://fotki.yandex.ru/users/dvstitch/view/1338120?p=0
http://fotki.yandex.ru/users/dvstitch/view/1407999?p=0
Re:
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/15487/37516014.14/0_9c424_70ec17c7_XL.jpg")
sigma 18-35
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
А есть ли у кого снимки на д7100 и отверточные никкоры? Например 50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D или 70-210/f4 ? Рассматриваю д7100 как вариант на замену Д200, объективы только вышеперечисленные в наличии, как они с 24МП дружат?Подробнее
отверточный 50 /1,8d был плох на открытой даже на d7000, думаю на d7100 лучше не стал...
форумец olehua выкладывал raw с 50 /1,4d, нормальная резкость там с 5,6 (не вижу смысла светлый фикс настолько зажимать)...
думаю со старыми зумами ситуация лучше не будет...
p.s. восприятие и задачи у всех разные, некоторые до web размера жмут фото и радуются картинке..
по поводу отверточного 50 1.8
50 1,8D дает нормальную картинку где-то с 2,8
На открытой немного софтит:
А вот так уже на 2,8 :
На открытой немного софтит:
А вот так уже на 2,8 :
Re[Alex Ross]:
от: Alex RossУ меня есть такой полтинник. 1.4 и 1.6 софтит, но снмимать можно. 1.8 - 2.5 на неконтрастных сценах все хорошо. С 2.8 - бритва при любых условиях съемки.
форумец olehua выкладывал raw с 50 /1,4d, нормальная резкость там с 5,6 (не вижу смысла светлый фикс настолько зажимать)...
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
А есть ли у кого снимки на д7100 и отверточные никкоры? Например 50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D или 70-210/f4 ? Рассматриваю д7100 как вариант на замену Д200, объективы только вышеперечисленные в наличии, как они с 24МП дружат?Подробнее
У меня есть несколько снимков на 70-210 f/4-5.6
http://flic.kr/p/q6DopW
http://flic.kr/p/p9KVbA
http://flic.kr/p/pPaYJs
Re[Vlad_cache]:
от: Vlad_cache
У меня есть такой полтинник. 1.4 и 1.6 софтит, но снмимать можно. 1.8 - 2.5 на неконтрастных сценах все хорошо. С 2.8 - бритва при любых условиях съемки.
Соглашусь, 1,4D полтинник очень даже ничего....и рисунок и резкости хватает на 7100. Как минимум от результата никакого дискомфорта по резкости не испытываешь.
Re[Doctor_EVIL]:
Разбираю летние съемки, нашел маленького гнома))
все на 50 f/1.8G
все на 50 f/1.8G
Re[hiren]:
от:hiren
50 1,8DПодробнее
Re[Alex Ross]:
от: Alex Ross
форумец olehua выкладывал raw с 50 /1,4d, нормальная резкость там с 5,6 (не вижу смысла светлый фикс настолько зажимать)...
не путайте людей, я вам показывал только на 5.6, откуда вы знаете какая резкость на других диафрагмах? Нормальная резкость от 2,2
Re[olehua]:
от: olehuaпочему тест на 5,6 вы так и не потрудились объяснить
не путайте людей, я вам показывал только на 5.6, откуда вы знаете какая резкость на других диафрагмах? Нормальная резкость от 2,2
Re[olehua]:
от: olehua
не путайте людей, я вам показывал только на 5.6, откуда вы знаете какая резкость на других диафрагмах? Нормальная резкость от 2,2
З.Ы. Как вам резкость на 1,8, на полтинике 1.8g? есть ли смысл поменять 1,4d на 1,8g?
Re[Alex Ross]:
от: Alex Ross
почему тест на 5,6 вы так и не потрудились объяснить
Да вроде объяснял, я не объектив тестил, а шумы матрицы d90 и d7100. Открытая там ни к чему была
