Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42549 сообщ. | Показаны 24861 - 24880
Re[olehua]:
Цитата:

от:olehua
Никкор 85 1,8 у меня был одновременно с 50 1,4. На предмет резкости их оба сравнивал. 85 1,8 как минимум ничем не резче на одинаковых диафрагмах, кроме 1,8, на ней 85й мыльнее полтиника. И так как он стоил почти в 2 раза дороже, я решил его продать и оставить полтиник

Подробнее


речь идет о Nikkor 85 f/1.8G???
Re[VladimirIS]:
Цитата:

от:VladimirIS
Я говорил про эту окантовку. Специально увеличил, дабы вам было лучше видно.

Подробнее
А ну понятно.так с помощью этой окантовки и достигается эффект резкости.но извините я в таких масштабах фото не рассматриваю да и зачем?кому как но мне это не особо надо.если и приближу то только для того чтоб посмотреть туда ли фокус попал
Re[Alex Ross]:
Цитата:
от: Alex Ross
вы часто увеличиваете фото???

Не я рассматриваю 100% кропы, с пеной у рта доказывая, что недорогой объектив на д7100 будет хуже. на уменьшеных фотках не будет видно разницы с д7100 и д40
Re[Kapitan133]:
Цитата:

от:Kapitan133

Тамрон 17-50 2,8

Подробнее



Замечательно!
Re[Doctor_EVIL]:
вспомним лето :D

Re[olehua]:
Цитата:
от: olehua
Это типа кастрированный DX 35 1,8, да еще и на открытой, лучше одного из самых резких объективов?

Я уже потерял нить обсуждения - что с чем сранивается.
Но 35/1,8 на открытой с 7100 вполне резок в размере 6000х4000.
От экземпляра зависит, правда, надо выбирать.
Re[Alex Ross]:
yadi.sk/d/kXrrYKGMd2etU
растягивайте, сжимайте, оставляйте как есть, но покажите хоть 1 кадр где фотка с 7100 хуже
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Я уже потерял нить обсуждения - что с чем сранивается.
Но 35/1,8 на открытой с 7100 вполне резок в размере 6000х4000.
От экземпляра зависит, правда, надо выбирать.



Форумец olehua говорит что 50 /1,4 D уделывает по резкости 35 /1,8 DX и 85 /1,8 (пока не выяснили какой версии).. я не согласен, dxo нас не может рассудить поскольку olehua не согласен с их приемами работы...
Re[olehua]:
Цитата:
от: olehua
Не я рассматриваю 100% кропы, с пеной у рта доказывая, что недорогой объектив на д7100 будет хуже. на уменьшеных фотках не будет видно разницы с д7100 и д40
+1
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
вспомним лето :D

Подробнее


Прелесть, какой "зверюга"!
Re[olehua]:
Цитата:

от:olehua
yadi.sk/d/kXrrYKGMd2etU
растягивайте, сжимайте, оставляйте как есть, но покажите хоть 1 кадр где фотка с 7100 хуже

Подробнее



жаль но не покажу...вы бы еще до f/11 все зажали и добавили бы 18-55 к сравнению....
Re[Alex Ross]:
Цитата:
от: Alex Ross
речь идет о Nikkor 85 f/1.8G???

Нет. речь о D версии. Но я не думаю что у них сильно большая разница
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
вспомним лето :D

Подробнее


пожалуй в предыдущих постах я ошибся...гуру у нас водятся, только вполне себе настоящие... снимают в свое удовольствие и тихонько скромно показывают результаты .. здорово!!
Re[Alex Ross]:
Цитата:
от: Alex Ross
жаль но не покажу...вы бы еще до f/11 все зажали и добавили бы 18-55 к сравнению....

Мы не резкость на открытой сравниваем, так что 5,6 вполне нормальная диафрагма что бы оценить требовательность 7100 к ущербному полтинику
Re[vovan19-72]:
Цитата:

от:vovan19-72
А ну понятно.так с помощью этой окантовки и достигается эффект резкости.но извините я в таких масштабах фото не рассматриваю да и зачем?кому как но мне это не особо надо.если и приближу то только для того чтоб посмотреть туда ли фокус попал

Подробнее

Вы правы, на превьюшке я окантовку тоже не увидел.

PS: У меня есть приятель, который в своё время накупил звуковой аппаратуры Hi-Fi, но звука строчника в телевизоре не слышал. Непонятно, зачем он так тратился.
Re[Doctor_EVIL]:
Всем привет!
Ну у вас тут и баталии насчет темных зумов))))
Re[olehua]:
Цитата:
от: olehua
Мы не резкость на открытой сравниваем, так что 5,6 вполне нормальная диафрагма что бы оценить требовательность 7100 к ущербному полтинику


надоело... ВЫ ПРАВЫ!!! 50 на f/5.6 на d7100 и на d90 дает сходные по качеству результаты. только тогда смысл в покупке /1,4 теряется напрочь, 18-55 на 50 5,6 дасто точно такой же результат. все довольны:? ах да чуть не забыл, dxo - лохи, они почему то меряют все стекла начиная с открытой диафрагмы...


вот так вот тихо ветка пришла к использованию древних полтинников и 16 ти кратных темнозумов..
Re[olehua]:
Цитата:
от: olehua
Нет. речь о D версии. Но я не думаю что у них сильно большая разница

Разница очень большая, нивелируется где-то после 2,8, на открытых нечего сравнивать.
Я видел примеры с 50/1,4Д - вполне достойное стекло, резкое примерно с 2-2,2.
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Всем привет!
Ну у вас тут и баталии насчет темных зумов))))

привет!!! как успехи с d3x? не тянет назад на суперкроп?
Re[olehua]:
Цитата:
от: olehua
Мы не резкость на открытой сравниваем, так что 5,6 вполне нормальная диафрагма что бы оценить требовательность 7100 к ущербному полтинику

Другое дело, что 5,6 на таких стеклах не нужна особо.
Имхо, их покупают, чтобы прикрывать максимум до 2,8-3,2 - в портретных целях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.