Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: Star-Gazer
Скажите, а 600мм часто пригождается? Тоже думаю взять себе в перспективе какой-нибудь нетепичный телевичок.. Но в основном посматриваю на сигму 120-400, так как она подешевле.

А я вот подумываю о телеконвертере 1.4 для своего 70-300 Vr, а в последствии возможно на 300/4! Хотя 600 мм с VR офигеть как заманчиво! :x

А будет он с телеконвертером фокусироваться? У датчиков фокусировки есть определённая чуствительность. Диафрагма 5,6 превратится в 8, а может и темнее. Даже в 7100 только центральная точка может фокусироваться при такой диафрагме, если не ошибаюсь. С телеконвертером всё не так просто.

Я из-за 600 мм и брал его. Пока снимал мало, но почти всегда 600 мм.

Владимир, а не проверяли Тамрон- на какой диафрагме наступает максимальная резкость? Всё-таки на открытых перо на птицах кажется замыленым что-ли. Притом, что кроп там небольшой, судя по выложенным размерам фото.
Тоже посматриваю на Тамрон. В Москве нашёл объявление за 28000, но на Кэнон. Думаю подождать пока на вторичке продавать будут. Ещё Сигма же сделала 150-600, но стоить подороже Тамрона наверное будут.

Я думаю, тут надо руководствоваться задачей. 70-300 мне нравится, хоть его и ругают за мыльность на длинном конце. Но при съёмке того же футбола мне другого пока и не надо.



А достать такой он не сможет.



Далековато шёл. Насилу дотянулся. На 11000 и по земле примерно16 км. Получается километров 19.

Но больше интересует такая съёмка:

/

Тут 70-300 на пределе, 150-600 думаю будет в самый раз.

Таких тестов не делал. А замыленность, я думаю, есть из-за ISO. Так получается, что я его использую пока в экстремальных условиях, либо в тёмных условиях, либо на больших расстояниях.

Вот тут человек сравнил эти объективы http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10656709

Цитата:

от:iggyt

Добрый день. Пару месяцев назад мой старенький штатник 18-70, перестал зумировать, заклинило на 24. Замену не особо искал, так как есть nikkor 18-35 и полтинник. Но устал менять их, особенно в это время года..

Подробнее

Цитата:

от:andlo
У него конструкция элементарная, скачайте сервис мануал в сети (вроде бы в этом объективе есть места куда сильно нежелательно тыкать железной/магнитной отверткой), разберете, продуете прочистите, и вуаля. Все равно на выброс объектив, а вдруг все получится и послужит еще?

Подробнее

Андрей спасибо за идею! Сегодня вечером, после часика разборки и сборки данного объектива- проблема решена. Два из 3х болтов что крепят механизм фокусировки к внутреннему блоку, были очень и очень расшатаны. Теперь все работает.

Цитата:

от:шурик.н
Добрался я наконец до Вашей белочки :D ну пока на словах скажу что для исо 1400 конечно очень впечатляет! :!:
Итак это просто проявка из рава без каких либо настроек, осторожно 8 мегов!


Ну, а это уже из выше проявленного джипега, после ресайза, шарпа и шумодава в ФШ.

Ну что скажете? Это моя обычная процедура обработки джипега (снимаю только в джипеге).

Подробнее

Да, теперь вижу, насколько перекрутил шарп.

Цитата:

от:Kapitan133
А будет он с телеконвертером фокусироваться? У датчиков фокусировки есть определённая чуствительность. Диафрагма 5,6 превратится в 8, а может и темнее. Даже в 7100 только центральная точка может фокусироваться при такой диафрагме, если не ошибаюсь. С телеконвертером всё не так просто.

Подробнее

Данный конвертер не фокусируется только с 105/2.8, темнеет на одну ступень могу ошибаться но одна ступень в диафрагменном ряду это последующее значение, а значит 6.3. Центральные точки в наших аппаратах фокусируются до f8. Так что даже если я ошибаюсь и следующее значение диафрагмы увеличивает на 1/3 ступени то всё равно фокусировка должна быть!
Цитата:

от: Edvin
Да, теперь вижу, насколько перекрутил шарп.

И сразу цветовой шум попёр! Чуть аккуратней и будет хорошо.

Цитата:

от: шурик.н
темнеет на одну ступень могу ошибаться но одна ступень в диафрагменном ряду это последующее значение, а значит 6.3

6,3 это после какого значения одна ступень? вобще ступени это 2,8-4-5,6-8-11

Ещё Сигма же сделала 150-600, но стоить подороже Тамрона наверное будут.[/quote]
В 2 раза дороже. В B&H уже есть.

Цитата:

от:Star-Gazer
Ну, тут уж кому что больше нравится. У меня вот например два фикса, как раз таки 10 и 50 мм. Так вот полтинник достаю только для портретов. Был еще 16-85 - пользовался у него только широким углом. И продав нисколько не жалею.

Я согласен конечно, что все зависит от задумки фотографа. Люди и на 380мм снимают завораживающие пейзажи. Я просто хочу сказать, что если у объектива есть 10мм это является отличным подспорьем для съемки пейзажей и позволяет красиво обыграть некоторые моменты. Не говоря уже о том, что можно все уместить в кадр. Я вовсе не утверждаю, что для пейзажей подходит только 10-14мм, как Вам возможно могло показаться. Так что предмет для спора напрочь отсутствует.
P.S. Фотографии Ваши очень красивые, конечно.

Подробнее

+1.
Добавлю лишь, что по моему опыту, как раз пейзажи не стоит снимать шириком. Архитектуру, предметы, строения - т.е то, что можно снять с вплотную, с метра, - да. А пейзажи выходят мелковаты. Вместо горы - кочка, вместо деревьев - кусты. И т.д.
Вот здесь 10 мм. Мелковато, ИМХО. Зато, всё влезло :-)



Горы, на мой взгляд, лучше получаются телевиком. Но тяжелый он, зараза, и узкий. ;)
Так что, мне стало лениво 35 мм. снимать. С ним и хожу везде. Жаль лишь, что в портретах он не очень радует.
Зато пейзажи снимать удобно (если ХА поправить):

Цитата:

от:mika6868
я к тому что там можно и без деревьев снять

Подробнее

Можно. Но это скучно.
Дело не в деревьях. А в том, что пейзаж без переднего плана - скучен.
Ветки с края кадра - приём банальный, но почти всегда работающий, т.к. отвечает фундаментальным законам человеческого восприятия.
Но, конечно, не ветками едиными :-)

24мм. Никон 10-24.

Цитата:

от:шурик.н
Данный конвертер не фокусируется только с 105/2.8, темнеет на одну ступень могу ошибаться но одна ступень в диафрагменном ряду это последующее значение, а значит 6.3. Центральные точки в наших аппаратах фокусируются до f8. Так что даже если я ошибаюсь и следующее значение диафрагмы увеличивает на 1/3 ступени то всё равно фокусировка должна быть!

Подробнее

Могу ошибаться, но вроде темнеет на одну ступень, то есть с 5,6 до 8. По крайней мере ни разу не встречал применения конверторов с тёмными телевиками. Olaf, Mikio снимают с конвертерами, можно у них поинтересоваться. А то деньги впустую потратите. ИМХО

Цитата:

от:Nik_Vik

Подробнее

Как там Шри Ланка, понравилась, как впечатления? Ни разу не был, Таиланд очень понравился :D

Цитата:

от: Star4e
Как там Шри Ланка, понравилась, как впечатления? Ни разу не был, Таиланд очень понравился :D

Своеобразная, один раз съездить можно, второй точно не поеду. Тщательно выбирать отель, в хороших и сервис очень хороший. Ехать только в сезон (ноябрь - апрель), в остальное время океан мутный, волны. Сама страна очень бедная, но природа и живность интересные. Как-то так, коротко.
Зы. В Тай еще вернусь, бог даст. :D

Плюсом дешевизна, на 1$ - 5 кокосов. Экскурсии, например, в Галле, это км 80, почти на целый день, с заездом на пляж, шопинг, бусик с кондиционером (ближний на фото) на троих 80$.

Цитата:

от:Kapitan133
Могу ошибаться, но вроде темнеет на одну ступень, то есть с 5,6 до 8. По крайней мере ни разу не встречал применения конверторов с тёмными телевиками. Olaf, Mikio снимают с конвертерами, можно у них поинтересоваться. А то деньги впустую потратите. ИМХО

Подробнее

Тогда проще купить этот Тамрон или Сигму аналогичную!