Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: www user


И если бы я стер Экзиф, вы бы об этом ни за что не догадались.

Отнюдь. Для меня тут все очевидно. Перспективу видно очень хорошо. На втором же снимке она характерным образом сплющена.
Цитата:

от: www user
PS.
Всё равно приходишь к тому, что 80% всего снимаешь полтинником/

Ну, тут уж кому что больше нравится. У меня вот например два фикса, как раз таки 10 и 50 мм. Так вот полтинник достаю только для портретов. Был еще 16-85 - пользовался у него только широким углом. И продав нисколько не жалею.

Я согласен конечно, что все зависит от задумки фотографа. Люди и на 380мм снимают завораживающие пейзажи. Я просто хочу сказать, что если у объектива есть 10мм это является отличным подспорьем для съемки пейзажей и позволяет красиво обыграть некоторые моменты. Не говоря уже о том, что можно все уместить в кадр. Я вовсе не утверждаю, что для пейзажей подходит только 10-14мм, как Вам возможно могло показаться. Так что предмет для спора напрочь отсутствует.
P.S. Фотографии Ваши очень красивые, конечно.

Цитата:

от: V2006
Жень, да это обыкновенная пищуха.

Спасибо. Примерно знаю, где она обитает, буду ловить при хорошем освещении.

Цитата:

от: www user
Да.

Как-же лишние, когда даже фильм советско-норвежский называется "И на камнях растут деревья..." ;)

я к тому что там можно и без деревьев снять

Цитата:

от: mika6868
я к тому что там можно и без деревьев снять

:D Точно. Вот для этого и нужно 14мм на ФФ или 10-ка на кропе.

Добрался я наконец до Вашей белочки :D ну пока на словах скажу что для исо 1400 конечно очень впечатляет! :!:
Итак это просто проявка из рава без каких либо настроек, осторожно 8 мегов!


Ну, а это уже из выше проявленного джипега, после ресайза, шарпа и шумодава в ФШ.

Ну что скажете? Это моя обычная процедура обработки джипега (снимаю только в джипеге).

Спасибо!

По моему, как то не правильно имея RAW работать с jpg. Тут после перевода из Tiff в jpg детали теряются, а обрабатывать 8-битное картинку совсем сложно.

А так картинка стала лучше.

Цитата:

от: VladimirIS
По моему, как то не правильно имея RAW работать с jpg. Тут после перевода из Tiff в jpg детали теряются, а обрабатывать 8-битное картинку совсем сложно.

А так картинка стала лучше.

Я уже как то говорил, возможно у меня руки кривые, но не получается у меня сделать из рава картинку в разы лучше чем камджипег, при правильной съёмке. А тратить время на проявку, при незначительных результатах честно говоря не хочу. Лучше я его на что другое потрачу. Ну не получается у меня из рава сделать такую картинку чтобы она была на столько лучше, чтоб я про джипег забыл. Я не отрицаю полезность и значимость РАВа, но для меня хорошо настроенный камерный джипег на данный период времени более удобен. Всё выше сказаное мной, ИМХО!!!

Но в нашем случае нет камджипега. Этот джипег вы сделали из Рава

Цитата:

от: VladimirIS
Но в нашем случае нет камджипега. Этот джипег вы сделали из Рава

Просто преобразовал в джипег без регулировок в редакторе (по параметрам съёмки, фактически тот же камджипег), вся моя последующая обработка уже из джипега.

Ну не тот же. Конвертер сторонний (Adobe DNG Converter 8.6 (Windows))

Цитата:

от: VladimirIS
Ну не тот же. Конвертер сторонний (Adobe DNG Converter 8.6 (Windows))

Может быть я в этих вопросах не силён, обрабатываю всегда в ФШ.
Ну теоретически родной должен проявлять лучше или нет? Сейчас попробую через ViewNx2.

Цитата:

от:VladimirIS
Прикупиля таки Тамрон 150-600. Долго везли, но привезли и по старой цене. Фотографий пока нет. Только тесты. Три листочка (чуть раньше выложил), да луна - пока всё.
Поправка по фокусу "0". Стабилизатор чумовой.
Вес конечно приличный, не его одеваю, а фотоаппарат. Да и габаритный. Хорошо есть рюкзак. Убрал все перегородки, влезает.

Подробнее

По какой цене брали если не секрет и от куда везли? Хотелось бы брать что-то из теле-фото, присматриваюсь.

Цитата:

от: VladimirIS
Ну не тот же. Конвертер сторонний (Adobe DNG Converter 8.6 (Windows))

Ну вот РАВ проявил по дефолту в ViewNx2. А потом те же манипуляции в ФШ что и на моёй первой обработанной. Немного по моему цвет (оттенок) другой, а по шумам тоже самое?

В Софтмркете за 36 860 руб. Сейчас он там за 39 990 руб.

Контраст меньше, а при таком ресайзе шумы и так уходят.

Цитата:

от: VladimirIS
В Софтмркете за 36 860 руб. Сейчас он там за 39 990 руб.

Скажите, а 600мм часто пригождается? Тоже думаю взять себе в перспективе какой-нибудь нетепичный телевичок.. Но в основном посматриваю на сигму 120-400, так как она подешевле.

Цитата:

от: VladimirIS
Контраст меньше, а при таком ресайзе шумы и так уходят.

Ну в общем суть тут в том, что, проявили РАВ родной конвертер и сторонний ,не считая контраст одинаково! Так что камерные настройки проявляются в конвертерах в данном случае в этих двух почти одинаково! Всё остальное накручивает проявляющий САМ!