Как-то по случаю и совсем недорого взял Тамрон 17-50,дома только обнаружил что снизу в углу страшная виньетка,ну да ладно цена оправдывает покупку)),дальше больше,стал дёргать автофокус,сплошные смазы,а вскоре и вообще сдох.
В ремонте запросили столько за сколько он был куплен))
Отдал его даром знакомому Кулибину,до сих пор шлейфы перепаивает,но так однако и не работает).
Может такой конечно попался,но для себя решил,больше никаких Тамронов и тем более б/у.
Взял Сигму 17-50-дорого,но зато:тихая ,быстрая и резкая на всех фокусных.
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42549 сообщ.
|
Показаны 24401 - 24420
Re[iggyt]:
Re[iggyt]:
от:iggyt
"Вот Nikon Micro-Nikkor 55/2.8. Не так давно купил его в США для цветочков-..."
Отличная весчь!, давненько ищу недорогую. Пока попадаются то сильно дорогие,
то очень потрепанные.Подробнее
Так надо брать в USA. У нас такие вещи не лежали на антресолях. Либо ими работали, либо их продавали тому, кто будет работать. А в Америке часто всплывают старые стекла в состоянии "муха не сидела". Я купил на адрес друга, живущего в Америке, сэкономил на шипинге. Брал из первых рук, с родными крышками, УФ-светофильтром и трогательным китайским чехлом с веревочкой для ношения через плечо. Перекупщик взял бы дороже и все "лишнее" толкнул бы отдельно.
КАК С ВЫСТАВКИ :)
Re[Vladus72]:
от:Vladus72
Как-то по случаю и совсем недорого взял Тамрон 17-50,дома только обнаружил что снизу в углу страшная виньетка,ну да ладно цена оправдывает покупку)),дальше больше,стал дёргать автофокус,сплошные смазы,а вскоре и вообще сдох.
В ремонте запросили столько за сколько он был куплен))
Отдал его даром знакомому Кулибину,до сих пор шлейфы перепаивает,но так однако и не работает).
Может такой конечно попался,но для себя решил,больше никаких Тамронов и тем более б/у.
Взял Сигму 17-50-дорого,но зато:тихая ,быстрая и резкая на всех фокусных.Подробнее
Вы хотите сказать, что сигма далеко ушла от тамрона? Нифига подобного, с ней косяков хоть отбавляй. Была у меня 17-70/f2,8-4,5. Мазала безбожно, подстройке не поддавалась.
Я не защищаю тамрон, просто хотелось-бы понять, что больше подойдет на D7100, т.к. вариантов-то по большому счету больше и нет.
Re[KOt]:
от: KOt
Поэтому я бы свел выбор к 2 вариантам:
- новая Сигма
- б/у Тамрон
В зависимости от бюджета, цена отличается раза в 2,5-3 у нас.
хотел себе Сигму, но денег было только на Тамрон... Время поджимало и я купил Тамрон (17-50 вс)... Пожалел что не докопил на Сигму...
Re[Vladus72]:
от:Vladus72
Как-то по случаю и совсем недорого взял Тамрон 17-50,дома только обнаружил что снизу в углу страшная виньетка,ну да ладно цена оправдывает покупку)),дальше больше,стал дёргать автофокус,сплошные смазы,а вскоре и вообще сдох.
В ремонте запросили столько за сколько он был куплен))
Отдал его даром знакомому Кулибину,до сих пор шлейфы перепаивает,но так однако и не работает).
Может такой конечно попался,но для себя решил,больше никаких Тамронов и тем более б/у.
Взял Сигму 17-50-дорого,но зато:тихая ,быстрая и резкая на всех фокусных.Подробнее
от: Fiodar Klinitski
хотел себе Сигму, но денег было только на Тамрон... Время поджимало и я купил Тамрон (17-50 вс)... Пожалел что не докопил на Сигму...
... ну вот. Буду брать Сигму!
Re[Doctor_EVIL]:
16-85
Re[KOt]:
от: KOt
Поэтому я бы свел выбор к 2 вариантам:
- новая Сигма
- б/у Тамрон
В зависимости от бюджета, цена отличается раза в 2,5-3 у нас.
А почему не рассматриваете б/у сигму?
Тест
Шел увидел скамейку
Re[Миколаич]:
Б/у Сигма 2/3 от цены нового объектива, а новый идет с 2-3 летней гарантией. Так что переплачу 100 фунтов, но с гарантией. Eсли буду продавать в гарантийном периоде, тоже плюс. Как-то сложилось что б/ушным стеклам доверяю только родным, Д серии, из тех что металл да стекло.
Re[iggyt]:
от:iggyt
Б/у Сигма 2/3 от цены нового объектива, а новый идет с 2-3 летней гарантией. Так что переплачу 100 фунтов, но с гарантией. Eсли буду продавать в гарантийном периоде, тоже плюс. Как-то сложилось что б/ушным стеклам доверяю только родным, Д серии, из тех что металл да стекло.Подробнее
А с тамроном что, по-другому? У него, кстати, гарантия 5 лет.
Re[Doctor_EVIL]:
Черный кот
Re[Edvin]:
от:Edvin
Так надо брать в USA. У нас такие вещи не лежали на антресолях. Либо ими работали, либо их продавали тому, кто будет работать. А в Америке часто всплывают старые стекла в состоянии "муха не сидела"Подробнее
Где приобретали и по чём если не секрет? Как-то искал на ибее его, что-то уж неприлично дорого он выходил, порядка 10К.
Re[Doctor_EVIL]:
А кто-нибудь юзает стекло SIGMA 18-35 mm f/1.8 на тушке D7100 ? Отзовитесь, скажите как автофокус и чем недовольны.
Re[L_i_m_o_n]:
от: L_i_m_o_n
Где приобретали и по чём если не секрет? Как-то искал на ибее его, что-то уж неприлично дорого он выходил, порядка 10К.
Вы не путаете? 10К просят за вариант AF с "отверткой". А у меня Ai-S, чистая механика. Достался мне на ибее за $92 с аукциона, тогда это было ок 3,5К. Японцы продают, как они пишут, в состоянии "восстановлен производителем" самое дорогое за $200.
Re[Edvin]:
от:Edvin
Вы не путаете? 10К просят за вариант AF с "отверткой". А у меня Ai-S, чистая механика. Достался мне на ибее за $92 с аукциона, тогда это было ок 3,5К. Японцы продают, как они пишут, в состоянии "восстановлен производителем" самое дорогое за $200.Подробнее
У нас дешевле 110 английских рублей не вижу на ebay, доходят до 170. Не сравнивал картинки, но за 160 можно найти Micro-Nikkor 60 mm F/2.8 D AF.
Re[Doctor_EVIL]:
из летнего
А вообще можно долго и безполезно спорить что лучше Тамрон или Сигма,мне попался такой экземпляр,а у кого -то другой опыт,но одно замечу на "вторичном рынке" Тамронов 17-50 предлагают предостаточно,а вот Сигм 17-50 что -то не заметно.
А вообще можно долго и безполезно спорить что лучше Тамрон или Сигма,мне попался такой экземпляр,а у кого -то другой опыт,но одно замечу на "вторичном рынке" Тамронов 17-50 предлагают предостаточно,а вот Сигм 17-50 что -то не заметно.
из прошлогоднего
Re[Владимир Генадьевич]:
.
Re[Doctor_EVIL]:
.
Re[Doctor_EVIL]:
