Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42549 сообщ. | Показаны 24121 - 24140
Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik
Искажения все равно есть, хоть и поменьше чем на 17-55. Людей близко к краям лучше не снимать. Можно, конечно, править, но муторно и не всегда получится. Лучше снять с запасом, потом кропнуть, благо 7100 позволяет.

Подробнее

Так проблема в том, что дальше-то не отойдёшь, чтобы запас появился. Поэтому и снимают на ширик :)
Re[hemi]:
Ещё панораму можно забацать. :D
Re[VladimirIS]:
Цитата:
от: VladimirIS
Классно!

Спасибо! Продолжаю мечтать о Тамроне
Re[Voldemar65]:
Цитата:
от: Voldemar65

Отлично, у нас в живую даже редко увидишь ,не то что запечатлеть.

Спасибо! Стараемся!
Re[Kapitan133]:
Цитата:
от: Kapitan133
Ну всё, теперь как в той байке: "Ну вот теперь то начнётся". :D
Ждёмс парных снимков с нетерпением. :D

Не уверен, что прям так "начнется" :) Опыт с 6Д не "просветлил" что-то.
Но попытка не пытка - удалось сыграть на разнице курсов и 5Д2 обошелся в довольно скромные деньги. Так что слить без потерь - более-менее реально, у нас 5Д2 расхватывают как пирожки.
Да и пока тушка без стекла - все еще жду доставки.
Re[Anna_RND]:
Цитата:

от:Anna_RND
У 16-85 на 16мм сильнее искажения чем у 17-55 на 17мм? На моём 17-55 f/2,8 групповую фотографию во весь рост на 17мм противопоказано делать, очень сильные искажения. Даже обидно. Постоянно забываю про эту особенность, потом перед людьми стыдно за такой репортаж. Головы как мяч для регби. Снимаю на Р, поэтому диафрагма прикрыта, а значит 16-85 сгодится, поэтому и спрашиваю про искажения.

Подробнее

Не бывает широкого угла без искажений. Более-менее получаются групповые снимки от 35 мм и выше, но и то, крайних растягивает. Я пробовал несколько раз - девушек всегда в центр ставлю, мужики к фото более равнодушны :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Ну что - стал владельцем 5Д марк 2 :)



поздравляю! какие стекла планируются к обновке? фото с 135 /2 просто картины, но цена .... хотя если исключительно для портретной съемки все затевалось то почему нет..
Re[Alex Ross]:
Цитата:
от: Alex Ross
поздравляю! какие стекла планируются к обновке? фото с 135 /2 просто картины, но цена .... хотя если исключительно для портретной съемки все затевалось то почему нет..

Спасибо :)
Уже едет ко мне 100/2,0. Вроде довольно близко по картинке к 135, но все же универсальнее немного.
Пока будет 1 стекло - до понимания, нужен ли мне Кенон вообще. 100 брал для более-менее сравнимых с 85/1,8 на Никоне.
Если понравится - тогда и о 135 подумать можно будет, стоит он вменяемо, в отличие от 85/1,2, к примеру.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Scooby-Doo, предполагаю, что вы в самом начале "пути" :) Если вы не видите разницы между портретом на 1,4-2,0 и 5,6-8 - вам хорошо, снимайте тем, что есть.....до тех, пока глаза не откроются
Лично для меня светосильный фикс и темный зум несопоставимы. Да, они равны на съемках природы, но основная цель фикса и светосилы - портрет.

Подробнее

Вам надо почитать с чего начался спор, а не говорить про разницу между 1,4 и 5,6. А спор начался с того, что разницы при одинаковых настройках у обычного зума и дорогого фикса почти нет, вы это признаёте, больше мне ничего не требуется. Кто в какой части пути находится не вам судить, может мне оно вообще не нужно.
P.S. И только не надо опять 25 о незаменимости светлого фикса. Его основные особенности, +/- перед тёмным зумом всем давно известны.
Re[Doctor_EVIL]:



Re[Scooby-Doo]:
Цитата:

от:Scooby-Doo
Вам надо почитать с чего начался спор, а не говорить про разницу между 1,4 и 5,6. А спор начался с того, что разницы при одинаковых настроках у обычного зума и дорогого фикса почти нет, вы это признаёте, больше мне ничего не требуется. Кто в какой части пути находится не вам судить, может мне оно вообще не нужно.

Подробнее


Это все равно как сравнивать Ниву и Феррари на вспаханном поле. И то, и другое машины, но для разного.

Вы для самоуспокоения выкручиваете светосильный фикс в самые нетипичные и неразумные настройки - а потом радуетесь как ребенок, что "мое стекло не хуже, чем самые крутые".
Выйдите с девушкой в парк, поснимайте ее на 16-85 в разных позах и расстояниях до модели.
Результат - снимки будут напоминать фото с мыльницы. Зачем вам тогда зеркалка?
Re[Doctor_EVIL]:



16-85
Re[Doctor_EVIL]:
летнее
Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik



16-85

Подробнее
Вот этот больше понравился. Отличный кадр!
Re[Doctor_EVIL]:
Что-то не совсем понимаю... При нажатии спуска в видоискателе вспыхивают красные точки, а затем остается одна черная. Что показывают красные и что черная?
Re[VladimirIS]:
Цитата:
от: VladimirIS
Вот этот больше понравился. Отличный кадр!

Спасибо.
Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik



16-85

Подробнее


Замечательно! Космические пейзажи!
Re[Doctor_EVIL]:
осеннее
Re[skripachnakrishe]:
Цитата:
от: skripachnakrishe
Замечательно! Космические пейзажи!

Спасибо.
Re[Anna_RND]:
Цитата:
от: Anna_RND
Заказали в итернет магазине 003 флешку на 64Гб:
Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB/s 64GB.
http://www.003.ru/product-254275051.html
На что обратить внимание? Что б не подделку подсунули.

Пришла флешка. Вот теперь скороть работы не раздражет. Разница с SanDisk Ultra 30 Mb/s огромная. Сериями не снимала никогда. Но одиночными, если очень быстро, на Ultra 30 Mb/s было просто невозможно работать, одни тормоза и затыки. Теперь всё очень быстро и D7100 те тупит не капли. Фух, спасибо всем за поддержку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.