Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42549 сообщ. | Показаны 24021 - 24040
Re[Anna_RND]:
Цитата:
от: Anna_RND
Тошибовская матрица это хорошо?

Не очень понятен вопрос. В 7100 от Тошибы стоит, и кмк- это хорошо. У Вас вроде есть камера, можете оценить самостоятельно. :D
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Очень хорошо

Спасибо :)
Re[Doctor_EVIL]:
снег пошел :)
Re[fuzzysmog]:
Цитата:

от:fuzzysmog
снег пошел :)

Подробнее

Почти классика, нра.
Re[Kapitan133]:
Цитата:
от: Kapitan133
Не очень понятен вопрос. В 7100 от Тошибы стоит, и кмк- это хорошо. У Вас вроде есть камера, можете оценить самостоятельно. :D
Если б я могла оценивать технику... Наверное работала бы в магазине консультантом... Я просто смотрю на фото. О переходе с D80 на D7100 не жалею. Вот и спросила про матрицу. Вернее, я в тот момент думала о том, что Тошиба не делает проф. фотоаппараты. А в никоне установили тошибовскую матрицу, вот и задала вопрос.
Re[Doctor_EVIL]:

интересно получилось :)
Re[Anna_RND]:
Если бы Nikon мог сделать свою матрицу лучше и дешевле чем тошиба он бы её сделал, но наверно не может. Видимо тошиба располагает технологиями, чтобы под заказ изготавливать матрицы на уровне или превосходящие основного конкурента кэнон. То, что у кэнон матрица своего производства не значит, что она лучше. А то что у Nikon матрица заказная не значит, что она хуже. Лучше сравнивать параметры и результат.
Re[Edvin]:
Я тоже посмотрев DxO подумал, что Sigma 35 1.4 art в 2 раза резче, чем 16-85 на 35мм. На фф может быть, но на кропе ничего подобного. Вот мой отзыв о Sigma 35 1.4 art
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/659436,286#p10186139
Re[Anna_RND]:
Цитата:

от:Anna_RND
Если б я могла оценивать технику... Наверное работала бы в магазине консультантом... Я просто смотрю на фото. О переходе с D80 на D7100 не жалею. Вот и спросила про матрицу. Вернее, я в тот момент думала о том, что Тошиба не делает проф. фотоаппараты. А в никоне установили тошибовскую матрицу, вот и задала вопрос.

Подробнее

Та, что стоит в 7100 - хорошая, имхо. :D
Re[Anna_RND]:
Цитата:

от:Anna_RND
Если б я могла оценивать технику... Наверное работала бы в магазине консультантом... Я просто смотрю на фото. О переходе с D80 на D7100 не жалею. Вот и спросила про матрицу. Вернее, я в тот момент думала о том, что Тошиба не делает проф. фотоаппараты. А в никоне установили тошибовскую матрицу, вот и задала вопрос.

Подробнее

У Никона нет собственного производства матриц, поэтому ставит либо Сони, либо Тошибу. В новых моделях опять стоит от Сони вроде бы. Для телевизоров матрицы делают тоже всего несколько производителей, а фирм, выпускающих телевизоры, гораздо больше.
А хорошо или плохо, что Тошиба, ну тут либо нравится результат либо нет. Мне нравится. :D
Re[Scooby-Doo]:
удалено

Re[Микалай]:
У сигмы 16мп разрешение именно на d7100, у 16-85 всего 8мп. Взято отсюда: http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings/Optical-Metric-Scores
Re[Scooby-Doo]:
Цитата:
от: Scooby-Doo
У сигмы 16мп разрешение именно на d7100, у 16-85 всего 8мп.

Во-первых, разрешение и резкость разные вещи.
Во-вторых, и о разрешении в 16мп и 8 мп нигде на ДхО не сказано. Приведены некие баллы 16 и 8, которые к реальному разрешению оптики имеют малое отношение.
Оба объектива с громадным запасом разрешают матрицу д7100.

Чтобы вот так не обманываться читайте разъяснения на ДхО, что и к чему относится.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
С прогулки...








почти "скрипач на крыше" :D

Re[Doctor_EVIL]:
Ещё..





Re[Doctor_EVIL]:
Поможите тому к то в бронепоезде по дну морскому едет, автофокус , устанавливаю 9 точек фокусировки(режим AF-A, AF-C), но в видоискателе отображается только одна а на экране как положено 9... вначале было и видоискателе 9 ... или мне это приснилось...?
Re[skripachnakrishe]:
Интересная прогулка вышла
Re[Scooby-Doo]:
Цитата:

от:Scooby-Doo
Я тоже посмотрев DxO подумал, что Sigma 35 1.4 art в 2 раза резче, чем 16-85 на 35мм. На фф может быть, но на кропе ничего подобного. Вот мой отзыв о Sigma 35 1.4 art
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/659436,286#p10186139[/quote]


а можете еще сравнить 16-85 и 85 /1,4 от Никона, у них у обоих ФР 85 мм есть, а то может и за Никоновскую 85 ку переплачивать не стоит... а еще можно замахнуться на сравнение otus 1.4/55 и 16-85, та зачем с 16-85 дорого!! давайте с 18-55 сравнивать .. уверен что f/16 они будут как 2 капли воды)))
Re[VladimirIS]:
Цитата:
от: VladimirIS
Интересная прогулка вышла


Спасибо!
Это правда! Последние тёплые дни.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.