Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42548 сообщ. | Показаны 21781 - 21800
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Guerrero]:
Цитата:

от:Guerrero
Мало, в основном требовался задний фон :)
Открывал только в музеях. Вот например

Но там было темновато и вообще запрещали делать фото ;)
Так что снято от груди на ходу куда то вверх.
Вот оригинал jpg с фотика.

Подробнее

Сикстинская капелла?
Re[GUENNADI SAJINE]:
Цитата:

от:GUENNADI SAJINE

Подробнее


Фотографию случайно не уперли у вас? http://dphotoworld.net/photo/pejzazhi/dsc5000_hdr/4-0-6877
Re[Doctor_EVIL]:
VladimirIS, _BY_SERG, Kapitan133: Паучки на последних страницах прекрасны!
Re[Невушка]:
Спасибо!
Re[Doctor_EVIL]:
До прочтения этого форума и не знал, что так много вокруг классных бувкашек :D
Re[Невушка]:
Цитата:
от: Невушка
VladimirIS, _BY_SERG, Kapitan133: Паучки на последних страницах прекрасны!

+ санусь.
Re[Doctor_EVIL]:





Re[Doctor_EVIL]:
Надежды владельцев d700 о выходе полноценной замены их камере снова разбились о беспощадный маркетинг Nikon... Зато у нас появилась камера на которую можно будет перепрыгнуть в случае жесткой необходимости (или хотелки) снимать на ФФ... Непонятно только почему DF запихнули в проф сегмент, а d750 в любительский...
Re[Alex Ross]:
Цитата:

от:Alex Ross
Надежды владельцев d700 о выходе полноценной замены их камере снова разбились о беспощадный маркетинг Nikon... Зато у нас появилась камера на которую можно будет перепрыгнуть в случае жесткой необходимости (или хотелки) снимать на ФФ... Непонятно только почему DF запихнули в проф сегмент, а d750 в любительский...

Подробнее

Почему же разбились? Я когда покупал D7100 собирался взять D600, но из-за проблем с маслом на матрице отказался. И стоил D600 1899$ в штатах (там же я и купил свой d7100). А D750 на голову лучше D600/610, потому цена на старте выше на 300$ вполне адекватна. ИМХО
Re[3rdoff]:
Цитата:

от:3rdoff
Почему же разбились? Я когда покупал D7100 собирался взять D600, но из-за проблем с маслом отказался. Так стоил он 1899 в штатах (где и купил свой d7100). А 750 на голову лучше 600/610, цена на старте выше на 300$ вполне адекватна. ИМХО

Подробнее


У 700 ки защищенный корпус из спалава с лучшей, по моему мнению, из никонов эргономикой, c возможностью использовать и CF и SD, 8 кадров в секунду, 1/8000с ... D750 - пластмассовая, с ограничением по выдержке..по сути D610 с другим модулем автофокуса и "наклонным" экраном.. при этом дороже от 610 на 500-600 $.. 600$ за экранчик и другой модуль автофокуса.

прошу прощения за офтоп.
Re[chirurg]:
Цитата:
от: chirurg
Сикстинская капелла?

она самая :)
Re[Alex Ross]:
Цитата:

от:Alex Ross
У 700 ки защищенный корпус из спалава с лучшей, по моему мнению, из никонов эргономикой, c возможностью использовать и CF и SD, 8 кадров в секунду, 1/8000с ... D750 - пластмассовая, с ограничением по выдержке..по сути D610 с другим модулем автофокуса и "наклонным" экраном.. при этом дороже от 610 на 500-600 $.. 600$ за экранчик и другой модуль автофокуса.

прошу прощения за офтоп.

Подробнее


Да, погарячился я.
Почитал первый обзор на DPreview. http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750 и понял что все таки это-еще не то. Надеялся на фичи D800 только с 24 пикселами, ан нет
Re[Alex Ross]:
Цитата:

от:Alex Ross
Надежды владельцев d700 о выходе полноценной замены их камере снова разбились о беспощадный маркетинг Nikon... Зато у нас появилась камера на которую можно будет перепрыгнуть в случае жесткой необходимости (или хотелки) снимать на ФФ... Непонятно только почему DF запихнули в проф сегмент, а d750 в любительский...

Подробнее


Фигня эта 750, если честно. Анонс 20/1,8 выглядит интереснее.

После выхода новинки цена б/у Д600 будет 1100-1200 максимум. Учитывая, что Д7100 можно слить за 800 - цена перехода на ФФ минимальна. При наличии оптики.

Однако, как показали сравнения, не уверен, что есть к чему там стремиться. Фото даже с ФФ от стороннего производителя мало чем отличаются от Д7100 - мы это видели.
А с учетом принудительной кастрации - 7100 удобнее намного.

Ну, я и раньше всегда понимал, что обоснован переход только на 8хх или 5Д3. Хотя сейчас уже сверлит мысль - что тоже особого смысла и нет.

П.С. также уйдет поддержка CNX в новой камере, а новый NX-D пока не стоит внимания.
Re[Alex Ross]:
Цитата:
от: Alex Ross
У 700 ки защищенный корпус из спалава с лучшей, по моему мнению, из никонов эргономикой, c возможностью использовать и CF и SD, 8 кадров в секунду, 1/8000с ...
прошу прощения за офтоп.

Однокарточная она, эт восьмисотка двухслотовая. 8к/с или с батручкой или танцевать с бубном надо. Да и эргономика - не отрываясь от видоискателя крутить переключатель серийной съемки с его блокиратором то еще удовольствие...
тоже пардон за оффтопик и некоторое брюзжание в адрес легендарной семисотки :D
Re[Doctor_EVIL]:





18-105
Re[VladimirIS]:
ниже отредактирванное
Re[VladimirIS]:
Цитата:

от:VladimirIS

Подробнее


Ха!... точно такого же недавно со всех сторон фоткал. Впервые для себя увидел как этот паучок из своей попы достает нить (у него там по ходу катушка целая), берет лапкой и приклеивает к паутине. Очень занятное зрелище.
Re[a 500 - Алексей]:
Нет и там я выкладывал. Спасибо.
Re[VladimirIS]:
Цитата:

от:VladimirIS
Я вчера тоже переснял луну. Сделал много проб при съёмке и изменил обработку

Подробнее

тоже решил пробу снять с Сигмы 300/4



хотя при другом освещении получилось вроде бы лучше (а может дымка была?)


и ещё одна - тест Сигмы 50-150/2.8 на открытом коротком конце


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.