Ребята а как на счет такой штуки? Можете посмотреть её характеристики. Там на английском я не знаю его.... http://www.girocam.com/en_US/360_Panoramic_Images_Solution/3#/en_US/Girocam_360_Panoramic_Camera/2
Если есть возможность, прокомментируйте это устройство.
Вот еще с панорамой, но эта панорама рекламная, если взгляните на характеристики, может сделаете вывод что эта камера не способна именно на такие панорамы в плане качества. Буду признателен любому кто прокомментирует http://www.kolor.com/girocam-360-camera-by-giroptic-and-kolor.html
GigaPan Epic + Sony Alpha Nex5+Sel16/f2.8 помогите определиться
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[efremov]:
Re[efremov]:
Кто ищет - тот всегда найдет!!!САМОЁ ТО!!!!!!
Re[efremov]:
Вам что снимать?
И в каком качестве?
1. У нееу гол обзора по вертикали около 100 градусов.
Что под ногами - не посмотришь.
На такие - способна, качество съемки - низкое, качество сшивки - отличное.
И в каком качестве?
1. У нееу гол обзора по вертикали около 100 градусов.
Что под ногами - не посмотришь.
На такие - способна, качество съемки - низкое, качество сшивки - отличное.
Re[Ark]:
от:Ark
Вам что снимать?
И в каком качестве?
1. У нееу гол обзора по вертикали около 100 градусов.
Что под ногами - не посмотришь.
На такие - способна, качество съемки - низкое, качество сшивки - отличное.Подробнее
Мне нужно снимать сферические панорамы объектов недвижимости 360 для интернета. Интересует максимально быстрая съемка. Снимать нужно много и желательно быстро. Хотелось бы устройство которое может освоить даже школьник. Поставил на середину штатив, выставил горизонт, кнопку нажал и все - панорама готова. В первых моих сообщениях хотел рассмотреть в качестве такого устройства GigaPan Epic, но по отзывам понял, что он не подойдет- слишком большая панорама получится и скорей всего время займет много.
Re[efremov]:
Можешь снять хоть вид туалета из унитаза......
Единственно - как самому в кадр не попасть.......
Единственно - как самому в кадр не попасть.......
Re[Wittich]:
от:Wittich
GiroCAM-01, что ты нашел - оно и есть!!!Вертикаль - 150 градусов. Хочешь всю комнату от пола до потолка - на штатив и спуск..... Диаметр "мертвой зоны" на полу - зависит о высоты съемки.....
Можешь снять хоть вид туалета из унитаза......
Единственно - как самому в кадр не попасть.......Подробнее
Я Вам личное сообщение писал, может не дошло это сообщение до Вас,
Как Вы думаете, можно изобрести подобное устройство Giracam-u, только с более мощными фишай объективами, например Samyang 8?
Re[efremov]:
Изобрести можно все, только смысл????
Re[efremov]:
У вас же есть Eos- 60 D и объектив Sigma 4.5 f/2.8
Купите к ней пан голову типа "ниндзя".
Лучше чем с зеркалки ничем не сделаете.
http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Panorama_3.swf
Токина 10-17 мм диагональный фишай - 10 кадров
Цилиндр шъется хорошо, сфера хреново.
С сигмы 8 мм шить сферу гораздо легче.
Про ваш не скажу, не пользовался
Купите к ней пан голову типа "ниндзя".
Лучше чем с зеркалки ничем не сделаете.
http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Panorama_3.swf
Токина 10-17 мм диагональный фишай - 10 кадров
Цилиндр шъется хорошо, сфера хреново.
С сигмы 8 мм шить сферу гораздо легче.
Про ваш не скажу, не пользовался
Re[Ark]:
от:Ark
У вас же есть Eos- 60 D и объектив Sigma 4.5 f/2.8
Купите к ней пан голову типа "ниндзя".
Лучше чем с зеркалки ничем не сделаете.
http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Panorama_3.swf
Токина 10-17 мм диагональный фишай - 10 кадров
Цилиндр шъется хорошо, сфера хреново.
С сигмы 8 мм шить сферу гораздо легче.
Про ваш не скажу, не пользовалсяПодробнее
Уже купил, точнее заказал б/у NN5 для Марк II. Камеры пока нет, но буду брать её тоже, и объектив к ней Sigma 15 фишай, мне такой комплект посоветовали на Панолаб форуме http://www.panolab.com Для быстрой съемки в один круг + зенит надир = качество полноформатной камеры и нужный объектив который к ней подходит. (Будет достойное качество, при минимальных затратах времени).
По поводу моего объектива Sigma 4.5 /f.2.8 Циркуляр фишай для Кенон, могу сказать следующее: Я не правильный объектив купил. Точнее этот объектив подходит к моей камере, но камера ЕОС 60Д слаба. Читая форум Панолаб, понял что чем меньше цифра у объектива (причем если не полноформатная камера), тем качество хуже. Нужно брать объектив со средним цифровым значением, циркуляры тоже разные бывают. У меня лично черный круг заполнял 40% экрана. Вот эти 40% просто вырезалось. А если бы кадр на всю матрицу камеры попадал, я бы наверное не жаловался на этот объектив.
Так же рекомендовали Sigma 8 + мой EOS 60Д, но я до сих пор не уверен в том, что качество будет лучше. Просто если я куплю сейчас объектив, я потом не смогу на более качественную технику перейти при необходимости. А продавать объективы не совсем легко, по крайней мере не у нас в городе.
Если у вас есть примеры сферических панорам с помощью Sigma 8 + Не полноформатная камера тип EOS 60 д, то скиньте пожалуйста ссылку.
И возвращаясь к Вашему вопросу, на счет покупки пан. головы. Дело в том, что я NN5 для себя заказал и для себя буду снимать сферы с максимальным качеством. А для сотрудников можно что нить простенькое, то что легко можно сделать (нажал кнопку и вперед). Может еще есть какие то устройства, которые могут легко осуществлять мою задачу? Вот еще думал на счет слимротатора от Андрея Зубца http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/rrs_rotator/rrs_rotator.html Может Вы что-то о них знаете? На сколько удобная вещь в помещениях?
Re[efremov]:
В последнем посте наконец правильно поставлена задача, разделив её на две.
1-я - быстрая съемка большого числа панорам неквалифицированым персоналом.
Для этого - Гирокам, и от этой камеры никуда не деться. На выходе - 30 МП картинка, причем эта камера снимает даже в RAW.... Есть возможность постобработки
2-я - качественная покадровая многорядная панорама ФФ камерой.... Сие требует бОльших затрат времени на съемку и постобработку, а также определенная квалификация фотографа. Аппаратура, алгоритмы и ПО известны
1-я - быстрая съемка большого числа панорам неквалифицированым персоналом.
Для этого - Гирокам, и от этой камеры никуда не деться. На выходе - 30 МП картинка, причем эта камера снимает даже в RAW.... Есть возможность постобработки
2-я - качественная покадровая многорядная панорама ФФ камерой.... Сие требует бОльших затрат времени на съемку и постобработку, а также определенная квалификация фотографа. Аппаратура, алгоритмы и ПО известны
Re[Wittich]:
от: Wittich
???? - черный круг заполняет... или изображение в виде круга????
Вот посмотрите, только что снял 1 кадр, обратите внимание сколько пространства остается не используемым.
Изображение не обрабатывал и не ужимал в размере
Re[efremov]:
[удалено]
Re[efremov]:
Слим-ротатор - та же ниндзя, вид сбоку. :D
Что - нибудь простенькое для съемки сферы?
Все равно нужна камера с фишаем. Вроде есть фишайные насадки на мыльницы, но что с ними будет - понятия не имею.
С сигмы ничего нет, брал потестить
Где-то проскакивала инфа о пан. голове из пластмассы, цена - 1-2 т.р.
То ли на украине делают, то ли на юге РФ
Что - нибудь простенькое для съемки сферы?
Все равно нужна камера с фишаем. Вроде есть фишайные насадки на мыльницы, но что с ними будет - понятия не имею.
С сигмы ничего нет, брал потестить
Где-то проскакивала инфа о пан. голове из пластмассы, цена - 1-2 т.р.
То ли на украине делают, то ли на юге РФ
Re[efremov]:
Re[Ark]:
от: Ark
Где-то проскакивала инфа о пан. голове из пластмассы, цена - 1-2 т.р.
Может быть Сфера 69 ? http://www.sfera-69.com/
Её автор активно дорабатывает используя знания панормащиков на panolab.com
http://www.panolab.com/index.php/topic,818.0.html
Re[efremov]:
вроде она
Re[efremov]:
Sfera-T1R 
И полезно почитать
http://oldoctober.com/ru/hand_panorama/
http://www.panolab.com/index.php?PHPSESSID=7bd651f14fd06168bc5f722ee4dcabc4&topic=1833.0
localhostroot
Всем привет!
Начинаю расчеты для съемки панорамы высокого разрешения. Требуется аж 10гп.
Давайте не будем обсуждать "зачем это?!" - я тоже считаю, что хватило бы и меньшего разрешения.
Есть задача, ее надо выполнить.
Ниже я пишу черновик своих расчетов для съемки панорамы на 200мм фокусного.
Пока для "полной сферы". Далее буду писать выкладки а как же надо на самом деле (ведь нет смысла снимать небо и крышу здания)
Если кому-то интересно и не лень - можете проверить и указать на мои ошибки в выкладках.
Надеюсь кому-нибудь потом пригодится.
Итак,
Часть 1 - расчет для полной сферы
фф: 24х36 mm, диагональ: 43,28 mm (sqrt=24^2+36^2)
кроп: 22.3х14.9 mm, диагональ: 26.82 mm (sqrt=14.9^2+22.3^2)
отношение 1.6 : 1
70-200 имеет угол в 12 по диагонали (на фф, на 200мм)
(3х)2+(2x)2=122;
9x2+4x2=144;
x=sqrt(144:13)=3,328
(3х)2+(2x)2=(12:1.6)2;
x=sqrt(56.25:13)=2.08
фф: 9.985 по длинной стороне (3х) и 6.656 по короткой (2х)
кроп: 6.24 по длинной стороне (3х) и 4.16 по короткой (2х)
т.е. для замыкания в 360 в теории (кольцо сферы с нулевым перекрытием) нужно:
фф: 36 кадров (360:9.985), при высоте кольца в 6.656 - т.е. 1\27 от 180
кроп: 58 кадров (360:6.24), при высоте кольца в 4.16 - т.е. 1\44 от 180
т.е. для полной сферы (360х180 ) в теории:
фф: 27 рядов по 36 кадров (972 кадра)
кроп: 44 ряда по 58 кадров (2552 кадра)
фф (5дм2): 27 x 36 x 21mp = 20 412mp
кроп (60д): 44 х 58 х 18mp = 45 936mp
при реальной съемке нужно перекрытие в 20% (?), т.о.:
грубо уменьшим углы обзора, и будем дальше считать как бы без перекрытия:
фф: 7.988 (9.985х0.8 ) по длинной и 5.325(6.656*0.8 ) по короткой
кроп: 4.992 (6.24х0.8 ) по длинной и 3.328(4.16х0.8 ) по короткой
округлим:
фф: 8 по длинной и 5.3 по короткой
кроп: 5 по длинной и 3.3 по короткой
т.е. для замыкания в 360 (кольцо) нужно:
фф: 45 кадров (360:8 ), при высоте кольца в 5.3 - т.е. 1\34 от 180
кроп: 72 кадров (360:5), при высоте кольца в 3.3 - т.е. 1\56 от 180
т.е. для полной сферы (360ох180):
фф: 34 ряда по 45 кадров (1530 кадра)
кроп: 56 рядов по 72 кадра (4032 кадра)
пусть каждый кадр (а точнее 3, ибо эксповилка) снимается до 1 секунды (день же), и 3 секунды уходит на перепозиционирование головы:
фф: 1530х4 = 1.7 часа
кроп: 4032х4 = 4.5 часа
а если в гигабайтах:
фф: 1530 х 3шт х 24мб ~ 110гб
кроп: 4032 х 3шт х 20мб ~ 240гб
Но это - совсем уж голая теория. Учитывающая съемку крыши здания (с которого снимать) и неба.
Далее я буду рассчитать какие углы в -/+ к горизонту реально нужно проводить съемку.
Учитывая высоту здания, площадь и форму его крыши, а так же "ландшафт" (насколько смогу понять по фото местност
И полезно почитать
http://oldoctober.com/ru/hand_panorama/
http://www.panolab.com/index.php?PHPSESSID=7bd651f14fd06168bc5f722ee4dcabc4&topic=1833.0
localhostroot
Всем привет!
Начинаю расчеты для съемки панорамы высокого разрешения. Требуется аж 10гп.
Давайте не будем обсуждать "зачем это?!" - я тоже считаю, что хватило бы и меньшего разрешения.
Есть задача, ее надо выполнить.
Ниже я пишу черновик своих расчетов для съемки панорамы на 200мм фокусного.
Пока для "полной сферы". Далее буду писать выкладки а как же надо на самом деле (ведь нет смысла снимать небо и крышу здания)
Если кому-то интересно и не лень - можете проверить и указать на мои ошибки в выкладках.
Надеюсь кому-нибудь потом пригодится.
Итак,
Часть 1 - расчет для полной сферы
фф: 24х36 mm, диагональ: 43,28 mm (sqrt=24^2+36^2)
кроп: 22.3х14.9 mm, диагональ: 26.82 mm (sqrt=14.9^2+22.3^2)
отношение 1.6 : 1
70-200 имеет угол в 12 по диагонали (на фф, на 200мм)
(3х)2+(2x)2=122;
9x2+4x2=144;
x=sqrt(144:13)=3,328
(3х)2+(2x)2=(12:1.6)2;
x=sqrt(56.25:13)=2.08
фф: 9.985 по длинной стороне (3х) и 6.656 по короткой (2х)
кроп: 6.24 по длинной стороне (3х) и 4.16 по короткой (2х)
т.е. для замыкания в 360 в теории (кольцо сферы с нулевым перекрытием) нужно:
фф: 36 кадров (360:9.985), при высоте кольца в 6.656 - т.е. 1\27 от 180
кроп: 58 кадров (360:6.24), при высоте кольца в 4.16 - т.е. 1\44 от 180
т.е. для полной сферы (360х180 ) в теории:
фф: 27 рядов по 36 кадров (972 кадра)
кроп: 44 ряда по 58 кадров (2552 кадра)
фф (5дм2): 27 x 36 x 21mp = 20 412mp
кроп (60д): 44 х 58 х 18mp = 45 936mp
при реальной съемке нужно перекрытие в 20% (?), т.о.:
грубо уменьшим углы обзора, и будем дальше считать как бы без перекрытия:
фф: 7.988 (9.985х0.8 ) по длинной и 5.325(6.656*0.8 ) по короткой
кроп: 4.992 (6.24х0.8 ) по длинной и 3.328(4.16х0.8 ) по короткой
округлим:
фф: 8 по длинной и 5.3 по короткой
кроп: 5 по длинной и 3.3 по короткой
т.е. для замыкания в 360 (кольцо) нужно:
фф: 45 кадров (360:8 ), при высоте кольца в 5.3 - т.е. 1\34 от 180
кроп: 72 кадров (360:5), при высоте кольца в 3.3 - т.е. 1\56 от 180
т.е. для полной сферы (360ох180):
фф: 34 ряда по 45 кадров (1530 кадра)
кроп: 56 рядов по 72 кадра (4032 кадра)
пусть каждый кадр (а точнее 3, ибо эксповилка) снимается до 1 секунды (день же), и 3 секунды уходит на перепозиционирование головы:
фф: 1530х4 = 1.7 часа
кроп: 4032х4 = 4.5 часа
а если в гигабайтах:
фф: 1530 х 3шт х 24мб ~ 110гб
кроп: 4032 х 3шт х 20мб ~ 240гб
Но это - совсем уж голая теория. Учитывающая съемку крыши здания (с которого снимать) и неба.
Далее я буду рассчитать какие углы в -/+ к горизонту реально нужно проводить съемку.
Учитывая высоту здания, площадь и форму его крыши, а так же "ландшафт" (насколько смогу понять по фото местност
Re[efremov]:
[удалено]
Re[efremov]:
Сегодня сдавал фото в печать, и пока ждал - полистал журнал.. И нарвался на Sony Party-shot....
Для сотрудников может подойти
http://www.sony.ru/product/dcc-party-shot
Технические характеристики Sony Party-Shot IPT-DS1
Материал: пластик
Угол поворота по горизонтали: 360/180/90 градусов
Угол поворота по вертикали: 45 градусов
Питание: 2х батарейки АА, сеть
Цвет: серебристый
Размеры: 12,8×11,8×3,4 см
Вес: 175 г
Для сотрудников может подойти
http://www.sony.ru/product/dcc-party-shot
Технические характеристики Sony Party-Shot IPT-DS1
Материал: пластик
Угол поворота по горизонтали: 360/180/90 градусов
Угол поворота по вертикали: 45 градусов
Питание: 2х батарейки АА, сеть
Цвет: серебристый
Размеры: 12,8×11,8×3,4 см
Вес: 175 г