Тема закрыта

до 20 тысяч зеркалка КИТ

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Ринсвинд]:
от: Ринсвинд
...на мой взгляд, действительно конкурентно способные с зеркалками беззеркалки начинаются с китом уже перевалив за 30 т.р.

У Вас сильно завышен порог конкуренции. Посмотрите на последние варианты Sony NEX 5. Шестая модель - где-то в нужных вещах компромисс, за счет рста скорострельности. Главная проблема беззеркалок тети Сони - плохое сочетание очень низкого рабочего отрезка с матрицей. Ну, не рассчитана она на суперширики иные, чем от тети Сони. Сразу начинается по краям розовое виньетирование. Причем, это прокол матрицы, в старших моделях NEX 5 это дело закрыли, переработав матрицу. И что? Весьма перспективная схема, при полном нежелании производителя бороться с багами матрицы, ибо они наблюдаются на шириках не его (производителя) производства. Это решили в 5-й модели, в конце концов, и это же просто не хотят решать в 7-й и 6-й моделях. Ибо - нефиг кормить производителей посторонних объективов. Которые могут быть поставлены на данную камеру. Намерение понятное, но что-то попахивает желанием срубить бабло с продажи собственных объективов. Наверно, "правильные" варианты NEX 6 и 7 еще поступят в продажу, как это было с 5-й моделью. Но по довольно нехилой цене (как тоже уже было).
Re[EvgRabanne]:
Если внимательно прочитать вопрос топикстартера- то он сейчас хочет купить тушку кит - а затем готов работать с оптикой. Предел 20 тык плус минас 2-3.
Как вариант D90 за 19 тык рублей и 18-55 за 3.5 тык, а дальше приобретать оптику по потребности. Это самый дешевый вариант- чтобы приобретенная в дальнейшем оптика была востребована на следующих тушках. Всякие сони со сменной оптикой - это гламурный тупик. Приобретенная оптика останется на следующие тушки - а D90 отлично продается на вторичном рынке. К тому же на 90м очень удобно осваивать камеру и привыкать к нормальным тушкам- нежели купить d800 после 5xxx - и заново читать мануал.
Re[Ринсвинд]:

от:Ринсвинд
...на мой взгляд, действительно конкурентно способные с зеркалками беззеркалки начинаются с китом уже перевалив за 30 т.р. , это что то типа SONY Alpha NEX-6L Black 16-50mm, семёрка будет ещё дороже...(( Топовый олимпус с самсунгом не плохи, но и их цена не 30 000!
...укладывается в 30-ку, только Panasonic Lumix DMC-GH2K Black 14-42.

Подробнее


В 30 ку еще укладываются
Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42 от 15 700 до 16 800
Olympus Pen E-PL2 Kit от 14 000
Светосильные блинчики
Panasonic Lumix H-H014E G Vario 14mm f/2.5 ASPH = 8000-9000 р
Olympus Micro Zuiko Digital 17 mm 1:2.8 от 11 000р
Olympus 25 mm f/2.8 от 10 000
Olympus 35 mm f/3.5 Macro 1:1 от 10 000

При чем у Олимпуса и Панасоника однотипное байонетное крепление
Re[Maksimka69]:
от: Maksimka69
Хороший объектив для зеркалки с "зумом руками", хорошей резкостью и размытием в боке стОит от двух Ваших максимальных бюджетов.


Почему же есть и дешевле , но только руками (мануальные) от 13000 до 16 000 Nikkor МF 50/1.2 MF 55/1.2 ,MF 85/1.4 , МF 135/2 Ai-S в зависимости от состояния.
Re[Nomand]:
...я ни чего ни имею против беззеркалок!)) У самого был G10 от панаса, и он был не дорог!!! Но у него был видоискатель! ...а то, что сейчас предлагают производители, с видоискателем идёт уже за 30-ку и дороже...! Была у панаса модель с видоискателем и в пределах 20-ти, не помню уж какая, но она из продаж уже уходит, если не ушла... .(( Лично для меня фотоаппарат без видоискателя, не правильный фотоаппарат... . Очень часто через видоискатель удобней и быстрей, попробуйте на 200мм птичку поймать среди веток по экранчику, да и слепой становится экранчик при ярком свете!!!
Re[Ринсвинд]:
У Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42 видеоискатель есть. ИМХо разумеется но я не вижу смыла брать зеркалки начального уровня когда есть беззеркалки с такими же характеристиками. Мне довелось "лоб в лоб" сравнивать Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42 и D3200 кит , Пансаоник по цветопередачи оказался лучше. Поэтому, если речь идет именно о зеркалках тогда есть смысл брать классом выше D90 D7000 D300S. Большой плюс беззеркалок еще и в том что на них можно повесить БЮДЖЕТНЫЙ телевик с фокусными 150-600 мм от Олимуса массой 550 гр за 15 000 р , аналога на зеркалку с 600 мм фокусных нет. Есть сигма 100 -500 мм в 2 кг массой для съемки только со штатива.
Re[Nomand]:
от: Nomand
...Мне довелось "лоб в лоб" сравнивать Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42 и D3200 кит , Пансаоник по цветопередачи оказался лучше...

Интересно интересно, тестирование "закрытое" было? Или можете парные снимки опубликовать?
Просто любопытно. У меня Д3200 был не очень долго на руках, недели три, и оставил крайне приятные воспоминания именно по цвету. Чем то похоже на породистые цвета Д700.
Re[EvgRabanne]:
какой объектив тильт шифт выбрать? решил что возьму деньги из запаса. хах и могу рассчитывать на все про все тысяч на 50
Re[EvgRabanne]:
какой объектив тильт шифт выбрать? решил что возьму деньги из запаса. хах и могу рассчитывать на все про все тысяч на 50
Re[EvgRabanne]:
какой объектив тильт шифт выбрать? решил что возьму деньги из запаса. хах и могу рассчитывать на все про все тысяч на 50
до 20 тысяч зеркалка КИТ
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта