DURST M601 - брать????

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
гы !
Чувствую, вы большой специалист по расчёту трансформаторов !
Если запаса не заложено, то греться будет...

Другое дело, что с увеличителем режим работы, как правило, кратковременный - светим секунды, потом минутами в кюветах плещемся...

Подробнее

Вроде, как иронизируете???
Значит так:
1-большим специалистом как раз не нужно быть. Достаточно стандартного среднего специального или "любительского" даже вполне предостаточно.
2-о каком Вы "запасе" говорите, если в данном конкретном случае о запасе никто речи не ведёт, -- так как запас (по мощности) закладывется в расчёт естественным образом, -- само собой разумеется и к разнице (по частоте) в 10 Hz в НЧ диапазоне ни к 50, ни к 60 Hz никакого отношения не имеет в принципе.
3- можете лично убедиться, посмотрев, как производится расчёт силового трансформатора. Например, здесь: http://bp.xsp.ru/blokpit/0099.php
Как видите, в расчётах трансформатора о частоте питающей сети не говорится. Пермаллой одинаково хорошо перемагничивается от, практически, 0 Hz и до > 10kHz; лампа будет сопротивляться увеличению частоты только лишь из-за проявления естественной индуктивности нити накаливания... Но, чем больше она будет сопротивляться, тем меньший ток через неё будет протекать, не так ли? Можно предположить, что на каких-то запредельных частотах ток через лампу и вовсе прекратится?. О каком же запасе Вы предостерегаете?
Короче говоря, совершенно непонятно, что Вы имеете в виду и откуда столько иронии. И постарайтесь обосновать своё утверждение.
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
1-большим специалистом как раз не нужно быть. Достаточно стандартного среднего специального или "любительского" даже вполне предостаточно.
если это вам, действительно интересно, то начните хоть с Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 , теорию почитайте...
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
если это вам, действительно интересно, то начните хоть с Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 , теорию почитайте...

А конкретней, что Вы имеете в виду? Пока -- это лишь голая ссылка... В целом, -- ни о чём. Выбрал из указанной Вми ссылки лишь один маленький абзацец, где косвенно упоминается о, якобы, проблеме: "В прошлом в основном применялись трансформаторы, работающие с частотой электросети, то есть 50-60 Гц." Больше -- ничего, увы, конкретного. Даже не сказано о причине, почему именно 50 и 60 Hz. Я могу Вам, в отличие от Википедии объяснить, почему именно эти числа и откуда они взялись. А Вы ЧТО скажете???
Я изложил Вам концепцию своего видения предмета. Не пропускайте свою очередь за счёт "википедии", пожалуйста...
Итак, в чём, на Ваш взгляд, проблема? Ваша очередь: ..........
Re[Maxpiter]:
Если транс на 60 герц подключить в 50 герц.... он току будет больше жрать и греться будет сильнее обычного. Простой ответ на сложные вопросы.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Если транс на 60 герц подключить в 50 герц.... он току будет больше жрать и греться будет сильнее обычного. Простой ответ на сложные вопросы.

За счёт чего это может быть?
Как и чем конструктивно "транс на 60 герц" отличается от "транса на 50 герц"? (предположим, лежат они на столе, и их можно визуально и инструментально сравнивать...)
Формула, поясняющая это, есть?
Насколько это критично при 50 и 60 Hz?
Re[Sasha_U]:
Суббота... утро... какие формулы Саша , ЭМП материала, толщина пластин сердечника. Порядка 30 видов электротехнической стали используется для производства трансформаторного железа.
Re[Sasha_U]:
Цитата:

от:Sasha_U
За счёт чего это может быть?
Как и чем конструктивно "транс на 60 герц" отличается от "транса на 50 герц"? (предположим, лежат они на столе, и их можно визуально и инструментально сравнивать...)
Формула, поясняющая это, есть?
Насколько это критично при 50 и 60 Hz?

Подробнее
при равных сердечниках - разным к-вом витков на вольт, при равном к-ве витков - разным сечением сердечника.

В упрощённых расчётах силовых трансформаторов для юных радиолюбителей всегда присутствуют константы соответствующие частоте... В американских комиксах на эту тему, константы другие.
В советские времена, эти константы объяснялись... сейчас предпочитают не дурить голову всякими "омегами". Попробуй объясни нынешнему манагеру, что есть круговая частота :(

Формулы можете посмотреть в ссылке на Википедию...



Re[Zap, Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Zap
при равных сердечниках - разным к-вом витков на вольт, при равном к-ве витков - разным сечением сердечника.

В упрощённых расчётах силовых трансформаторов для юных радиолюбителей всегда присутствуют константы соответствующие частоте... В американских комиксах на эту тему, константы другие.
В советские времена, эти константы объяснялись... сейчас предпочитают не дурить голову всякими "омегами". Попробуй объясни нынешнему манагеру, что есть круговая частота :(

Формулы можете посмотреть в ссылке на Википедию...

Подробнее

Реально, не вижу именно практических расчётов по силовым трансформаторам, где оговаривалось бы, что для 60 -- одно, а для 50--другое. Википедия же ни очём не говорит. Разве что косвенно, предложив к рассмотрению фактор частоты в уравнении линейного трансформатора, где, опять же, -- голая теория с учётом "мнимой единицы". На практике же, нифига этой разницы нет. Повторяю, за исключением случая, когда речь идёт о запуске однофазного асинхронного мотора, который может просто не запустится от питания с пониженной частотой. Но у наст-то ярко выраженная активная нагрузка (с очень незначительной индуктивной составляющей, несущественной до пренебрежения на этих частотах, не так ли?)...
Впрочем, ладно, братцы, послушаюсь вас сегодня. Не буду про трансформаторы. Как нибудь в другой раз...
Re[Пост Скриптум]:
Вот вам практический совершенно реальный пример из множества:
http://roomelectro.ru/products/lampy-komplektujushhije-k-lampam-philips/801844/

...наслаждайтесь под субботнюю чашку кофе...
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
Вот вам практический совершенно реальный пример из множества:
http://roomelectro.ru/products/lampy-komplektujushhije-k-lampam-philips/801844/

...наслаждайтесь под субботнюю чашку кофе...
трансформатор, расчитанный на 50 Гц, без проблем отработает на 60... но не наоборот.

Та ссылка, что вы привели, вообще не трансформатор, а электронный блок питания ;)

Если уж вы одно от другого не отличаете, то не морочьте себе голову формулами ;)
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
трансформатор, расчитанный на 50 Гц, без проблем отработает на 60... но не наоборот.

Та ссылка, что вы привели, вообще не трансформатор, а электронный блок питания ;)

Если уж вы одно от другого не отличаете, то не морочьте себе голову формулами ;)

Подробнее

Я в восторге от Вашего беспримерного упрямства
Не нравится та ссылка, возьмите эту (ЛАТР с приложенной фотографией) и проявите смелость, не морочьте людям голову Вы, уважаемый ;)
http://www.remcomplekt.ru/cat_info.php?idi=70191&idn=48

Кстати, в Японии, ходят слухи, несколько префектур питаются от 60 Hz, а несколько -- от 50. И им как-то по-фиг... Вот же придурки эти японцы, -- не понимают, что так нельзя!.. Прям-таки государственного масштаба КЗ произойдёт от резкого всплеска индукции, ежели жители 50-герцной префектуры забьют на правила и станут тыкать в свои 50-герцные розетки трансформаторы, завезенные контрабандным морским путём из соседней 60-герцной префектуры!..
...
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
и проявите смелость, не морочьте людям голову Вы, уважаемый ;)
эк вас разобрало ;)

ещё раз, медленно (для тех, кто не боится заморачивания головы):
1. трансформатор, расчитанный на 50 Гц - без пробем будет работать на 60 Гц.
2. Трансформатор, расчитанный строго на 60 Гц, при 50 будет избыточно греться, даже без нагрузки.
3. при прочих равных, трансформатор для 60 Гц получится процентов на 10-20-30 (зависит от геометрии магнитопровода) легче, чем для 50 Гц... и дешевле !

Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
эк вас разобрало ;)

ещё раз, медленно (для тех, кто не боится заморачивания головы):
1. трансформатор, расчитанный на 50 Гц - без пробем будет работать на 60 Гц.
2. Трансформатор, расчитанный строго на 60 Гц, при 50 будет избыточно греться, даже без нагрузки.
3. при прочих равных, трансформатор для 60 Гц получится процентов на 10-20-30 (зависит от геометрии магнитопровода) легче, чем для 50 Гц... и дешевле !

Подробнее

Ничего против п.п.1,2,3 не имею. Однако, похоже, Вы не поняли, что речь идёт о трансформаторе для фотоувеличителя и режиме его эксплуатации, где прирост даже температуры в 1,2 раза практически, НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Формула, идеализирующая более-менее реальность "Z=2πLf" к реальному режиму эксплуатации трансформатора отношения не имеет. Были бы Вы были практикующим печатником, Вы бы это понимали.
А в остальном Вы, безусловно, правы. В остальном. И, кстати, спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта