Доброе время суток. Выскажите свое мнение, пожалуйста. Выбираю из двух объективов:
1. SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
2. SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
Основное направление свадебная съемка.
Желательно аргументировать)))))
Заранее спасибо.
Помогите выбрать объектив
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Помогите выбрать объектив
Re[Alex_Ch]:
Если вы не против, присоединюсь к вопросу :)
Задумал взять объектив, выбираю между Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical и SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
На стороне первого почти звенящая резость(судя по отзывам), на стороне второго более широкий диапазон ФР, стаб и быстрый фокус с HSM
Задумал взять объектив, выбираю между Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical и SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
На стороне первого почти звенящая резость(судя по отзывам), на стороне второго более широкий диапазон ФР, стаб и быстрый фокус с HSM
Re[Alex_Ch]:
17-50 кажется по серьёзнее в плане резкости, цвета. Годится на многопиксельные аппараты. Но он почти не приближает, скорее штатный ширик и вскором времени потребует себе в пару что-то подлиннофокусней.
17-70 поуниверсальней, я бы с нима один на один съездил бы в отпуск например, вполне не плох, я им портреты делал на 70\4 и очень даже портретные получились. тоже довольно хороший вариан и актуален если хочется остановится на чём то одном.
Оба крепкие, и судя по отзывам люди с ними по долгу ходят
17-70 поуниверсальней, я бы с нима один на один съездил бы в отпуск например, вполне не плох, я им портреты делал на 70\4 и очень даже портретные получились. тоже довольно хороший вариан и актуален если хочется остановится на чём то одном.
Оба крепкие, и судя по отзывам люди с ними по долгу ходят
Re[Alex_Ch]:
Максим, спасибо!
Основные объекты съемки - пейзажи и всяческая техника, так что хотелось бы бритвенной резкости. :D
http://www.lenstip.com/223.11-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Summary.html пишут "sensational image quality in the frame centre in the 17-28 mm focal lengths range", вот и хочется узнать у реальных владельцев, что же там за сенсационное качество снимков :)
Основные объекты съемки - пейзажи и всяческая техника, так что хотелось бы бритвенной резкости. :D
http://www.lenstip.com/223.11-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Summary.html пишут "sensational image quality in the frame centre in the 17-28 mm focal lengths range", вот и хочется узнать у реальных владельцев, что же там за сенсационное качество снимков :)
Re[Rusdex]:
от: Rusdex
Основные объекты съемки - пейзажи и всяческая техника, так что хотелось бы бритвенной резкости
это наверно 17-50
от: RusdexЧто такое?
"sensational image quality in the frame centre in the 17-28 mm focal lengths range"
Re[Alex_Ch]:
Вот это сравнение помогло определиться с выбором. Остановился на Тамроне
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=713&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=713&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Помогите выбрать объектив
Тема была перемещена сюда из форума Фотоаксессуары
Re[Alex_Ch]:
Из этих трёх лучший Сигма 17-50/2.8 ЕХ.
В сравнении с Тамроном у этой Сигмы цвета чуть живее, конструктив заметно лучше, боке мягче, стаб.
В сравнении с Тамроном у этой Сигмы цвета чуть живее, конструктив заметно лучше, боке мягче, стаб.
Re[Alex_Ch]:
SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - однозначно.
Было это стекло, постоянная светосила, стаб отличный, а то, что другой 70,
то это ерунда, вот если бы 105 хотя бы, то имело смысл думать.
Показать правда нечего с него, но кое, что есть с собой.
Было это стекло, постоянная светосила, стаб отличный, а то, что другой 70,
то это ерунда, вот если бы 105 хотя бы, то имело смысл думать.
Показать правда нечего с него, но кое, что есть с собой.
Re[Alex_Ch]:
+1 за Сигму 17-50. Уже месяц у меня в качестве штатника, нарадоваться немогу.
