Вопрос о битых пикселях! Уж не взыщите!

У меня нет ISO 6400
вы не ответили на вопрос: как вы отличаете шум от горячих пикселей ? или у вас весь шум считается горячими пикселями ?
И, попутный вопрос: почему у вас выдержка именно 15 секунд ? а не 10 или 30 ? или 5 минут (Bulb ведь штатная выдержка) ?

Шум от битых пикселей...

У того аппарата, который я смотрел, на черном фоне были видны 3 красных точки и 5 белых.

Если у Вас нет 6400 попробуйте 3200.

15 секунд, я считаю достаточно. На 10 сек примерно тоже самое было.

Зачем мне пробовать нештатный режим матрицы ? Базовый у нее - ISO 100, на котором есть штук 5-10 горячих пикселей (на фото они не видны и не беспокоят).

Что за шум от битых пикселей ? откуда этот ... ?

И почему что-то там должно быть в зависимости от того, что вы считаете достаточно ?
О чем я и говорю - как тестируют в сервисцентре - вы не поверите, у вас есть своя считалка достаточности.

Вы правы у всех свой критерий достаточности.
Одним 100 ISO и 5-10 испорченных пикселей - норма, другим иначе.

Жаль не рассказали Вы как сервисе проверяют на битые пиксели.

Завтра должны привезти в магазин другой аппарат, напишу как в нем обстоят дела с битыми пикселями. Надеюсь, что будет все исправно и будет куплен новый аппарат!

Цитата:

от: SemenSemen
Завтра должны привезти в магазин другой аппарат, напишу как в нем обстоят дела с битыми пикселями. Надеюсь, что будет все исправно и будет куплен новый аппарат!

Расскажите тут лучше, что навыбирали.

Не буду писать марку и модель.
Это из последних аппаратов начала-середины 2012 года.

D800, угадал ?

Я про другое говорил - расскажите что покажут мегатесты.

"Свет клином сошелся на 800"

Обязательно расскажу.

Цитата:

от: SemenSemen
как в нем обстоят дела с битыми пикселями

Это не битые пиксели, это ваши страхи и мифы.

Цитата:

от: Domin
Это не битые пиксели, это ваши страхи и мифы.

Что-то эта дискуссия сильно напоминает недавнюю тему о фотографировании в мороз. Был там один умник. Когда ему говорили, что снимали при -20 - -40, он упорно предлагал всем засунуть аккум в морозилку на ночь и попробовать потом поснимать. Тема разрослась до 10 страниц, а потом её прикрыли, чтоб прекратить развлечение одного этого троля.
Так же и здесь. Автор упорно предлагает искать горячие пиксели при (как уже неоднократно говорили) выставлении бредовых параметров. Не один ли и тот же это человек?

Цитата:

от: SemenSemen

P. S. Я не задал аппарату ни каких необычных параметров ISO 6400 и выдержка 15 сек, это обычные величины для аппарата не старше 4-5 лет.

ну конечно, да....

вот скажите, вы 100 грамм водки сможете выпить? сможете...
а два литра воды в вас влезет? думаю, да.

ну так махните два литра водки разом, судя по ТТХ, должны быть обычные величины вполне.

3 страницы наболтали и никто не написал как же правильно проверять на битые пикселы. Все пишут как НЕ надо проверять. Жуткая любовь рассеянно поболтать - это особенность фотографов такая ? )

Цитата:

от: Misha_br
3 страницы наболтали и никто не написал как же правильно проверять на битые пикселы. Все пишут как НЕ надо проверять. Жуткая любовь рассеянно поболтать - это особенность фотографов такая ? )

Ну что же вы обманываете? alexandrd писал об этом в конце первой страницы. Только надо было ещё упомянуть, что искать битые пиксели надо не глазами на мониторе, а с помощью специальной программы.

Автор, тема про горячи пиксели мало относится к общим вопросам фотографии. Я перенесу ее в раздел по принадлежности. Вы про какую камеру говорите?

Здравствуйте!
"Автор, тема про горячи пиксели мало относится к общим вопросам фотографии. Я перенесу ее в раздел по принадлежности"

Просьба, у меня к Вам. Подержите тему до сегодняшней ночи, вернее примерно до 3-4 часов ночи 16.01.2013.

Мы сейчас поедем за аппаратом, и вскоре закончим дискуссию.

Заранее благодарю.

Цитата:

от:Alexander46
Что-то эта дискуссия сильно напоминает недавнюю тему о фотографировании в мороз. Был там один умник. Когда ему говорили, что снимали при -20 - -40, он упорно предлагал всем засунуть аккум в морозилку на ночь и попробовать потом поснимать. Тема разрослась до 10 страниц, а потом её прикрыли, чтоб прекратить развлечение одного этого троля.
Так же и здесь. Автор упорно предлагает искать горячие пиксели при (как уже неоднократно говорили) выставлении бредовых параметров. Не один ли и тот же это человек?

Подробнее

Нет нет, я про фотографирование на морозе ничего не имею против. Только не отморозьте пальцы и щеки.

Кадр в студию, вы даже цитировать в форуме не умеете.
пыль на матрице проверили ? :)

Цитата:

от: Аццкая_белка
Кадр в студию, вы даже цитировать в форуме не умеете.
пыль на матрице проверили ? :)

На счет цитирования "даже" в форуме скорее всего Вы правы, подскажите пожалуйста как это делать.

Пыль на матрице не проверил.

Напомню, - пришли покупать в магазин новый (не бывший в употреблении) еще раз новый фотоаппарат, который собирается в Японии, надо полагать в помещениях со специальной подготовкой воздуха и рабочие занятые в цехе, я полагаю переодеваются в бесворсовые халаты или комбинезоны.

Да, Вы правы! Никто так и не написал, ка правильно проверять.

Я проверяю так: Заглушка на аппарате вместо объектива, ISO6400, выдержка 15 сек. Просмотр увеличенного кадра на дисплее фотоаппарата при максимально увеличенной яркости дисплея.

Сегодня по телефону в официальном представительстве уточнил можно ли проверять таким образом матрицу с целью выявить битые, горячие (светящиеся) пиксели.
Ответили, что матрица на нерабочие пиксели проверяется другим методом, но при таких действиях с аппаратом (при условии, что полностью закрыт окуляр, никаких светлых или красных "точек" "пикселей" у исправного фотоаппарата быть не должно. Должно быть равномерно темное поле в размер кадра.

Цитата:

от: MadFox
D800, угадал ?

Я про другое говорил - расскажите что покажут мегатесты.

Все хорошо.

На новом фотоаппарате нет никаких битых или горячих пикселей, как и должно быть у исправного аппарата.

проверяли на 6400, 15 сек. Иного способа никто не предложил.
Хотя он есть...