их нравы
Всего 905 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Pulchinella]:
Сначала надо определиться с определением "Сильнейший"...Кто это ? Самый сильный физически? Самый умный и хитрый?Или самый незаметный и потому выживет? А потом лозунг "Не убий" ничего не определяет...Это не мешало Крестоносцам бить мусульман да и самим христианам бороться между собой мечом и кровью за чистоту веры.Я к тому ,что все эти ЗАПОВЕДИ не более ,чем КРАСИВЫЕ слова ,помогающие вершить людям свои делишки. Я -атеист.Но не убивать ,ни воровать ,ни насильничать меня не тянет...Ну и не забывайте ,что есть не только Христианство...И люди ПРИДУМЫВАЛИ заповеди ,чтобы ВЫЖИТЬ в определённых условиях и сохранить своё племя в БОЛЬШЕМ ,чем у врага количестве.Всего лишь борьба за место под Солнцем ,НО с нравственной подоплёкой...Я спокойно принимаю мысль ,что мы всего лишь животные ..просто более агрессивные и более организованные ,чем другие.Мне это не мешает жить ,чему-то учиться ,влюбляться (в своё время),писать стихи и прочее..Даже наоборот ,понимая мимолётность жизни ,я стал БОЛЬШЕ её ценить и особенно ценить ХОРОШИХ людей.
Re[eropegoff]:
от: eropegoffЭто разные задачи и решаются на различных уровнях.
Не убий, как раз, как и не укради и проч., очень и очень хороши, нравственны, высокодуховны... но они, к сожалению, не решают главных вопросов (или не дают ответа на главные вопросы...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Только какое отношение эта постановка "ни о чем" имеет к фотожурналистике?..
Фотожурналистика должна раскрывать острые темы.
Дискриминация меньшинств в России выглядит для остального цивилизованного мира дико. Мы все-таки не Иран с Пакистаном.
По сему такая картинка из России вполне себе логично висит на пресс-фото.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
Не убий, как раз, как и не укради и проч., очень и очень хороши, нравственны, высокодуховны...
но они, к сожалению, не решают главных вопросов (или не дают ответа на главные вопросы... или, противоречат принципам устройства мира)
ну, то есть, что делать с избыточным населением (чем кормить, как трудоустраивать, как расселять, что будет при решении этих задач с животным миром, экологией и проч.)Подробнее
Дык религия - это, всего лишь, система норм поведения в обществе, набор нравственных критериев... Можно конечно избавиться от всяческих "нравственных норм" и решать проблемы согласно "законам природы", как, видимо, предлагает предыдущий оратор... Проблема перенаселения быстро перестанет быть актуальной... :D
Re[Pulchinella]:
Во первых религий МНОГО и они РАЗНЫЕ. А во вторых на нравственность влияет только ОБРАЗОВАНИЕ и возможность ХОРОШО жить самому и своему потомству.При царе ВСЕ школы были при церквях ,но преступлений совершалось НЕМЕРЕНО и проституция была УЗАКОНЕНА.
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Дык религия - это, всего лишь, система норм поведения в обществе, набор нравственных критериев... Можно конечно избавиться от всяческих "нравственных норм" и решать проблемы согласно "законам природы", как, видимо, предлагает предыдущий оратор... Проблема перенаселения быстро перестанет быть актуальной... :DПодробнее
Мы же тут как-то уже считали, что в менее верующих государствах с моралью и нравственностью-то получше будет.
И наоборот. К чему приводит сегодняшняя РПЦ-шная вакханалия? К пропаганде ксенофобии, ненависти, агрессии... А чему приводит ксенофобия, ненависть, агрессия? Правильно, к нарушению заповедей и смертным грехам.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий НатрНаоборот! Отсутствие дискриминации меньшинства в России не нравится некоторым зарубежным представителям и малочисленной групки управляемой ими внутри России.
Дискриминация меньшинств в России выглядит для остального цивилизованного мира дико.
Re[pevec]:
от:pevec
Во первых религий МНОГО и они РАЗНЫЕ. А во вторых на нравственность влияет только ОБРАЗОВАНИЕ и возможность ХОРОШО жить самому и своему потомству.При царе ВСЕ школы были при церквях ,но преступлений совершалось НЕМЕРЕНО.Подробнее
Много и что? Это все равно система норм поведения и набор нравственных критериев... На счет "влияет только ОБРАЗОВАНИЕ" Вы сильно ошибаетесь... В учебнике истории много примеров тому...
Сейчас школ при церквях значительно меньше, чем при царе, а как с преступлениями?.. :D
Re[Pulchinella]:
от: PulchinellaИ при царе обучение религиозной тематики было обязательным, сейчас добровольно.
Сейчас школ при церквях значительно меньше, чем при царе,
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Мы же тут как-то уже считали, что в менее верующих государствах с моралью и нравственностью-то получше будет.
И наоборот.
Ну это что еще понимать под "моралью и нравственностью"...
Вот, например, когда премьер-министр женится на мужике... Для одних нравственно и морально, для других, таки, нет...
А вообще, чем больше камер наблюдения на м², тем с моралью "лучше"... А вот там, где камер нет, только на "Страх Божий" и надежда...
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Ну это что еще понимать под "моралью и нравственностью"...![]()
Вот, например, когда премьер-министр женится на мужике... Для одних нравственно и морально, для других, таки, нет...
А вообще, чем больше камер наблюдения на м², тем с моралью "лучше"... А вот там, где камер нет, только на "Страх Божий" и надежда...Подробнее
Когда министр женится на мужике- это просто результат того, что люди могут не скрываться, не заводить фиктивных жен и не врать.
Сколько там у нас "этих" ? 4-5%
Ну, так если в ЕС 27 стран, то правильно. По статистики ок. 1 премьера будет нетрадиционным.
По той же статистике и у нас в правительстве ок.1 человека "из этих". Но он-бедняга скрывает, утаивает...
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Фотожурналистика должна раскрывать острые темы.
Дискриминация меньшинств в России выглядит для остального цивилизованного мира дико. Мы все-таки не Иран с Пакистаном.
По сему такая картинка из России вполне себе логично висит на пресс-фото.Подробнее
Ну это же действительно "постановка... ни о чем"... Фото без коммента не вызывает никаких эмоций... В конце каждого предложения коммента можно ставить знак вопроса... И ответа на фото Вы не найдете... А вот если забить в яндексе "гей-клубы Москвы и Петербурга" - найдете...
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Когда министр женится на мужике- это просто результат того, что люди могут не скрываться, не заводить фиктивных жен и не врать.
Вы, как и с РПЦ, вдаетесь в частности, а я о тренде... :D
"Вчера" такой брак был невозможен, "завтра" министр женится на 10-ти летней(ем), чтоб "не врать" и "не скрываться"...
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Вы, как и с РПЦ, вдаетесь в частности, а я о тренде... :D
"Вчера" такой брак был невозможен, "завтра" министр женится на 10-ти летней(ем), чтоб "не врать" и "не скрываться"...Подробнее
"Вчера" Земля была плоская, бабам работать было нельзя много где, аборты- ни-ни, до свадьбы- ни в коем случае!
Но про секс с малолетними вроде никто даже не заикается. Хотя бы потому (даже если отбросить нравственный аспект), что сложно себе представить в этом случае взаимность таких отношений. Ребенок то еще тупо физиологически не хочет.
Кстати, в Испании возраст сексуального согласия- 13 лет (если мне не изменяет). И тем не менее, это одна из самых набожных Европейских стран с очень "правильными" семейными ценностями )
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
"Вчера" Земля была плоская, бабам работать было нельзя много где, аборты- ни-ни, до свадьбы- ни в коем случае!
Но про секс с малолетними вроде никто даже не заикается.
Дык про браки мужика с мужиком тоже никто не заикался еще не так давно...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Дык про браки мужика с мужиком тоже никто не заикался еще не так давно...
Как это?
Вообще-то основная борьба за права происходила у меньшинств аж еще в 80-х, т.е. 30 лет назад.
В итоге им постепенно разрешили всякие разные парады, браки и пр. Браки кстати уже 10 лет как...
Но при чем тут педофилия? Почему Вы постоянно увязываете уголовно наказуемое извращение, да еще без добровольного согласия партнера, с существующим от начала времен отклонением от нормы в исполнении взрослых людей по обоюдному влечению?
Давайте еще убийц детей, каннибалов, насильников приплетем?
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Почему Вы постоянно увязываете уголовно наказуемое извращение, да еще без добровольного согласия партнера, с существующим от начала времен отклонением от нормы в исполнении взрослых людей по обоюдному влечению?Подробнее
А вот мне, например, непонятно на каком основании 4-5% людей с отклонением от нормы (или, попросту, душевнобольные) навязывают остальным 95-96% людей тезис о своей нормальности 8)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
навязывают остальным 95-96% людей тезис о своей нормальности 8)
неа. скорее об исключительности и элитарности :D (т. е. быть ахтунгом, значит приобщиться к Тьюригу, Меркьюри, сэру Элтону Джону и некоторым другим одаренным товарищам.) насчет душевнобольных не соглашусь ибо примерно от5 до25% людей вполне себе бисексуальны по ситуации :D
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
А вот мне, например, непонятно на каком основании 4-5% людей с отклонением от нормы (или, попросту, душевнобольные) навязывают остальным 95-96% людей тезис о своей нормальности 8)
На том, что есть еще разные группы людей в количестве 1-2-5%, которых мы не считаем душевнобольными, убогими, врагами... Им не дают в морду хулиганы и их особенности не ведут к гонениям.
Примеры: левши, дальтоники, альбиносы, фригидные, невротики... представители своеобразных религий, типа Хари-Кришна...
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Примеры: левши, дальтоники, альбиносы, фригидные, невротики... представители своеобразных религий, типа Хари-Кришна...
эти тоже вполне могут схлопотать если будут носиться с собственной уникальностью :D
