Olympus E-PM2
Всего 4204 сообщ.
|
Показаны 1961 - 1980
14-42 II
Re[Jnik]:
от:Jnik
А может это Вы перечислите альтернативы 60-ке по качеству? А потом по цене сравним? Ну, вот скажем, если отталкиваться от тестов все того же lenstip, мне видится схожим по качеству олик 75 1.8. Фора в цене.Подробнее
По какому качеству? Что вы подразумеваете под этим термином?
Вы понимаете разницу между 2.8 на 60 и 1.8 на 75? Сильно сомневаюсь
Re[Jnik]:
от:Jnik
Поясняю. Фора в цене при сравнимом качестве.
А что это за ссылки Вы даете? ТТХ объективов? И что? Вы хоть раздел image resolution посмотрите ну и summury. И если еще будут вопросы зайдите по этой ссылке, тоже интересно http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-60mm-F28-Macro-on-Olympus-PEN-E-P5-versus-Sigma-60mm-F28-DN-A-Mount-43-on-Olympus-PEN-E-P5___897_883_1103_883
Спокойной ночиПодробнее
Ух, как встрепенулись - орлы! То 30 страниц - тишина и дошли уже до того, что на полном серьёзе!!!, в виде рекомендации, вспомнили оли 17/2.8 в пару двадцатке - жуть.
Сигма 30-60 великолепные объективы, особенно, последний, на что и указал коллега Jnik Он по полному праву стоит вровень с оли 60 по разрешению, чему есть масса примеров. Кому не требуется 1:1, выберут Сигму. И в отличии от 50-долларовых затычек, которыми комплектуются камеры, картинки с них выглядят совсем иначе! Адекватная цена, качественный конструктив. В паре с двадцаткой более чем достойный первоначальный комплект к пмдвойке!
Re[norths]:
от: norths
Вы понимаете разницу между 2.8 на 60 и 1.8 на 75?
Хоть и не ко мне вопрос, но по-пробую ответить :D
Я понимаю разницу в два стопа и ценю это. Понимаете ли вы, что речь шла о том, что надеть на 300 долларовый пм2, чтобы получить достойную этой камеры картинку? Для использования 75-ки всё-таки предпочтительней использовать другого класса камеру, не из-за разницы в выходе, а из-за удобства фокусировки и разных эргономичных свистелок. Причём тут пм2 и 75-ка? Хотя в терминологии абсолютного разрешения и 75-ка и сигма 60 стоят вровень. А вот по другим параметрам, класс стекла - меняется. И это правильно. КМК
У меня есть оли 60/2.8, поэтому нет сигмы. Но есть пара несъёмных сигм на тушках дпм 30 и 50 мм. И вот что я скажу вам: эти крошечные сигмы бъют все олики и панасы впридачу. Фантастическое разрешение по всему полю кадра с открытой дырки, отсутствие даже признаков ХА. Вот таковы сигмы серии арт. Стоит приглядется.
Re[beer_jack]:
от:beer_jackПодробнее
Классный снимок!
Re[Yaksha]:
от: Yaksha
Ух, как встрепенулись - орлы! То 30 страниц - тишина и дошли уже до того, что на полном серьёзе!!!, в виде рекомендации, вспомнили оли 17/2.8 в пару двадцатке - жуть.
Меж строк читаете? Как раз я писал, что 17/2,8 ни разу не конкурент панаблину, я лишь указал, что некоторые им пользуются!
60/2,8 отличное стекло, но 75/1,8 - действительно другая тема, достаточно посмотреть картинки с него сделанные прямыми руками. С чем соглашусь, что любителю, владельцу малыша ПМ вряд ли понадобится такой дорогостоящий фикс, тут 60/2,8 - то, что доктор прописал :!:
Re[norths]:
от:norths
По какому качеству? Что вы подразумеваете под этим термином?
Вы понимаете разницу между 2.8 на 60 и 1.8 на 75? Сильно сомневаюсьПодробнее
Позвольте поучаствовать в Вашей дискуссии с уважаемым коллегой Jnik.
Я предлагаю перенести оную из области академической в практическую.
Я, как фотограф-любитель, прекрасно понимаю разницу 6,5т.р. и 36т.р. И при покупке портретного объектива мой выбор очевиден. 75мм олик, при всем моем уважении, не в 6 раз лучше сигмы. И у олика в общении с моим земноводным просто нет шансов.
А коль скоро мы в ветке рм2, а не м1, то смею предположить, что большинство заинтересованных лиц присоединится к моему выбору.
Re[Aleks.B.]:
от: Aleks.B.
С чем соглашусь, что любителю, владельцу малыша ПМ вряд ли понадобится такой дорогостоящий фикс, тут 60/2,8 - то, что доктор прописал :!:
С языка сняли, коллега)))))
Re[rulon]:
На одной волне)))
Re[Aleks.B.]:
Во-о-о... :))
Re[Slavyanchik]:
"Ты, чьих будешь, милок?" 100% кроп
Re[]:
Yaksha rulon Aleks.B. +1
Re[Slavyanchik]:
14-42
Из осеннего.
20/1,7, кам Jpeg
В чемодане оказалось пустое место, и я кладу в него сено; так и в жизненном нашем чемодане: чем бы его ни набили, лишь бы пустоты не было. (c)
«Отцы и дети»
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/759512/
В чемодане оказалось пустое место, и я кладу в него сено; так и в жизненном нашем чемодане: чем бы его ни набили, лишь бы пустоты не было. (c)
«Отцы и дети»
http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/759512/
Re[Yaksha]:
от: YakshaЭто за гранью понимания
чтобы получить достойную этой камеры картинку?
Средний Урал.
Re[Slavyanchik]:
"Тигра!" 100% кроп 20/1.7
Re[Slavyanchik]:
Добрый день уважаемые одноклубники!
Флудная часть:
Олик PM2 нравится всем, кроме малого количества кнопочек, колесиков и отсутствия видоискателя. Из-за этого до сих пор нет железной уверенности в его покупке. В руках его не держал, негде.
Буду очень рад, если поделитесь своим мнением по следующим вопросам:
1. Насколько неудобно управлять этим фотиком? Как быстро на сенсорном экране можно настроить все функции для съемки вручную?
2. Не появилось ли желание сменить сабж из-за неудобства управления на другой фотик? Если да, то на какой?
3. Можно ли сменить оттенок снимков с желтоватого на голубой или холодный свет, как на других фотоаппаратах БЗК? (IMHO: Сонька делает снимки более холодными, что немного приятнее)
4. Можно ли увидеть на экране сабжа промах фокуса?
5. Здесь кто-то писал, что покупали дабл кит за 350 зеленых, это где?
6. Мне кажется или на PEN Pl5 снимки выглядят поживее? Пришел к такому выводу сравнивая обе ветки! То, что матрица и процессор одинаковый знаю, может на чём-то съэкономили.
7. У какого объектива 14-42 или 40-150 есть вторая версия? Как отличить внешне объектив II версии от I версии?
Спасибо за внимание. Извиняюсь, за частичку флуда.
Флудная часть:
Давным давно приобрел фотик как у друга - Canon A540, т. к. сильно понравилось качество снимков. Но в последний год он (фотик) сильно хворал и наконец скончался. Выбирал на замену компакты, но как увидел фоты с БЗК я аж сел. Пришлось поднять планку до 15 т. р. и, соответственно, поднялись требования к фотику.Олик PM2 нравится всем, кроме малого количества кнопочек, колесиков и отсутствия видоискателя. Из-за этого до сих пор нет железной уверенности в его покупке. В руках его не держал, негде.
Буду очень рад, если поделитесь своим мнением по следующим вопросам:
1. Насколько неудобно управлять этим фотиком? Как быстро на сенсорном экране можно настроить все функции для съемки вручную?
2. Не появилось ли желание сменить сабж из-за неудобства управления на другой фотик? Если да, то на какой?
3. Можно ли сменить оттенок снимков с желтоватого на голубой или холодный свет, как на других фотоаппаратах БЗК? (IMHO: Сонька делает снимки более холодными, что немного приятнее)
4. Можно ли увидеть на экране сабжа промах фокуса?
5. Здесь кто-то писал, что покупали дабл кит за 350 зеленых, это где?
6. Мне кажется или на PEN Pl5 снимки выглядят поживее? Пришел к такому выводу сравнивая обе ветки! То, что матрица и процессор одинаковый знаю, может на чём-то съэкономили.
7. У какого объектива 14-42 или 40-150 есть вторая версия? Как отличить внешне объектив II версии от I версии?
Спасибо за внимание. Извиняюсь, за частичку флуда.
Re[c0gnitive]:
1. После А540 все будет хорошо.
2. Все индивидуально, обычно меняют на камеру m4/3 дороже.
3. Можно, настроек уйма.
4. Да, есть увеличение при фокусировке.
5. Была акция в США, сейчас есть за 399$.
6. Это только кажется. )
7. У 14-42 есть 4 версии, а у 40-150 две, отличить легко, на них написано.
2. Все индивидуально, обычно меняют на камеру m4/3 дороже.
3. Можно, настроек уйма.
4. Да, есть увеличение при фокусировке.
5. Была акция в США, сейчас есть за 399$.
6. Это только кажется. )
7. У 14-42 есть 4 версии, а у 40-150 две, отличить легко, на них написано.
Re[Chega]:
Вот, уважаемый Chega на все ответил, поэтому отвечу на субъективные вопросы по пунктам:
1. Дело привычки. Логика в управлении все-равно есть и постепенно управление камерой становится интуитивным.
2. Есть много отличных камер, но ПМ2 в своем формате - супер! Пользуюсь более года, все устраивает, менять пока не хочу. Все еще осваиваю его))) Единственное, иногда не хватает видоискателя, но при сильном желании его можно докупить.
1. Дело привычки. Логика в управлении все-равно есть и постепенно управление камерой становится интуитивным.
2. Есть много отличных камер, но ПМ2 в своем формате - супер! Пользуюсь более года, все устраивает, менять пока не хочу. Все еще осваиваю его))) Единственное, иногда не хватает видоискателя, но при сильном желании его можно докупить.
