Olympus E-PM2

Цитата:

от: starshina981
Да у нас на дальнем востоке выбор маловат а интернет магазины как-то страшновато а тамрон через переходник или нет

На ДВ говорите.... Когда там жил заказывал себе через инет комплектующие для ПК. Дошло все нормально, без проблем. Хотя здесь стекло...
Тамрон без переходника Tamron AF 14-150mm f/3.5-5.8 Di III Micro Four Thirds
В Питере 25 штук стоит. В принципе, наверное, можно заказать доставку экспресс почтой, типа РЭП. Дороже доставка, но по крайней мере, хоть какая то гарантия доставки нормальной.
Хотя, у меня приходили фотоаппараты обычной почтой из-за границы в РФ, всегда без проблем. Правда аппараты старые, в основном гармошки, но штук 10-12 так получил без проблем (коллекция...).

Немного осени из городского парка с e-pm2 14-42 II R

Добрый день кто нибуть может дать совет по выбору между Olympus 12-50 mm. 3.5-6.3 и Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 на пм2

Второй я сам себе хочу! Он светлый, резкий! НУ и серьезный! А 12-50 он игрушка..

В ожидании поезда (м10)

Цитата:

от: starshina981
Добрый день кто нибуть может дать совет по выбору между Olympus 12-50 mm. 3.5-6.3 и Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 на пм2

А второй разве не 4/3? Если так, то не будет тормозить по сравнению с 12-50?
Имею ПЛ 14-50мм f/2.8-3.5, так на ЕМ5 тормозит АФ. Для него ЕМ1 предпочтительней.
Если пейзаж и архитектуру, тогда конечно нет вопросов.

там же вроде можно прошить их чтоб быстрее автофокус работал на микре.. Где-то читал об этом.
12-50 это нерезкий кит... сильное падение разрешения по краям говорят..

Цитата:

от: Samcrew
там же вроде можно прошить их чтоб быстрее автофокус работал на микре.. Где-то читал об этом.
12-50 это нерезкий кит... сильное падение разрешения по краям говорят..

Не слышал о таком. Правда я про олики и не читал. С ПЛ все вроде сложнее.
А 12-50 за свои деньги достаточно хорош и плюс и плюс макро.

А кто может сказать насчёт 12-50 а то сомнения берут в замен стандартного 14-44

Цитата:

от: starshina981
А кто может сказать насчёт 12-50 а то сомнения берут в замен стандартного 14-44

В соседней ветке про китыhttps://foto.ru/forums/topics/722590&mode=l&page=11 много фотографий на китовые стекла, в том числе и 12-50 есть. Как говорится, лучше один раз увидеть...
дабы не оффтопить, 12-50 и ЕМ5.

Еще ночную до кучи :) то же 12-50

Цитата:

от:x86128
Немного осени из городского парка с e-pm2 14-42 II R

[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/eugene-haluev/album/225078/view/751762?page=0][img]https://img-

Подробнее

Эта понравилась. Чистые цвета и настроение.

крут крут!

Olympus 45/1,8 Мультиэкспозиция, около 50 кадров.

panasonic 100-300

[/quote]
Понравилось. Еще бы уменьшить экспозицию на мой взгляд и проявились бы лучи.

Из ночной серии;
panasonic 8/3,5 iso 6400



panasonic 14/2,5 iso 6400

Вступаю в клуб счастливых обладателей E-PM2 :)

До этого снимал на Canon, был и полный кадр, но чего-то не хватало. Решил попробовать олимпус, в результате продал всю технику Canon и плотно подсел на маленький, но удаленький аппаратец E-PM2. Уже почти год являюсь обладателем.

Фотка - одна из последних. Это Восточно-Сибирское море, Чукотка. Сделана на E-PM2 и Таир-11 133мм 2.8.

Цитата:

от:Darkestoff
Вступаю в клуб счастливых обладателей E-PM2 :)

До этого снимал на Canon, был и полный кадр, но чего-то не хватало. Решил попробовать олимпус, в результате продал всю технику Canon и плотно подсел на маленький, но удаленький аппаратец E-PM2. Уже почти год являюсь обладателем.

Фотка - одна из последних. Это Восточно-Сибирское море, Чукотка. Сделана на E-PM2 и Таир-11 133мм 2.8

Подробнее

Да уж, до чего жизнь дошла, люди с ФФ на дважды кроп переходят.

Здорово что вы подписали фото, а то большинство не грузится этим вопросом. На ПМ2 с таиром наверно не совсем просто снимать, и для ручного фокуса ПМ2 не очень приспособлен, в отличии от старших братьев.

Фото с воды, или с суши?