Fujifilm Х20

Черт, завидую Вам! ))) Из своих 40 лет как минимум 28 все собираюсь на Байкал съездить, да все никак не срастается... ((

Цитата:

от: Nicholaes
Черт, завидую Вам! ))) Из своих 40 лет как минимум 28 все собираюсь на Байкал съездить, да все никак не срастается... ((

Сейчас у нас только ещё строят инфраструктуру..где то годика через два-три приезжайте в "Бакальскую Гавань", там к тому времени всё должны достроить..это посёлок Турка..летом, примерно в июле мимо буду проезжать,по возможности постараюсь фотографии этого места сделать и показать.. кстати эта фотография сделана как раз на трассе ведущей в "Байкальскую гавань", называется Баргузинский тракт (Улан-Удэ-Курумкан)..

Ни-ни-ни! Никакой инфраструктуры: эндуро, палатка, спальник, котелок... И в такую глушь, где кроме Хозяина никого не встретишь. Иначе какой смысл? )))

Цитата:

от: Nicholaes
Ни-ни-ни! Никакой инфраструктуры: эндуро, палатка, спальник, котелок... И в такую глушь, где кроме Хозяина никого не встретишь. Иначе какой смысл? )))

Да не вопрос , здесь пока ещё в основном так и отдыхаем в палатках..

Вернёмся в ветку вот ещё с х20 свежее,вчерашнее..Баргузинский тракт..

Травите душу! ))) Фудж, кстати, очень достойно себя показывает. Из мыльниц тут, пожалуй, только сигма DP1m была бы более уместна. Ну так APS-C, да еще и фовеон...

Уф.ф.ф.... прохладой повеяло..при 30 градусной жаре..)

Цитата:

от:Nicholaes
Травите душу! ))) Фудж, кстати, очень достойно себя показывает. Из мыльниц тут, пожалуй, только сигма DP1m была бы более уместна. Ну так APS-C, да еще и фовеон...

Подробнее

Насчёт Сигмы..отдавать в ДВА !! раза больше денег (32000 вместо 16500) за фикс со светосилой f/2,8 вместо зума с f/2,0-2,8 и видео 640х480 пикс вместо ФуллHD я лично не готов..да и по шумам разница с матрицей AP-S не очень то и велика.. ессно всё ИМХО :D

х20..iso 1600..ессно с рук..

Цитата:

от:Miki64
Насчёт Сигмы..отдавать в ДВА !! раза больше денег (32000 вместо 16500) за фикс со светосилой f/2,8 вместо зума с f/2,0-2,8 и видео 640х480 пикс вместо ФуллHD я лично не готов..да и по шумам разница с матрицей AP-S не очень то и велика.. ессно всё ИМХО :D

х20..iso 1600..ессно с рук..

Подробнее

А не в шумах счастье. Сигма, она для хорошего света. На таком вот ночном кадре с рук она фуджу может и проиграть запросто. А вот на приведенных пейзажах подсчитывать снежинки, песчинки, иголки и листики она позволит. Примерно на уровне D800E с хорошим фиксом. После фовеона все остальное мыльным кажется. Но ДП я не куплю точно, поскольку две камеры с фовеоном будет уже перебор. И это основная причина: цена, хоть и конская, оправдывается результатом; но, сидя на зеркальной сигме, покупать за такие деньги еще и мыльницу с тем же сенсором как-то жаба душит. Держал бы в качестве основной системы кеноникона, точно бы ДП в довесок взял.

Цитата:

от:Miki64
Насчёт Сигмы..отдавать в ДВА !! раза больше денег (32000 вместо 16500) за фикс со светосилой f/2,8 вместо зума с f/2,0-2,8 и видео 640х480 пикс вместо ФуллHD я лично не готов..да и по шумам разница с матрицей AP-S не очень то и велика.. ессно всё ИМХО :D

х20..iso 1600..ессно с рук..

Подробнее

ну вы сравнили х...с пальцем...кеноновский фикс 35 1,4 один 45000 стоит.Зато картинка

Цитата:

от: Андрей Ларионов
ну вы сравнили х...с пальцем...кеноновский фикс 35 1,4 один 45000 стоит.Зато картинка

Я имел ввиду фикс на мыльнице от Сигмы DP1m,а не зеркальные фиксы, у х20 светосильный зум..поуниверсальнее пожалуй, да и гораздо дешевле..



Ладно будем дальше, по теме ветки..прогулка по весеннему лесу с х20..

А неплохо!

Цитата:

от: CHICAGO
А неплохо!

Цитата:

от:Miki64
Я имел ввиду фикс на мыльнице от Сигмы DP1m,а не зеркальные фиксы, у х20 светосильный зум..поуниверсальнее пожалуй, да и гораздо дешевле..



Ладно будем дальше, по теме ветки..прогулка по весеннему лесу с х20..

Подробнее

Дык, универсальнее, естественно. Сигма еще и медленная, ко всему прочему. Но есть один нюанс: http://sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM1484.jpg
Увы, до этой детализации остальным далеко... Кстати, удивила подборка примеров на сигмосайте - ее нельзя назвать удачной. У нас в сигмоветке есть более информативные в плане оценки камеры снимки.

Цитата:

от:Nicholaes
Дык, универсальнее, естественно. Сигма еще и медленная, ко всему прочему. Но есть один нюанс: http://sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM1484.jpg
Увы, до этой детализации остальным далеко... Кстати, удивила подборка примеров на сигмосайте - ее нельзя назвать удачной. У нас в сигмоветке есть более информативные в плане оценки камеры снимки.

Подробнее

Глядя на вышеприведённый пример можно сказать: детализация конечно хороша, для тех кому надо большие форматы печатать и любителям 200% кропы рассматривать..но ведь фотографическое счастье не только в этом ?..например цвет мне совсем не приглянулся, может это обработка такая, и если это камера такой цвет выдаёт, то это не есть хорошо, да и как там со скоростью работы ? в том числе автофокуса и серийной съёмки,интересно было бы сравнить с х20 которая в ДВА !!!раза дешевле....всё ИМХО..

Цитата:

от:Miki64
Глядя на вышеприведённый пример можно сказать: детализация конечно хороша, для тех кому надо большие форматы печатать и любителям 200% кропы рассматривать..но ведь фотографическое счастье не только в этом ?..например цвет мне совсем не приглянулся, может это обработка такая, и если это камера такой цвет выдаёт, то это не есть хорошо, да и как там со скоростью работы ? в том числе автофокуса и серийной съёмки,интересно было бы сравнить с х20 которая в ДВА !!!раза дешевле....всё ИМХО..

Подробнее

С цветом все хорошо. Не на этом примере, а у камеры. Но проявлять надо вдумчиво. Тогда получаете такое богатство оттенков и цветовых переходов, которому остальные могут только завидовать. А все остальное - швах. И АФ, и серия, и камджпег - никакие. Камера для вдумчивой съемки в рав. Как и все сигмы. Их покупают как раз ради детализации и цвета. Но ведь пейзаж-то никуда не убежит... )))
Вот образчик цветопередачи предыдущего поколения сигм, зеркалка SD15. От DP1, DP1x, DP1s можно ожидать примерно такой же цветопередачи, при чуть лучшей детализации (фикс там отменно резкий). А стоят эти камеры сейчас дешевле фуджа. Они всего 4,7 (х3) МП, но они все свои 4,7 МП отрабатывают на 100%. Три кадра, снятые в течении минуты, когда туча на солнце наползала:







А вот оттенки заката:

Тут у нас пруд облагораживать городские власти взялись, сняли старые дорожки, плитки... вид стал снова как во время Сотворения Мира. Я и решил запечатлеть для памяти:

Цитата:

от:Miki64
Майский снег..

Подробнее

Очень понравилась. И качественно и красиво.

Цитата:

от: БаЛу73
Очень понравилась. И качественно и красиво.

Профокус..

Взял фуджик "на каждый день", зеркалку в сумку к ноуту не впихнешь...
Качество вполне, если в редакторах не кадрировать - А4 без проблем напечатать. Мыльницами лет 10 не пользовался, от X20 меньшего ожидал, в общем сильно порадовал аппаратец. В видоискателе хотелось бы еще точку фокусировки видеть и сдвиг по экспозиции, но это уже придираясь.

Полный автомат, почти первый кадр (ISO-100, f/5.6, 1/450, SR+):

PRO фокус (ISO-200, f/2.8, 1/320):

"Бокешка", проявка из RAF (ISO-160, f/2.8, 1/40, фокусное - 112 экв.):

Ну и просто вечером на закате в лесопосадке (ISO-200, f/2.8, 1/45):

Сумерки (ISO-200, f/2.8, 1/60):

Цитата:

от:R_Sergey

Сумерки (ISO-200, f/2.8, 1/60):

Подробнее

Замечательный снимок. Давно уже в сосновом лесу не был.