DP3 Merrill

Всего 1370 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[Yaksha]:
;)
главное чтоб долетела ;)
Re[Boris Moscow]:
наши Мамы ,Отцы,Бабушки и Дедушки ;) :!:
Море с красными облаками




Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
А вот и цветные полноразмеры камерного джей-пега

http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto.html


По ссылке только ISO100 и две с ISO200. Где посмотреть необработанные с ISO1600-3200 ?
Re[То чего нет]:
Цитата:
от: То чего нет
По ссылке только ISO100 и две с ISO200. Где посмотреть необработанные с ISO1600-3200 ?

Не надо на них смотреть. Фовеон не для этого.
Re[ph8]:
Не хотелось бы тупить... а для чего "Фовеон" ? Заинтересовался сабжем, когда еще только появился ДП1, но в доступности они так и не появились. Семплы с оффсайта очень понравились, даже зелень в тенях их не портит. Нужна именно камера такого формата с фиксом с хорошим джпегом и не можем выбрать из сабжа или фуджика ХЕ1+35 1.4
Re[То чего нет]:
Цитата:
от: То чего нет
Нужна именно камера такого формата с фиксом с хорошим джпегом и не можем выбрать из сабжа или фуджика ХЕ1+35 1.4

с ХЕ будет меньше вопросов и для семьи, пощёлкать - будет лучшим выбором.

Re[muar]:
Ну так ХЕ1+35 1.4 в два раза дороже )) Я и думаю, стоит ли оно переплаты... Камера нужна для съемки в турпоездках, при хорошем свете,для всего остального есть д700, с которой неохота таскаться в отпуске.
Re[То чего нет]:
RAW от Merrill проявляли? те что 100-200 ИСО? Значит поняли что за камера, ну и много было уже истерзано судеб в "сообществе" почитайте ещё, да выберите самостоятельно..... (:
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
RAW от Merrill проявляли? те что 100-200 ИСО? Значит поняли что за камера, ну и много было уже истерзано судеб в "сообществе" почитайте ещё, да выберите самостоятельно..... (:

Да, но мне нужна камера с относительно хорошим камерным jpg Как у Сигмы с этим дела ? У Фуджика с этим все более-менее достойно...
Re[То чего нет]:
Цитата:
от: То чего нет
Да, но мне нужна камера с относительно хорошим камерным jpg Как у Сигмы с этим дела ?

Как повезёт т.е. никак.
C DP2s что-то получалось (и неплохо. в альбоме есть) с Меррилл даже и не пробовал.
Хочется стильной игрушки - 100s
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Как повезёт т.е. никак.

Хочется стильной игрушки - 100s

Подробнее

Пользовал х100 знакомого... не впечатлила скоростью АФ, да и широковато 35мм, хоть и на кропе. Мне 50мм больше подошло бы. (на д700 штатник 85мм )
Re[То чего нет]:
Знаете, я пользовался камерой DP2 Merrill и могу сказать что Джпег у неё неплохой.
Именно что неплохой, даже хороший, и в ряде случаев может вполне устроить, особенно если правильно подобрать насыщенность (её, кмк, надо сразу увеличить).
Но тонкие нюансы цветов, фактуры джпег из Меррилла передаёт не наилучшим образом.
Возможно, последующей обработкой джпега можно что-то улучшить, но в этом уже нет смысла (ясно, что лучше работать с РАВом, тем более, что он очень легко правится и конвертируется).

Ещё я заметил, что у Мерриллов не очень хороший алгоритм уменьшения разрешения - что в камере, что в конвертере - применение его уменьшает наблюдаемую резкость (что само по себе странно, т.к. при даунсайзе наблюдаемая резкость растёт).

Но если Вы будете снимать при хорошем свете (ярком солнце), то джпег от Меррилла вас должен устроить, особенно если сравнивать его с джпегом Кенона и ТЕМ БОЛЕЕ с джпегом Фуджи, которые при 100%-м рассмотрении в первом случае вызывают скептицизм, а во втором - мысли о суициде :).

Просто РАВ с Фовеона даёт огромный простор для творчества относительно джега.
Если у беззеркалок Фуджи рав и джпег это почти одно и то же (джпег Фуджи как говорят многие обзоры трудно принципиально улучшить). То у Меррилла, я бы сказал: джпег хороший, но РАВ - восхитительный.

Вот джпеги для примера. Съёмка велась в джпег среднего размера (4,5 Мб) без повышения резкости, остальные параметры, кажется, тоже по нулям. Света было маловато (4 часа дня в Москве, в парке, в конце октября, небо - в тучах).
http://album.foto.ru/photo/3435665/

http://album.foto.ru/photo/3435666/

http://album.foto.ru/photo/3435667/
Re[dramokl]:
Цитата:

от:dramokl
джпег от Меррилла вас должен устроить, особенно если сравнивать его с джпегом Кенона и ТЕМ БОЛЕЕ с джпегом Фуджи, которые при 100%-м рассмотрении в первом случае вызывают скептицизм, а во втором - мысли о суициде :).

Подробнее

ИМХО вроде ничего страшного http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2146.html
Re[dramokl]:
Цитата:

от:dramokl

Вот джпеги для примера. Съёмка велась в джпег среднего размера (4,5 Мб) без повышения резкости, остальные параметры, кажется, тоже по нулям. Света было маловато (4 часа дня в Москве, в парке, в конце октября, небо - в тучах).
http://album.foto.ru/photo/3435665/

http://album.foto.ru/photo/3435666/

http://album.foto.ru/photo/3435667/

Подробнее


В принципе неплохо, только насыщенности бы добавить
Re[То чего нет]:
Цитата:
от: То чего нет
В принципе неплохо, только насыщенности бы добавить


Ну вот я о том и говорю.
Кстати, в редакторе этим джпегам добавил потом насыщенности о очень понравилось, как вышло.
Re[Boris Moscow]:
купил сегодня DP3M...тестовый снимок...доволен как слон)))

Re[dramokl]:
Jpeg у DP2M неважный,и это еще мягко сказано,очень и очень редко получаются более-менее "съедобные" результаты,зато RAW действительно-"резиновый".И дело тут не в насыщенности,зеленовато-цианистый оттенок просто убивает,но победить его можно,и если получается-камера просто бесподобна.
Re[Fudo]:
Да радоваться нечему,просто ужасный оттенок кожи,и победить эту неприятность очень сложно,для съемки людей эти камеры очень сомнительны,детализация-да,ч/б фото-бомба,пейзаж в идеальных условиях-класс.Да и вообще очень нравится мне DP2M.Но очень капризная камера.Не совсем в своей ветке,но простите не выдержал.С Новым годом,старым...
Мои "шедевры" на DP2M http://album.foto.ru/photos/118621/
16/01 махну в Тай,вот там и будет момент истины...
Re[То чего нет]:
Цитата:
от: То чего нет
Не хотелось бы тупить... а для чего "Фовеон" ?

Для ИСО 100. На крайняк 200.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта