DP3 Merrill
Всего 1370 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Артур К.]:
Жаль, что зайцы никуда не делись :( , надеялся, что этот объектив в контровом свете, будет лучше, чем DP 1,2.
Re[]:
.
Re[Артур К.]:
Артур К., не стесняйтесь, выкладывайте..выкладывайте, тут сейчас главное не мнение окружающих, а статистика наработки материалов... ;)
Фотайте дома под любыми светами, ночью, природу, макро, на солнце, в пасмурную погоду...
Фотайте дома под любыми светами, ночью, природу, макро, на солнце, в пасмурную погоду...
Re[andrew_s04]:
от:andrew_s04
Посмотрите на значение диафрагмы: 13
На такой диафрагме любая никоновская оптика с N-покрытием наловит зайцев не меньше :)
Объектив у ДП-3М очень хорош!Подробнее
Был бы только рад. Пока других снимков с контровым светом не было.
Re[marth]:
Вот много света поймал. Солнышко чуть выше кадра.
ISO 100, с рук, автофокус по центральной точке, F11, 1/400 (коррекцию при обработке пришлось сделать примерно на -2,5 EV, цвет не трогал).
По моему объектив справился - не вижу никаких бликов и т.д.:
Ну и обратная ситуация - все темно (ночь/полночь).
ISO 100, штатив, ручной фокус, F14, 1/10 (коррекции ни делал, цвет не трогал).
Смешно - 30 МБайт черного цвета и луна посередине:
Кстати, если кому это важно. В режиме ручного фокуса есть небольшой запас фокусировки "за" бесконечность.
Ну и еще размытие заднего плана.
ISO 100, с рук, автофокус по центральной точке, F8, 1/250 (коррекция при обработке примерно на -1,0 EV, цвет не трогал).
Все плавненько, без "дребезга" на заднем плане:
ISO 100, с рук, автофокус по центральной точке, F11, 1/400 (коррекцию при обработке пришлось сделать примерно на -2,5 EV, цвет не трогал).
По моему объектив справился - не вижу никаких бликов и т.д.:
Ну и обратная ситуация - все темно (ночь/полночь).
ISO 100, штатив, ручной фокус, F14, 1/10 (коррекции ни делал, цвет не трогал).
Смешно - 30 МБайт черного цвета и луна посередине:
Кстати, если кому это важно. В режиме ручного фокуса есть небольшой запас фокусировки "за" бесконечность.
Ну и еще размытие заднего плана.
ISO 100, с рук, автофокус по центральной точке, F8, 1/250 (коррекция при обработке примерно на -1,0 EV, цвет не трогал).
Все плавненько, без "дребезга" на заднем плане:
Re[Артур К.]:
от: Артур К.
Ну и обратная ситуация - все темно (ночь/полночь).
Так это нормально. Луну вместе с небом, без снимков с разной экспопарой не запечатлеешь. У меня nex в аналогичном случае, фотографирует белое пятно на черном фоне (даже автофокус на луну не страбатывает, только ручной), а у вас даже рисунок на луне есть :)
Re[Артур К.]:
от: Артур К.
Кстати, если кому это важно. В режиме ручного фокуса есть небольшой запас фокусировки "за" бесконечность.
Не понял, это как? Как это можно применять?
Re[marth]:
от: marth
Не понял, это как? Как это можно применять?
Для астрофотографии прежде всего.
Re[Boris Moscow]:
замок и луна - шикарны 
Образцы фото
Кстати, советую последить за группой DP3M на flickr (http://www.flickr.com/groups/2110467@N25/pool/)
Очень много хороших фотографий, особенно от японцев.
Я после этой решился:
Очень много хороших фотографий, особенно от японцев.
Я после этой решился:
Re[]:
.
Re[marth]:
от: marth
Был бы только рад. Пока других снимков с контровым светом не было.
Вот еще закатное солнышко в кадре.
Цвета не трогал, чуть добавил экспокоррекцию (примерно -1 EV) (ISO 100, 1/400, F4, с рук, автофокус центральной точкой на линию горизонта):
Re[Boris Moscow]:
Красивые фотографии)
Re[Артур К.]:
от:Артур К.
Вот еще закатное солнышко в кадре.
Цвета не трогал, чуть добавил экспокоррекцию (примерно -1 EV) (ISO 100, 1/400, F4, с рук, автофокус центральной точкой на линию горизонта):Подробнее
Честно говоря, похоже на преведущие Сигмы, область солцна сильно и безформено выжигается (тут больше вопрос к матрице, чем к объективу). Но небо - божествено! Одна из причин моей любви к фовеон.
А что на этом снимке с морем? Выглядит как рыхлая глина.
p.s. Ваши снимки, очень интересные, один снимок глины чего стоит!!! И фото, после которого вы приобрели этот фотоапарат, впечатляет. Спасибо, что радуете нас снимками.
Re[Артур К.]:
от: Артур К.
Для астрофотографии прежде всего.
По моему знанию теории (неглубокому), у объектива есть фиксированные зоны фокуса: гиперфокал, метры и бесконечность. Как может быть зона фокуса больше бесконечности?
Re[andrew_s04]:
от:andrew_s04
Солнце почти что в кадре.Подробнее
У вас богатая фантазия! :) Солнце даже к краюшку кадра слегка прикоснулось. Про выбитую дорожку молчу.
Re[]:
.
Re[...]:
Есть ли для DP3 другие вспышки, кроме "родной" EF140? Пока нашёл только смутное упоминание о том, что такие существуют, но без конкретных указаний: http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp3_merrill_review/
"Sigma suggest that you use the optional EF-140 DG external flashgun with the DP-2, but again there are compatible third-party alternatives available."
Интересует что-то более универсальное, чем родная вспышка - чтобы в потолок пыхать и чтобы хорошо снимать макро.
"Sigma suggest that you use the optional EF-140 DG external flashgun with the DP-2, but again there are compatible third-party alternatives available."
Интересует что-то более универсальное, чем родная вспышка - чтобы в потолок пыхать и чтобы хорошо снимать макро.
Re[Dmitry Voronov]:
Новая прошивка для трёшки расчитана на работу с родной вспышкой для макросъёмки (тоже EF 140). Стоит около 10 тыс. Заказал пока простую.
Re[Dmitry Voronov]:
от: Dmitry Voronov
...
Интересует что-то более универсальное, чем родная вспышка - чтобы в потолок пыхать и чтобы хорошо снимать макро.
Разве EF-610 DG Super и EF-610 DG ST не подходят?